“War” Avec GRK, Ymer: Si Osman devient partie de la campagne, il cause des dommages à l'état

Au début du mois d'août, la Présidente du Kosovo, Vjosa Osmani, a annoncé, par le biais d'une conférence de presse, qu'elle avait retiré la demande qu'elle avait présentée à la Cour constitutionnelle le 22 juillet 2025, dans le cadre de l'Union constitutionnelle de l'Assemblée du Kosovo. Selon elle, le rapporteur du sujet a été nommé Radomir Lyban, pour lequel il estime qu'il y a des activités qui menacent l'ordre constitutionnel au Kosovo, a expliqué Periscopi.

Aujourd'hui cependant, Osman changea sa boussole.

KDirecteur des médias du président Bekim Cupina Osmani a annoncé qu'Osmani présenterait ses observations à la Cour constitutionnelle sur la question de la constitution.

Selon l'analyste, Wisar Ymer, le président Osmani doit être prudent dans les commentaires attendus pour le 9 septembre.

Ymer souligne que le Mouvement Vetevendosje fait campagne contre la Cour constitutionnelle, donc si Osman des associés de VV, alors selon l'analyste, ce sera aux dépens du pays.

” Cependant, le fait que le président enverra également des commentaires au GEK est une bonne nouvelle dans le sens de son engagement à ce long blocus institutionnel, au cours duquel nous n'avons pas toujours vu le président comme impliqué.

En disant cela, nous devons considérer que nous avons ici une question qui a à voir avec le Parlement, et c'est une question sensible étant donné la campagne brutale de la LVV v contre la DGK avec une dose prononcée de nationalisme avec des intentions électorales propres. Si la présidente fait partie de cette campagne à travers ses commentaires, je pense que cela nuit à l'intégrité constitutionnelle et institutionnelle du Kosovo”, a-t-il déclaré.

Ymer fait face à des critiques à l'encontre d'Osman au sujet de l'indiscrétion nécessaire pour attirer les questions au moment où le Parlement fait face à un blocus majeur, alors que les parties font face à un blocus majeur. P DK, LDK, AAK n'a pas voté sur le candidat VV Albulen Haxhiu pour le Président du Parlement.

Le président ne nous a jamais précisé la raison du retrait de la question qu'il avait déjà posée alors que le Parlement ne pouvait même pas voter le maire. Dans ce monde, elle avait remis en question son retrait en présence d'un des membres de la Constitution, M. Radomir Laban, considérant que cela constituait un danger pour l'intérêt de l'État. Le même est toujours dans GEK”, il est parti.

La semaine dernière, la Constitution a imposé des mesures temporaires jusqu'au 30 septembre, empêchant les députés élus d'agir.

Il a également interdit l'élaboration de toute procédure pour former un nouveau gouvernement.

Cette mesure a été établie d'office et sur la base de la demande des députés de la Liste serbe./Periscopi/

Maliqi critique Osmani : Créatures que vous faites bien, maintenant comme si vous commentez courageusement les décisions constitutionnelles

Matoshi, Osman: Ces commentaires pour réponses envoient à la Constitution demain