“Le tribunal constitutionnel peut pousser la mesure”

Depuis le 5 septembre, cette mesure a suspendu toutes les actions et décisions des députés de l'Assemblée du Kosovo, y compris les procédures de formation du gouvernement.

Dans ce contexte, Gzim Shala, de l'Institut Kosovar pour la justice, dit qu'il y a des cas où il est décidé de prendre une décision de reporter le délai de la mesure provisoire.

Étant donné que la Cour constitutionnelle a fixé ce délai, on s'attend aujourd'hui à ce que la Cour constitutionnelle rende une décision fondée sur le mérite. Cependant, sur la base de la pratique antérieure de la Cour constitutionnelle, il y a même des cas où une nouvelle décision de reporter le délai de mesure provisoire a été décidée, dit Shala.

De plus, selon Shala, l'assemblée ne pouvait être considérée comme constitutionnelle sans l'élection de tous les dirigeants adjoints de l'assemblée.

Shala affirme même que la procédure de sélection des vice-présidents de l'Assemblée parmi les membres des communautés non majoritaires était contraire à la Constitution.

Quant à la constitutionnalisation de l'Assemblée, l'IKD a déclaré à plusieurs reprises que l'Assemblée ne pouvait être considérée comme sans arrêt en l'absence de la sélection de tous les vice-présidents de l'Assemblée. En fait, comme nous l'avons dit à l'avance, la procédure de sélection des administrateurs généraux du Parlement parmi les non-communautés était contraire à la Constitution, qui exige que les vice-présidents de l'Assemblée parmi les communautés soient élus en paquets, dit Shala pour Index.

La Cour constitutionnelle devrait donc ordonner un nouveau vote pour les vice-présidents des communautés non majoritaires, en demandant qu'il y ait un vote dans le paquet pour les deux vice-présidents de l'Assemblée des communautés non majoritaires, dit Shala de l'IKD.

Shala dit que ce n'est qu'après l'élection de tous les vice-présidents de l'Assemblée par des procédures constitutionnelles régulières qu'on peut considérer que l'Assemblée a été constitutionnalisée, pour ouvrir la voie à la formation des institutions.

Pour ce qui est du respect du verdict, Shala dit que le non-respect d'un jugement de la Cour constitutionnelle représente un non-respect de la Constitution.

Par conséquent, les partis politiques doivent s'abstenir de toute action qui représente un manquement à la justice de la Cour constitutionnelle. En l'espèce, nous soulignons également l'importance de ne pas saboter la mise en œuvre du parti pris de la Cour constitutionnelle par l'action politique. En ce qui concerne ce parti pris, les partis politiques doivent agir avec sincérité et confiance pour sortir de la crise institutionnelle, ajoute Shala à la fin.

La liste serbe s'est plainte auprès de la Constitution pour le déménagement du nouveau chef de l'Assemblée, Dimal Basha, qui allait ensuite déclarer le parlement constitutionnel, malgré la non-élection du chef adjoint de la minorité serbe.Périscope/