Toby Vogel: La façon dont le dialogue s'est terminé, les États-Unis ont envoyé un signal que “distance avec Kurtin”

C'est ainsi qu'ils voient la suspension du dialogue stratégique prévu entre les États-Unis et le Kosovo, Toby Vogel du Berlin Democracy Policy Council, et Gezim Visoka, professeur à la faculté de droit de l'Université de Dublin, au département d'études sur la paix et les conflits.

Les États-Unis ont suspendu indéfiniment le dialogue stratégique prévu avec le Kosovo en raison des préoccupations concernant les actions du gouvernement en place, a annoncé vendredi l'ambassade des États-Unis à Pristina.

Elle a soutenu cette décision avec préoccupation au sujet des actions du gouvernement en place et du premier ministre en exercice, Albin Kurti, qui, semble-t-il, aggrave les tensions et l'instabilité”.

Le drapeau américain à côté de ce Kosovar.

“Malheureusement, les récentes mesures et déclarations du premier ministre sortant Kurti ont présenté des défis pour les progrès réalisés au fil des ans”, a déclaré l'ambassade, sans expliquer exactement ce que signifient les déclarations et les actions.

Le Kosovo et les États-Unis devaient finaliser l'accord de dialogue stratégique cette année, comme le président du Kosovo Vjosa Osmani l'avait annoncé en janvier l'accord conclu entre les deux pays.

La décision des États-Unis intervient à un moment où les dirigeants du mouvement Vetevendosje (LVV) critiquent les décisions de la Cour constitutionnelle concernant la constitution, appelant la plus haute cour du pays “ombre politique de l'opposition à LV”.

D'autre part, le gouvernement actuel du Kosovo a rejeté les critiques des États-Unis, se félicitant que ses actions aient été conformes aux lois et à la Constitution du Kosovo, “dans le but d'éliminer les sources d'instabilité afin d'assurer une stabilité durable à long terme”.

Alors que le président du Kosovo Vjosa Osmani a exprimé son profond regret pour la décision des États-Unis de suspendre temporairement le dialogue stratégique.

Vogel: Couper le dialogue stratégique, signe que les États-Unis seront éloignés de Kurti

Toby Vogel du Conseil de politique démocratique de Berlin, dans une déclaration pour Radio libre Europe, estime que par la façon dont le dialogue est coupé sur les questions stratégiques, les États-Unis envoient des signaux qui “voulaient créer une distance avec Kurti”.

Il ajoute que la décision a également été prise à un moment important, lorsque Albin Kurti tente de former un nouveau gouvernement du Kosovo, et que ce n'est pas une coïncidence.

Les États-Unis, en particulier la première administration de [le président Donald] Trump, ont une histoire avec Albin Kurti et une histoire d'implication dans la politique du Kosovo. Une fois, il suffisait que le président américain, ou chancelier allemand, quand elle était Angela Merkel, prenne le récepteur, appelle quelqu'un comme Hashim Thaci, et leur dit quoi faire, et il l'a fait. Ça ne marche pas avec Albin Kurt. Si vous sentez que c'est bon ou mauvais, il est insignifiant; le fait est que Kurt ne l'est pas. Et c'est pour ça qu'ils ne le veulent ni à Washington ni à Bruxelles”, souligne Vogel.

Selon lui, pour l'aggravation des relations du Kosovo avec les États-Unis ou l'UE, Kurti lui-même est responsable parce que “n'a pas soigneusement cultivé ces relations”.

Mais, dans le même temps, cela est également dû au mécontentement des centres de décision, car “ne peut plus commander au premier ministre ou au président de Pristina quoi faire”.

Je crois que tout doit être vu dans ce contexte, qu'il aura l'effet désiré, qu'il unira l'opposition pour créer un autre gouvernement. Honnêtement, ils n'ont pas les chiffres. Donc, je ne suis pas sûr de ce qui est ciblé sur ce”, Vogel dit, exprimant des doutes Washington espère des élections anticipées.

Parce qu'il est clair que celui qui parvient à former le gouvernement n'aura pas un mandat fort. C'est bon d'être la plus grande fête, mais ça ne suffit pas. Alliés nécessaires, partenaires de coalition nécessaires. Donc, je pense que tout devrait être vu dans ce contexte”, ça se termine.

Visoka: couper le dialogue stratégique doit être pris au sérieux

Gezim Visoka, professeur d'études pour la paix et les conflits à la faculté de droit de l'Université de Dublin, estime à Radio Free Europe que la rupture du dialogue stratégique des États-Unis avec le Kosovo est également un signe d'avertissement pour le gouvernement du Kosovo que le soutien international au pays s'estompe”.

Cela doit être pris au sérieux, mais ne signifie pas la fin des relations bilatérales. Il est également crucial de noter que le Kosovo n'a jamais eu de dialogue stratégique officiel avec les États-Unis, bien qu'il le cherche depuis des années. Même lorsque les relations ont été très bonnes, les États-Unis ont évité de forger un partenariat stratégique avec le Kosovo, visant à ne pas antagoniser la Serbie et à maintenir un équilibre dans la région”, souligne Visoka.

Il ajoute qu'il y a eu par le passé des éléments de dialogue stratégique sur la sécurité et les reconnaissances internationales, mais que “la dynamique du dialogue sous la direction de l'UE et les efforts du Kosovo pour étendre la souveraineté au nord du pays ont dicté ce processus, qui semble désormais fonctionner uniquement dans le domaine de la sécurité”.

La décision des États-Unis d'interrompre le dialogue stratégique intervient également au moment d'une crise institutionnelle et politique au Kosovo.

À l'heure actuelle, la décision de la Cour constitutionnelle devrait déterminer si l'Assemblée du Kosovo est constitutionnalisée, en tant que plus grand parti serbe au Kosovo, la Liste des Serbes, s'est adressée à cette institution pour demander si le nouveau président de l'Assemblée, Dimal Basha, a violé la Constitution en séparant le processus de vote des vice-présidents des communautés non résidentes et de la communauté serbe.

Entre-temps, Basha a annoncé unilatéralement l'achèvement de la constitution du Parlement, même s'il n'avait pas été élu cinquième vice-président des rangs de la communauté serbe.

Le 10 septembre, le Mouvement Vetevendosje a demandé à la Cour constitutionnelle de déclarer inacceptable la demande de la Liste serbe.

Même le Président Osmani a estimé que l'Assemblée ne devrait pas être bloquée sur cette question et a exprimé l'espoir que la Cour constitutionnelle ne se prononcera pas en faveur de la Liste serbe, confirmant ainsi que l'Assemblée a été constitutionnalisée même si elle n'a pas été élue cinquième vice-présidente de la communauté serbe.

Entre-temps, le 7 septembre, le Mouvement Vetevendosje a désigné son chef, Albin Kurtin, pour la composition mandatée du nouveau gouvernement. À cette occasion, Kurti a critiqué la Cour constitutionnelle, l'accusant de partialité, respectivement, d'agir en faveur des partis albanais qui, dans le passé, étaient en opposition.

Les pays occidentaux et l'Union européenne ont critiqué la position de Kurt. /Périscope

L'Amérique tourne le dos au Kosovo, grâce à Albin Kurti