Je vais me taire ? Le ciel de l'OTAN au-dessus de l'Ukraine après des incidents d'intimidation ?

Dans une interview donnée dans le cadre de la Conférence sur la stratégie européenne de Jalta (YES) à Kiev, Sikorski a exprimé son optimisme quant à la réponse de l'OTAN et aux développements ultérieurs, écrit Kyiv Indépendant.

“Je pense que la Russie a perdu cette approche”, a dit Sikorski.

Au cours de l'attaque, la Pologne a réussi à faire tomber seulement trois ou quatre des 19 craintes qui ont pénétré dans son espace aérien, dont l'une a chuté à 400 kilomètres à l'ouest de la frontière ukrainienne.

L'incident a forcé les alliés de l'OTAN à sécuriser des avions de chasse d'une valeur de millions de dollars pour contrer les craintes d'une valeur de milliers de dollars.

Varshava a officiellement demandé des consultations en vertu de l'article 4 du traité de l'OTAN après l'attaque, qui permet aux membres de discuter lorsqu'ils estiment que leur sécurité est menacée, a diffusé le télégraphe.

Cette étape, cependant, n'active pas l'article 5, qui traite une attaque contre un membre comme une attaque contre tout le monde.

Le 12 septembre, l'OTAN a annoncé une nouvelle opération préventive appelée “Head Eastern”, mais Sikorski a expliqué pourquoi la Russie n'a pas réagi : “Parce qu'il n'y avait que de petits dégâts matériels et que personne n'a été tué”.

Certains médias pensent que la trajectoire de certains des drones était vers Rzeszow, l'aéroport principal par lequel l'équipement pour l'Ukraine est passé. Notre première tâche est de protéger ce centre contre le sabotage, l'espionnage et les attaques cinétiques russes. ”

Le ministre polonais pense que l'attaque russe a été une tentative de tester la défense et la détermination de l'OTAN sur l'aile est.

Tout en décrivant la réponse polonaise comme une réussite, il a reconnu que son pays devrait être mieux préparé aux futures attaques.

La menace a été confirmée quelques heures après l'entretien, quand un drone russe est entré dans l'espace aérien roumain.

L'Ukraine a proposé d'aider la Pologne à renforcer ses capacités de surveillance électronique de la guerre et des drones, en utilisant des équipements moins chers pour écraser des avions sans pilote.

Le Ministère polonais de la défense a confirmé le 12 septembre que des experts des deux pays appliqueront des systèmes antidrina sur le territoire polonais.

Sikorski a confirmé qu'à la suite de l'attaque contre la Pologne, l'idée de fermer une partie de l'espace aérien ukrainien au moyen de défenses aériennes stationnées dans les pays de l'OTAN pourrait être réexaminée.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrij Sılga l'a confirmé.

“Je pense que par ses actions, Poutine peut avoir avancé cette idée parce que nous gérons notre espace ensemble, et l'opinion se dirige vers cette idée”, dit-il.

Malgré tout, Sikorski croit que l'OTAN a fait preuve d'unité et de disponibilité.

Je crois que nous avons montré à la Russie que l'OTAN est prête et unie, a-t-il conclu.

Sikorski a soutenu la demande de Trump de mettre fin aux importations russes d'énergie, critiquant la Hongrie, mais a été plus prudent sur la question des tarifs pour la Chine.

Nous devons sanctionner l'agresseur. Et l'agresseur est la Fédération de Russie. Nous avons introduit 18 paquets de sanctions en Europe. Nous travaillons sur le 19e paquet”, a dit Sikorski.

Que signifierait la fermeture du ciel ?

Lorsque les gens parlent de “fermer le ciel” de l'OTAN, ils signifient introduire une zone d'exclusion aérienne sur une certaine zone.

Dans la pratique, cela signifiait que l'OTAN déploierait des protections aériennes et des avions de chasse pour empêcher les avions, les missiles ou les drones ennemis d'entrer dans cet espace aérien.

Si un véhicule volant devait entrer, il tomberait.

Dans le contexte de l'Ukraine, la fermeture du ciel signifiait que l'OTAN prendrait en charge une partie de l'espace aérien ukrainien en utilisant des systèmes de défense aérienne déployés dans les États membres de l'OTAN (par exemple la Pologne, la Slovaquie ou la Roumanie), ce qui protégerait davantage l'Ukraine des attaques et des craintes de missiles russes. /Periscopi/