il y a 5 heuresLes scientifiques affirment qu'un crâne d'un million d'années réécrit l'évolution humaine
Periskopi(il y a 9 mois)
(il y a 9 mois)Un crâne humain d'un million d'années trouvé en Chine suggère que notre espèce, Homo sapiens, a commencé à apparaître il y a au moins un demi-million d'années que nous pensions, prétend des chercheurs dans une nouvelle étude, rapporte la BBC, a diffusé Periscope. Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus [...]
Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus longtemps que nous avons commencé à croire, disent-ils.
Les scientifiques affirment leur analyse " besueshme,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe,="" dir="ltr" do="" e="" ekspertë="" evolucionin="" fushë="" hershëm="" historinë="" id="tw-target-text" janë="" kapitull="" ku="" kuptimin="" kyç="" larg="" mbi="" me="" mosmarrëveshjet="" ndryshon="" njerëzor="" një="" në="" nëse="" planet="" plotësisht"="" por="" për="" përfundimet="" përhapura,="" qenit="" ri="" rishkruante="" role="text" saktë,="" se="" shfaqjen="" siguri="" sigurta."="" studimit="" tabindex="-1" thonë="" tjerë="" tonë="" tonë.="" të="" është="">Un crâne humain d'un million d'années trouvé en Chine suggère que notre espèce, Homo sapiens, a commencé à apparaître il y a au moins un demi-million d'années que nous pensions, prétend des chercheurs dans une nouvelle étude, rapports BBC, diffusé Périscope.
<p aria-label="Texte traduit: Un crâne humain d'un million d'années trouvé en Chine suggère que notre espèce, Homo sapiens, a commencé à apparaître il y a au moins un demi-million d'années que nous pensions, prétend des chercheurs dans une nouvelle étude.Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus longtemps que nous avons commencé à croire, disent-ils.
Les scientifiques affirment leur analyse " besueshme,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe,="" dir="ltr" do="" e="" ekspertë="" evolucionin="" fushë="" hershëm="" historinë="" janë="" kapitull="" ku="" kuptimin="" kyç="" larg="" mbi="" me="" mosmarrëveshjet="" ndryshon="" njerëzor="" një="" në="" nëse="" planet="" plotësisht"="" por="" për="" përfundimet="" përhapura,="" qenit="" ri="" rishkruante="" role="text" saktë,="" se="" shfaqjen="" siguri="" sigurta."="" studimit="" tabindex="-1" thonë="" tjerë="" tonë="" tonë.="" të="" është="">Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus longtemps que nous avons commencé à croire, disent-ils.
Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus longtemps que nous avons commencé à croire, disent-ils.
Les scientifiques affirment leur analyse " besueshme,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe,="" dir="ltr" do="" e="" ekspertë="" evolucionin="" fushë="" hershëm="" historinë="" janë="" kapitull="" ku="" kuptimin="" kyç="" larg="" mbi="" me="" mosmarrëveshjet="" ndryshon="" njerëzor="" një="" në="" nëse="" planet="" plotësisht"="" por="" për="" përfundimet="" përhapura,="" qenit="" ri="" rishkruante="" role="text" saktë,="" se="" shfaqjen="" siguri="" sigurta."="" studimit="" tabindex="-1" thonë="" tjerë="" tonë="" tonë.="" të="" është="">Les scientifiques affirment que leur analyse “change complètement” notre compréhension de l'évolution humaine et, si elle est exacte, réécrirait sûrement un chapitre clé au début de notre histoire.
<p aria-label="Texte traduit: Un crâne humain d'un million d'années trouvé en Chine suggère que notre espèce, Homo sapiens, a commencé à apparaître il y a au moins un demi-million d'années que nous pensions, prétend des chercheurs dans une nouvelle étude.Il montre également que nous avons co-existé avec d'autres espèces soeurs, y compris Neandertals, pour beaucoup plus longtemps que nous avons commencé à croire, disent-ils.
Les scientifiques affirment leur analyse " besueshme,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe,="" dir="ltr" do="" e="" ekspertë="" evolucionin="" fushë="" hershëm="" historinë="" janë="" kapitull="" ku="" kuptimin="" kyç="" larg="" mbi="" me="" mosmarrëveshjet="" ndryshon="" njerëzor="" një="" në="" nëse="" planet="" plotësisht"="" por="" për="" përfundimet="" përhapura,="" qenit="" ri="" rishkruante="" role="text" saktë,="" se="" shfaqjen="" siguri="" sigurta."="" studimit="" tabindex="-1" thonë="" tjerë="" tonë="" tonë.="" të="" është="">Mais d'autres experts dans un domaine où les différends sur notre apparence sur la planète sont répandus, disent que les conclusions de la nouvelle étude sont fiables, mais loin d'être sûres.
<p "por="" analizën.="" aria-label="Texte traduit: La découverte, publiée dans le magazine scientifique Science, a choqué l'équipe de recherche, qui comprenait des scientifiques d'une université en Chine et le United Kingdom Museum of Natural History." atë="" bashkëdrejtoi="" cili="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" e="" emocionuar.""="" fakt="" fillimi,="" fudan,="" gjitha="" i="" id="tw-target-text" ishte="" jemi="" jetë="" kaluarën?"="" kaq="" kur="" menduam="" metodat="" modelet,="" morëm="" mund="" ne="" nga="" ni="" në="" pabesueshme.="" prof="" për="" përdorur="" përsëri="" që="" rezultatin="" rezultatin,="" role="text" se="" shumë="" si="" sigurt="" tabindex="-1" tani="" testuam="" testuar="" tha="" thellë="" të="" universitetit="" xijun="">La découverte, publiée dans le magazine scientifique Science, a choqué l'équipe de recherche, qui comprenait des scientifiques d'une université en Chine et le United Kingdom Museum of Natural History.
<p "por="" analizën.="" aria-label="Texte traduit: La découverte, publiée dans le magazine scientifique Science, a choqué l'équipe de recherche, qui comprenait des scientifiques d'une université en Chine et le United Kingdom Museum of Natural History." atë="" bashkëdrejtoi="" cili="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" e="" emocionuar.""="" fakt="" fillimi,="" fudan,="" gjitha="" i="" ishte="" jemi="" jetë="" kaluarën?"="" kaq="" kur="" menduam="" metodat="" modelet,="" morëm="" mund="" ne="" nga="" ni="" në="" pabesueshme.="" prof="" për="" përdorur="" përsëri="" që="" rezultatin="" rezultatin,="" role="text" se="" shumë="" si="" sigurt="" tabindex="-1" tani="" testuam="" testuar="" tha="" thellë="" të="" universitetit="" xijun="">Quand on a obtenu le score, on a trouvé ça incroyable. Comment ça pourrait être si profond dans le passé ?
" atë="" bashkëdrejtoi="" cili="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" e="" emocionuar.""="" fakt="" fillimi,="" fudan,="" gjitha="" i="" ishte="" jemi="" jetë="" kaluarën?"="" kaq="" kur="" menduam="" metodat="" modelet,="" morëm="" mund="" ne="" nga="" ni="" në="" pabesueshme.="" prof="" për="" përdorur="" përsëri="" që="" rezultatin="" rezultatin,="" role="text" se="" shumë="" si="" sigurt="" tabindex="-1" tani="" testuam="" testuar="" tha="" thellë="" të="" universitetit="" xijun="">Mais nous l'avons testé encore et encore pour tester tous les modèles, pour utiliser toutes les méthodes et maintenant nous sommes sûrs du résultat et nous sommes en fait très excités. ”
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" id="tw-target-text" role="text" tabindex="-1">Quand les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancien ancêtre du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux.
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé. Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce, Homo sapiens.
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">
Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
<p aria-label="Texte traduit: Lorsque les scientifiques ont trouvé le crâne, appelé Yunxian 2, ils ont supposé qu'il appartenait à un ancêtre antérieur du ton, Homo erectus, les premières personnes avec de grands cerveaux. C'est parce qu'il était daté il y a un million d'années, bien avant que des gens plus avancés ne soient supposés avoir émergé.Homo erectus a finalement évolué et a commencé à diviser il y a 600 000 ans chez Neandertals et notre espèce - Homo sapiens.
Mais la nouvelle analyse de Yunxian 2, qui a été examinée par des experts indépendants de l'équipe de recherche, suggère qu'il n'est pas Homo erectus.
On pense maintenant qu'il s'agit d'une version précoce de la longitude Homo, une espèce sœur à un niveau semblable aux Neandertals et aux Homo sapiens.
Les preuves génétiques suggèrent qu'il existait avec eux, donc si Yunxian 2 marchait sur Terre il y a un million d'années, les scientifiques, les premières versions de Neandertals et notre espèce pourraient aussi avoir marché.
Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche.
Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète. On ne les a pas encore trouvés." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">Selon le Prof. Chris Stinger du Musée d'histoire naturelle, un autre chef de recherche. Il a dit qu'il y avait probablement un fossile d'Homo sapien, un million d'années, quelque part sur notre planète, on ne les a pas encore trouvés.
Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" id="tw-target-text" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">Il existe deux façons de définir avec précision l'espèce d'un homme précoce et de déterminer quand il a marché sur Terre, en analysant la forme de son crâne et les données génétiques. Dans le cas de Yunxian 2, les deux méthodes ont été utilisées et chacune a atteint la même conclusion.
<p "edhe="" "kjo="" 100,000="" ai="" ai.="" analiza="" apo="" aria-label="Texte traduit: Il y a deux façons d'identifier l'espèce d'un homme précoce et de déterminer quand il a marché sur Terre - en analysant la forme de son crâne et les données génétiques. Dans le cas de Yunxian 2, les deux méthodes ont été utilisées et chacune a atteint la même conclusion.Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
<p "edhe="" "kjo="" 100,000="" ai="" ai.="" analiza="" apo="" aria-label="Texte traduit: Il y a deux façons d'identifier l'espèce d'un homme précoce et de déterminer quand il a marché sur Terre - en analysant la forme de son crâne et les données génétiques. Dans le cas de Yunxian 2, les deux méthodes ont été utilisées et chacune a atteint la même conclusion.Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">“Vous devez être particulièrement prudent au sujet des évaluations du temps, parce qu'ils sont très difficiles à faire, peu importe les preuves que vous regardez, qu'il s'agisse de preuves génétiques ou fossiles,” il a dit.
<p "edhe="" "kjo="" 100,000="" ai="" ai.="" analiza="" apo="" aria-label="Texte traduit: Il y a deux façons d'identifier l'espèce d'un homme précoce et de déterminer quand il a marché sur Terre - en analysant la forme de son crâne et les données génétiques. Dans le cas de Yunxian 2, les deux méthodes ont été utilisées et chacune a atteint la même conclusion.Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">Même avec la plus grande quantité de données génétiques, il est très difficile de déterminer un moment où ces populations peuvent avoir cohabité dans les 100 000 ans ou même plus. ”
Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">Il a ajouté que si les conclusions des professeurs Ni et Stringer étaient fiables, elles étaient loin d'être sûres et qu'il fallait davantage de preuves pour être sûres.
<p "edhe="" "kjo="" 100,000="" ai="" ai.="" analiza="" apo="" aria-label="Texte traduit: Il y a deux façons d'identifier l'espèce d'un homme précoce et de déterminer quand il a marché sur Terre - en analysant la forme de son crâne et les données génétiques. Dans le cas de Yunxian 2, les deux méthodes ont été utilisées et chacune a atteint la même conclusion.Mais d'autres chercheurs, comme le Dr Aylyn Scaly, un généticien évolutionniste à l'Université de Cambridge, disent qu'il y a une incertitude considérable dans les deux méthodes.
" ato="" atëherë="" bashkëjetuar="" bbc="" besueshme,="" brenda="" bërë,="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dhëna="" dhënave="" dir="ltr" disa="" do="" duhet="" e="" edhe="" ende="" fillonim="" fosile,"="" gjenetike="" gjenetike,="" gjithnjë="" hulumtimi="" i="" idealisht="" ishim="" ishin="" janë="" jesh="" kenë="" kohë="" kohës,="" kujdesshëm="" kur="" kështu="" këtij="" këto="" këtë",="" larg="" lidhje="" madhe="" mbështeten="" me="" mendoj="" mjaft="" mund="" më="" ndërsa="" ne,="" nevojiteshin="" news."="" nga="" ni="" një="" në="" nëse="" ose="" pamje="" paqartë="" pavarësisht="" po="" popullata="" profesorëve="" prova="" provash="" për="" përcaktosh="" përfundimet="" qenit="" qenë="" qofshin="" që="" role="text" sasinë="" se="" sepse="" shikoni,="" shtoi="" shumë="" shumë."="" sigurt="" sigurt.="" sigurta="" stringer="" t'u="" tabindex="-1" tha="" tjera,="" të="" veçanërisht="" viteve,="" vlerësimet="" vështira="" vështirë="" çfarë="" është="">Ce point de vue n'est toujours pas clair pour nous, donc si les résultats de cette recherche sont soutenus par d'autres tests, idéalement par certaines données génétiques, alors je pense que nous commencerions à être de plus en plus sûrs à ce sujet”, a-t-il dit.
<p 800,000="" ai="" aria-label="Texte traduit: Les premières preuves connues pour les premiers Homo sapiens en Afrique remontent à 300 000 ans, donc il est tentant de conclure que notre espèce a peut-être évolué en premier en Asie.Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
" atë="" bashkëjetuan="" bashkëvepruar="" bbc="" cilat="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" disa="" do="" duke="" e="" edhe="" ende",="" gjatë="" gjenetike="" hershme="" id="tw-target-text" jenë="" ka="" kjo="" kohë."="" kronologjia="" kryqëzuar="" me="" mendohej="" mund="" më="" ndoshta="" news.="" njerëzve="" nuk="" në="" parë,="" planet="" por="" prejardhjen="" prova="" provuar="" për="" që="" rikombinuar="" role="text" rreth="" sesa="" shfaqjen="" shumë="" speciet="" specieve="" tabindex="-1" tha="" thotë="" tona,="" tonë,="" tre="" tregojnë="" të="" vjet,="" është="">La première preuve connue pour les premiers Homo sapiens en Afrique remonte à 300 000 ans, donc il est tentant de conclure que notre espèce a peut-être évolué en premier en Asie.
<p 800,000="" ai="" aria-label="Texte traduit: Les premières preuves connues pour les premiers Homo sapiens en Afrique remontent à 300 000 ans, donc il est tentant de conclure que notre espèce a peut-être évolué en premier en Asie.Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
" atë="" bashkëjetuan="" bashkëvepruar="" bbc="" cilat="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" disa="" do="" duke="" e="" edhe="" ende",="" gjatë="" gjenetike="" hershme="" jenë="" ka="" kjo="" kohë."="" kronologjia="" kryqëzuar="" me="" mendohej="" mund="" më="" ndoshta="" news.="" njerëzve="" nuk="" në="" parë,="" planet="" por="" prejardhjen="" prova="" provuar="" për="" që="" rikombinuar="" role="text" rreth="" sesa="" shfaqjen="" shumë="" speciet="" specieve="" tabindex="-1" tha="" thotë="" tona,="" tonë,="" tre="" tregojnë="" të="" vjet,="" është="">Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
" atë="" bashkëjetuan="" bashkëvepruar="" bbc="" cilat="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" disa="" do="" duke="" e="" edhe="" ende",="" gjatë="" gjenetike="" hershme="" jenë="" ka="" kjo="" kohë."="" kronologjia="" kryqëzuar="" me="" mendohej="" mund="" më="" ndoshta="" news.="" njerëzve="" nuk="" në="" parë,="" planet="" por="" prejardhjen="" prova="" provuar="" për="" që="" rikombinuar="" role="text" rreth="" sesa="" shfaqjen="" shumë="" speciet="" specieve="" tabindex="-1" tha="" thotë="" tona,="" tonë,="" tre="" tregojnë="" të="" vjet,="" është="">Il y a des preuves génétiques qui parlent de manifestations encore plus anciennes de notre espèce, qui ont peut-être été recombinées avec notre arrière-plan, mais cela n'a pas encore été prouvé”, a-t-il dit.
<p 800,000="" ai="" aria-label="Texte traduit: Les premières preuves connues pour les premiers Homo sapiens en Afrique remontent à 300 000 ans, donc il est tentant de conclure que notre espèce a peut-être évolué en premier en Asie.Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
" atë="" bashkëjetuan="" bashkëvepruar="" bbc="" cilat="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" disa="" do="" duke="" e="" edhe="" ende",="" gjatë="" gjenetike="" hershme="" jenë="" ka="" kjo="" kohë."="" kronologjia="" kryqëzuar="" me="" mendohej="" mund="" më="" ndoshta="" news.="" njerëzve="" nuk="" në="" parë,="" planet="" por="" prejardhjen="" prova="" provuar="" për="" që="" rikombinuar="" role="text" rreth="" sesa="" shfaqjen="" shumë="" speciet="" specieve="" tabindex="-1" tha="" thotë="" tona,="" tonë,="" tre="" tregojnë="" të="" vjet,="" është="">La chronologie la plus ancienne signifie que les trois espèces de personnes ont co-existé sur la planète pendant environ 800 000 ans, beaucoup plus longtemps que prévu, peut-être interagissant et crucifié à cette époque.
<p 800,000="" ai="" aria-label="Texte traduit: Les premières preuves connues pour les premiers Homo sapiens en Afrique remontent à 300 000 ans, donc il est tentant de conclure que notre espèce a peut-être évolué en premier en Asie.Mais il n'y a pas assez de preuves pour être sûr à ce stade, selon Prof. Steringer, parce qu'il y a des fossiles humains en Afrique et en Europe qui ont aussi un million d'années et qui doivent être inclus dans l'analyse.
" atë="" bashkëjetuan="" bashkëvepruar="" bbc="" cilat="" data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dhe="" dir="ltr" disa="" do="" duke="" e="" edhe="" ende",="" gjatë="" gjenetike="" hershme="" jenë="" ka="" kjo="" kohë."="" kronologjia="" kryqëzuar="" me="" mendohej="" mund="" më="" ndoshta="" news.="" njerëzve="" nuk="" në="" parë,="" planet="" por="" prejardhjen="" prova="" provuar="" për="" që="" rikombinuar="" role="text" rreth="" sesa="" shfaqjen="" shumë="" speciet="" specieve="" tabindex="-1" tha="" thotë="" tona,="" tonë,="" tre="" tregojnë="" të="" vjet,="" është="">
Mais l'apparition précoce de Homo sapiens, Homolong et Neandertals résout soigneusement le problème. Cela signifie qu'il est maintenant possible de regrouper des fossiles difficiles à classer comme sous-groupes appartenant à l'un des grands “tre”, ou leurs ancêtres les plus primitifs, l'émo erectus asiatique et l'heidebergensis, selon le Prof Ni.
L'évolution humaine est comme un arbre, dit-il.
Cet arbre comprenait plusieurs branches, et il avait trois branches principales qui sont étroitement liées, et ils pourraient avoir une combinaison entre eux, et ils ont cohabité pendant presque un million d'années. Donc c'est un résultat incroyable. ”
Pour les restaurer dans leur forme originale, l'équipe Prof. Les crânes de Ni scannés et non trempés à l'aide de techniques de modélisation informatique puis imprimés sur une imprimante 3D.
En les voyant tels qu'ils étaient vraiment, les scientifiques leur ont permis de les réécrire comme un groupe spécial - des personnes plus avancées." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" id="tw-target-text" role="text" tabindex="-1">Le crâne a été creusé avec deux autres de Provenca Hubei. Mais ils ont été endommagés et imprimés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles Yunxian 2 a été classé à tort comme érectorus.
Pour les restaurer dans leur forme originale, l'équipe Prof. Les crânes de Ni scannés et non trempés à l'aide de techniques de modélisation informatique puis imprimés sur une imprimante 3D.
En les voyant tels qu'ils étaient vraiment, les scientifiques leur ont permis de les réécrire comme un groupe spécial - des personnes plus avancées." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">Pour les restaurer dans leur forme originale, l'équipe Prof.
<p aria-label="Texte traduit: Le crâne a été creusé avec deux autres de Provenca Hubei. Mais ils ont été endommagés et imprimés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles Yunxian 2 a été classé à tort comme érectorus.Pour les restaurer dans leur forme originale, l'équipe Prof. Les crânes de Ni scannés et non trempés à l'aide de techniques de modélisation informatique puis imprimés sur une imprimante 3D.
En les voyant tels qu'ils étaient vraiment, les scientifiques leur ont permis de les réécrire comme un groupe spécial - des personnes plus avancées." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">Les crânes de Ni scannés et non trempés à l'aide de techniques de modélisation informatique puis imprimés sur une imprimante 3D.
<p aria-label="Texte traduit: Le crâne a été creusé avec deux autres de Provenca Hubei. Mais ils ont été endommagés et imprimés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles Yunxian 2 a été classé à tort comme érectorus.Pour les restaurer dans leur forme originale, l'équipe Prof. Les crânes de Ni scannés et non trempés à l'aide de techniques de modélisation informatique puis imprimés sur une imprimante 3D.
En les voyant tels qu'ils étaient vraiment, les scientifiques leur ont permis de les réécrire comme un groupe spécial - des personnes plus avancées." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwjRqd_Js_aPAxW7HhAIHabgJqcQ3ewLegQIDhAV" dir="ltr" role="text" tabindex="-1">En les voyant tels qu'ils étaient vraiment, les scientifiques leur ont permis de les réécrire comme un groupe spécial de personnes plus avancées.P ERISCOPI/
