Quelle est la raison de la décision constitutionnelle de suspendre les travaux du Parlement?

Après la suspension des travaux du Parlement, les analystes politiques s'attendent à ce que la Cour constitutionnelle, en plus de clarifier l'aspect judicaire-co-inconstitutionnel du blocus, fournisse également une orientation et une dimension politique entre les partis parlementaires.

Une semaine après que le nouveau Président ait considéré que le Parlement du Kosovo était créé, la Cour constitutionnelle a décidé que le travail de ce dernier serait suspendu jusqu'au 30 septembre.

Pour les analystes politiques, une telle décision du côté constitutionnel montre que le seul cadre constitutionnel n'est pas.

En conséquence, les partis politiques restent en attente de la décision constitutionnelle finale sur la demande de la Liste serbe concernant l'absence d'élection du vice-président serbe du Parlement.

Il serait absurde de prendre toute autre mesure dans cette situation. Une fois qu'il sera connu, les sujets politiques parlementaires n'auront rien d'autre que de mettre en œuvre la décision finale de la Cour constitutionnelle”, a déclaré l'analyste Africa Casolli.

Selon Casol, une telle situation entraînerait la nécessité d'accords politiques à l'avenir ou, sinon, le pays irait vers l'approfondissement de la crise politique.

“Tous les sujets politiques dans une large mesure ont cet impact sur la formation des institutions, tous attendent dans la création de circonstances plus favorables, chacun pour lui-même et il est clair qu'avant les élections locales, il n'y aura pas d'élections nationales, et les élections locales cristalliseront la situation plus, que nous ayons un nouveau gouvernement de coalition ou des choix <x1 extraordinaires, Kasoli a ajouté, rapports Revvdukani, diffusé Périscope.

D'autres analystes, Belgzim Kamberi, affirment que cette situation est utilisée par le parti gagnant pour se présenter comme intéressé par la formation de nouvelles institutions, et qu'en même temps, dit-il, essaie de blâmer les anciens partis d'opposition.

La situation sera clarifiée presque exclusivement par la version judiciaire constitutionnelle qu'elle est la Cour constitutionnelle, qui reste la seule qui peut clarifier non seulement les normes constitutionnelles sur la façon dont le processus peut circuler, mais aussi donner une dimension politique à cette bataille politique qui se déroule entre LVV et les anciens partis d'opposition”, a déclaré Kamberi.

À l'exception de la suspension des travaux du Parlement avant la fin du mois, la Constitution a interdit toute procédure de formation du nouveau gouvernement.

La critique de la Constitution pour cette décision a porté sur le Mouvement Vetevendosje, accusant la Cour de prendre parti pour la Liste serbe, louant la décision contraire au fonctionnement de l'Assemblée. En ce qui concerne la situation, le LDK a accusé Vetevendosje de chercher à bénéficier aux électeurs.Périscope