Qu'a montré Paul Williams au tribunal spécial ?

Williams était le deuxième témoin de la défense de l'ancien président du Kosovo, Hashim Thaci, qui, avec deux anciens Premiers ministres, Jakup Krasniqi et Kadri Veselini, et l'ancien député, Rexhep Selimi, sont accusés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Périscope.

Les quatre anciens supérieurs de l'UCK ont été déclarés innocents.

Pendant la deuxième journée de son témoignage, Williams a répondu aux questions de la cour. Il a déclaré que la délégation du Kosovo à Rambouille comptait environ 16 membres, citant entre autres Ibrahim Rugova, Blerim Shala, Hashim Thaci, Rexhepa Qrudin, Bujar Bukoshi, Edita Tahiri, Jakup Krasniqi et Bajram Kosumi.

Il a ajouté que le leader a été élu à la majorité des voix et que Thaci a été élu chef de la délégation que j'ai demandé pourquoi Thaci a été élu à ce poste, Williams a déclaré que quelqu'un représentant l'UCK était nécessaire dans la délégation.

Le processus d'indépendance du Kosovo est multidimensionnel. Rugova était le pacifiste qui n'a pas ouvert la bouche sans mentionner l'indépendance. Bukoshi travaillait mieux avec les Américains et les Européens. Entre-temps, l'action des acteurs armés non étatiques est importante, comme dans tout mouvement d'autonomie. Et puis il y avait la dimension des négociations de paix là-bas avait besoin d'un chiffre représentant l'UCK, mais qui semblait et agissait comme diplomate, négociateur, partenaire fiable”, il a témoigné.

L'une des principales questions posées à Williams par le tribunal était de savoir si, d'un point de vue juridique, l'approbation des commandants locaux ou régionaux de l'UCK était nécessaire pour la signature d'un accord par Thaci.

Williams a dit qu'il n'était au courant d'aucune conception ou commande, ajoutant qu'il serait très surpris “” si quelque chose d'écrit existait. Selon lui, le processus était <x2 le plus normatif, culturel, basé sur l'autorité et le pouvoir, et moins sur les règles écrites”.

L'avocat américain a également été interrogé par le tribunal sur le rôle de Rugova dans le processus de Rambouillet. Il a déclaré qu'il était devenu le conseiller pro-bond de la délégation, à la demande de Rugova, qui l'a qualifié de figure respectée.

Chacune des conversations internationales avec lui a commencé et s'est terminée par deux phrases : l'indépendance et le manque de force. Rugova a joué un rôle important à Rambouille, représentant le peuple du Kosovo. Il incarne le pacifisme et l'aspirine pour l'indépendance, mais ce n'est pas un négociateur”, a déclaré l'avocat américain.

Le premier jour du témoignage, Williams avait décrit l'activité politique et le militant des droits de la personne Adem Demac, comme une personne ayant des équilibres idéologiques “dans l'UCK.

Demac avait rejeté l'accord, exigeant l'indépendance du Kosovo.

Pendant ce temps, le deuxième jour de son témoignage, il a indiqué que pendant le processus de Rambouillet, des membres de la délégation l'avaient informé que Thaci s'était rendu en Slovénie pour rencontrer Demac, une étape qu'il a décrite comme la nécessaire politiquement et culturellement “pour apaiser les objections à l'accord.

C'était nécessaire parce que Demach parlait beaucoup de l'extérieur comme une figure idéologique. Thaci devait montrer qu'il était fiancé. Je n'ai pas créé l'impression que son approbation était nécessaire ou qu'une consultation officielle était une étape nécessaire pour procéder avant”, a déclaré Williams, ajoutant que le départ de Thaci du château a causé des préoccupations.

Au cours de la session du 18 septembre, le tribunal a également cité des parties d'un document préparé par Williams et Mark Welle, en tant que conseiller juridique de la délégation du Kosovo à Rambouilles, où une pleine coopération avec le Tribunal pour l'ex-Yougoslavie (ICTY), y compris l'arrestation et le transfert des accusés et un accès illimité aux enquêtes, était nécessaire.

Williams a confirmé que Thaci comprenait et appuyait cela, même si cela incluait une enquête sur les membres de l'UCK. Mais a-t-il demandé si l'UCK ou le gouvernement provisoire avaient réellement coopéré avec le Tribunal pour des arrestations ou des transferts, a-t-il dit ne pas se souvenir d'exemples concrets, et a ajouté qu'il ne voulait pas spéculer.

La cour a également présenté à Williams des déclarations publiques à la fin de 1998 et au début de 1999, y compris des entretiens sur le bureau “de Kosovo”, où les dirigeants de l'UCK ont critiqué le premier ministre exilé du Kosovo, Bujar Bukoshi et <x2-initiations pour la gestion des fonds de la diaspora et le manque de soutien à l'UCK. Williams a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve d'abus ou de financement de la désertion, mais a reconnu qu'il existait des tensions sur la question des fonds et que la Ligue démocratique du Kosovo les avait largement rassemblées pour le secteur de l'éducation et de la santé dans le système parallèle.

Pendant la première journée de son témoignage, Williams a déclaré que Thaci n'avait aucune influence sur les commandants locaux de l'UCK. Selon lui, Thaci “n'avait pas le pouvoir de signer l'accord sans l'approbation des commandants régionaux”.

Même le premier témoin appelé par la défense de Thaci, l'ancien secrétaire d'État adjoint américain James Rubin, a déclaré au cours du témoignage de trois jours que l'ancien président du Kosovo avait un rôle essentiellement politique et qu'il devait obtenir l'approbation des commandants pour toute décision militaire importante.

Le procès de quatre anciens supérieurs de l'UCK a commencé en 2023.

Thaci était le chef politique de l'UCK avant et pendant la guerre de 1998-1999, Wessel était le chef du service de renseignement de l'UCK, Krasniqi était un porte-parole, tandis que Selimi faisait partie de l'état-major général.

Ils sont accusés d'emprisonnement illégal, de torture, de meurtre, de crimes contre l'humanité, d'extinction forcée et de persécution de centaines de civils et de personnes qui ne voulaient pas participer aux combats.

Pour la défense d'anciens supérieurs de l'UCK, on s'attend à ce que quelques autres témoins soient entendus, sauf Ruby et Williams.

Le prochain témoin appelé par l'équipe de défense de Thaci comparaîtra devant le tribunal le 22 septembre.

La protection de l'accusé a dit à Radio Free Europe la semaine dernière que la liste de ceux qui témoigneront de leur côté est confidentielle.

Dans les médias, cependant, plusieurs noms circulaient parmi eux: Wesley Clark, William Walker, Bernard Kouchner et d'autres.

La même chose a été mentionnée dans une boîte de liste révélé protection en 2022.

Le Tribunal spécial s ' attend à ce que le procès des anciens dirigeants de l ' Armée de libération du Kosovo soit achevé d ' ici à la fin du mois de décembre.REL/