Pinales : Le témoignage de James Rubin pourrait saper la théorie des poursuites de Thaci à La Haye

L'ancien juge américain à la mission de l'UE pour le droit solaire (EULEX), Dean Pieles, a déclaré que le témoignage de James Rubin à Hashim Thaci à La Haye est très important, car le diplomate américain connaît bien l'évolution de la guerre au Kosovo. Pinales estime que les anciens chefs de l'Armée de libération du Kosovo restent [...] depuis longtemps.
L'ancien juge américain à la mission de l'UE pour le droit solaire (EULEX), Dean Pieles, a déclaré que le témoignage de James Rubin à Hashim Thaci à La Haye est très important, car le diplomate américain connaît bien l'évolution de la guerre au Kosovo. Pinales estime que les anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo sont depuis longtemps en détention et avertit que la Serbie peut l'exploiter politiquement s'ils sont reconnus coupables.
La présentation de l'ancien secrétaire d'État adjoint américain James Rubin, devant les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye pour témoigner devant Hashim Thaci, a reçu une grande attention internationale.
Son témoignage a également été évoqué par l'ancien juge américain Dean Pinales, qui dit que James Rubin est familier avec les développements de cette période et que son témoignage pourrait entraîner une très importante.
Je pense que cela pourrait être très important. D'abord, James Rubin est un ancien diplomate très respecté et expérimenté. Il a été sur le terrain au Kosovo pendant la période de guerre. Il a établi une relation avec Hashim Thaci à la conférence de paix de Rambouillet en France. Rubin a également coopéré avec lui lors de la déilitarisation de l'UCK et a émis des opinions très importantes sur la hiérarchie de l'UCK et le rôle de Thaci au sein de cette hiérarchie. Il a conclu que M. Thaci était essentiellement le visage de l'UCK mais sans pouvoir décisionnel et qu'il n'était pas au sommet de la hiérarchie pour prendre toutes les décisions importantes sur le terrain. Je pense donc que cette preuve peut être très importante parce que si elle est acceptée, elle sape la théorie du procureur dans cette affaire, qui était qu'il y avait une hiérarchie très stricte et que M. Thaci et d'autres co-responsabilités étaient à la barre et avaient un pouvoir décisionnel, les rendant responsables dans le cadre d'une entreprise criminelle commune pour tous les crimes et atrocités qui se sont produits pendant cette période de guerre et immédiatement après. Donc, je pense que la cour devra examiner de très près cette preuve”, a dit Pines.
Le juge américain, dit Thaci et les autres qui sont jugés à La Haye sont restés longtemps en détention.
D'autre part, il souligne que l'accusation était préoccupée par les efforts que l'accusé aurait déployés pour influencer les témoignages.
C'est une question difficile. Ils sont en détention depuis près de cinq ans. Cinq ans seront en début de novembre. Il s'agit d'une longue période de détention pendant une procédure judiciaire. M. Rubin a souligné que lorsque l'acte d'accusation est apparu pour la première fois, il allait à Washington pour une réunion avec le président américain Trump. Et au lieu de continuer vers les États-Unis dans l'espoir de conclure tout accord qui le libérerait de ses responsabilités, il est revenu et est retourné au Kosovo. Lorsque l'acte d'accusation a été déposé, il a démissionné en tant que président et s'est rendu volontairement. On peut donc certainement soutenir qu'il a fait ce qu'il fallait au moment où il aurait pu faire ce qu'il fallait et qu'il a essayé d'éviter toute responsabilité devant le tribunal. Donc, s'il l'a fait alors, et... il a remis sa présidence, une décision très importante, peut-être qu'il pourrait être libéré pendant le processus très strict.”, a été renvoyé Pines lors d'un entretien pour Tv1.
Entre autres choses, Pinales dit qu'il y a danger que si les anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo sont punis, alors la Serbie utilisera cette question politiquement
Le procès rendra sa décision et ce sera tout ce qu'il est. S'il s'agit d'un verdict de culpabilité à l'encontre de l'un ou l'autre des accusés pour l'une ou l'autre des charges, il serait perçu comme mal au Kosovo, pour le moins. Et s'il y a une décision de culpabilité, alors elle ira directement aux mains des responsables serbes qui ne voudraient rien de plus que de passer de leur responsabilité à une entreprise criminelle commune de l'UCK. Cela ira très bien pour la Serbie et très mal pour le Kosovo”, a souligné Pinales.
Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimi sont accusés d'emprisonnement illégal, de torture, de meurtre, de crimes contre l'humanité, d'extinction forcée et de persécution de centaines de civils et de personnes qui n'ont pas participé aux combats../Periscopi/












