Osmani accuse Ljubljana de danger, le Procureur spécial rejette ses allégations

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) n'a pas accepté de rapports, d'informations ou de dénonciations émanant de l'Agence du renseignement du Kosovo (AKI), de la police du Kosovo, du Ministère de l'intérieur ou de quiconque d'autre, par lesquels on pourrait prétendre que le juge de la Cour constitutionnelle Radomir Laban pourrait constituer un danger pour la sécurité nationale de la République [...]
Ainsi a confirmé le <x0th Justice Vow, Arbnor Luta, officiel pour la communication publique au PSRK.
Nous vous informons que, selon le Registre du Procureur spécial, aucun cas de la personne à qui vous avez posé des questions n'a été enregistré. Le ministère public demeure déterminé à lutter contre la criminalité, la corruption et la protection de l'intérêt public, agissant conformément aux principes de la loi et de la justice”.
Le président Vjosa Osmani et l'ancien ministre de la Justice, aujourd'hui vice-président du Parlement, M. Albulen Haxhiu, ont émis des doutes quant au fait que le juge Laban pourrait constituer un danger pour la sécurité nationale du pays.
Dans un premier temps, le 5 août 2025, le Président Osmani, lors d'une conférence de presse, a annoncé qu'il avait retiré la requête présentée à la Cour constitutionnelle pour clarifier les conséquences judiciaires en cas de non-respect du Parlement dans le délai fixé par la Constitution. Cette décision, a déclaré Osmani, a été prise après qu'il a été annoncé que le juge rapporteur de l'affaire a été nommé Radomir Laban.
Le Président dit que pour la dangereuse activité de Laban, les institutions ont envoyé des informations officielles, qui sont également partagées avec la Cour constitutionnelle.
Le “a annoncé qu'aujourd'hui, conformément à la loi sur la Cour constitutionnelle, ainsi qu'à la règle de cette Cour, j'ai retiré la demande KO215/25. Je l'ai fait comme une réponse immédiate aux informations déjà confirmées qu'en tant que juge rapporteur dans cette demande, le juge Radomir Laban a été nommé, pour lequel une activité dangereuse en 2018, 2021 et 2024, nos institutions de sécurité ont soumis des informations claires et officielles. Selon ces informations, qui ont également été communiquées à la Cour constitutionnelle en 2021 et 2024, ce juge constitue un danger pour la sécurité nationale de la République du Kosovo et mène des activités contre l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo”, a déclaré Osmani.
Lors de cette conférence, le président a déclaré qu'il y a un an ils ont également soulevé officiellement la question des informations acceptées concernant le danger que pose Laban pour l'ordre constitutionnel du pays. Pour cette information, elle a déclaré que le ministère de la Justice avait refusé de nommer Laban au poste de nageur.
Je considère que la nomination du juge Radomir Laban comme juge dans ce processus est non seulement inquiétante, mais dangereuse. Étant donné que des décisions peuvent être prises qui peuvent avoir des conséquences graves et potentiellement irréversibles non seulement pour les institutions actuelles mais aussi pour celles à venir”, Osmani a déclaré.
Elle a déclaré que ce juge a été nommé en 2018 et que le renvoi d'un juge n'a lieu qu'après avoir été voté dans les 2/3 des juges, ce qui est ensuite proposé au président.
“Par conséquent, attirer cette exigence est la loi nécessaire dans la fonction de défense de l'ordre constitutionnel. Il est absurde de s'attendre à ce que notre ordre constitutionnel soit protégé exactement par des personnes qui, selon nos institutions de sécurité, assurent l'ordre constitutionnel de notre pays”, a dit Osmani.
Osmani a également déclaré que des rapports de 2021 et 2024 parlent des activités de Laban visant à mettre en péril l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo et à mettre en danger la sécurité nationale de la République du Kosovo.
Un jour plus tard, le 6 août 2025, l'ancien ministre de la Justice Albulen Haxhiu a déclaré qu'à l'époque où le juge avait été prononcé à la Cour constitutionnelle, Radomir Laban, par l'ancien président Hashim Thaci, le Mouvement Vetevendosje avait exigé qu'il soit licencié. Selon elle, à cause de son passé criminel.
Mais selon elle, en réponse officielle à cette demande, on leur a dit qu'ils faisaient de l'ingérence dans leur indépendance,
“Lorsque, en 2018, l'ancien président Thaci avait ignoré nos appels à ne pas prononcer le décret Radomir Lyban en tant que juge de la Cour constitutionnelle, en raison de son passé criminel et étant donné que les juges de la Cour constitutionnelle sont révoqués par le président mais à l'avance avec la proposition des 2/3 juges de cette cour et non par aucun autre organe, nous avions adressé une demande officielle à l'ancien président de la Cour constitutionnelle Arta Rama-Hajriz, demandant le lancement des procédures pour son licenciement. Cependant, au lieu de tenir compte de cette demande, nous avions accepté une réponse officielle dans laquelle notre demande aurait constitué une intervention dans leur indépendance”, a écrit Haxhi.
Même lors d'une conférence de presse le 10 août 2025, Haxhiu a déclaré que le juge Laban était soupçonné d'être “associé à l'Agence serbe pour la sécurité et l'information BIA”. Il a déclaré que les allégations étaient fondées sur des informations qu'elle avait fournies par les institutions de sécurité du Kosovo.
“Avec les moyens financiers et l'immobilier qu'elle reçoit aujourd'hui de la Serbie, Ljubljana constitue une menace pour la sécurité et l'ordre constitutionnel du Kosovo”, a-t-il dit, entre autres.
Même le 9 septembre 2025, lors de l'annonce des commentaires adressés à la Cour constitutionnelle sur la question soulevée par la Liste serbe pour le vote des chefs adjoints des minorités, le Président Osmani a déclaré que le fait que Radomir Laban continue d'être juge constitutionnel devrait être préoccupant pour tous.
À ces déclarations, la Cour constitutionnelle avait réagi, disant que son juge, Radomir Laban, avait été nommé en 2018 après avoir été soumis à “toutes les procédures constitutionnelles et juridiques”, pour sa proposition de l'Assemblée du Kosovo et le décret du président du Kosovo. /Periscopi/












