Maliqi: Le témoignage de James Rubin est un document historique important

L'analyste politique Agon Maliqi a commenté le témoignage de James Rubin à La Haye, où il répond aux questions de défense des anciens dirigeants de l'UCK, rapporte Periscope. Selon lui, le témoignage de l'ancien grand gentleman américain restera un document historique important. “Le témoin de Ruby, qui je crois sera suivi de [...]
Selon lui, le témoignage de l'ancien grand gentleman américain restera un document historique important.
Le témoin de Rubin, qui, je crois, sera suivi d'autres preuves, est un document historique extrêmement important qui renverse de nombreuses catastrophes propagandistes. Il démantele l'argument principal de l'accusation, que tout le monde au Kosovo sait avec raison, que l'UCK a eu la structure centrale consolidée ou capable de guider systématiquement la violence et les crimes. Mais il donne le miroir d'un groupe décentralisé et chaotique qui a agi dans les circonstances d'un état d'extermination qui s'est matérialisé en Bosnie le contexte clé que l'accusation contourne complètement, presque l'UCK est venu avec le contrôle du territoire du point amusant”, il a écrit entre autres choses.
Lisez la réaction complète de Maliqi :
Le témoignage de Ruby, que je crois être suivi d'autres preuves, est un document historique extrêmement important qui renverse de nombreuses catastrophes propagandistes. Il démantele l'argument principal de l'accusation, que tout le monde au Kosovo sait avec raison, que l'UCK a eu la structure centrale consolidée ou capable de guider systématiquement la violence et les crimes. Mais il donne le miroir d'un groupe décentralisé et chaotique opérant dans les circonstances d'un état d'extermination qui a matérialisé en Bosnie le contexte clé que l'accusation contourne complètement, presque l'UCK est sorti pour contrôler le territoire du point de plaisir.
Thaci est décrit comme une figure politique dans la gestion des relations extérieures, déléguée à ce poste par des commandants qui avaient un contrôle effectif sur le terrain, mais aussi attentive au poids historique du moment et prêt à aider les Américains à le pousser. U n CH à l'ordre du jour ouest. Si quelqu'un pense que cela déprécie son poids historique, je pense que cela fait le contraire.
Les preuves fondées sur des rapports de renseignement n'essayent pas non plus de nier l'existence de crimes de diaspora contre des civils, mais contestent l'idée qu'il a été organisé et fait allusion exactement à ce que je dirais qu'il était plus un produit du chaos et de l'absence de contrôle, et avertit qu'il y avait de la propagande Belgrade. Il est clair que les crimes enregistrés par l'accusation ont été plus de comptes locaux ou d'attaques de vengeance, et que leurs victimes méritent justice. Mais le Procureur spécial a clairement perdu l'expression de cette responsabilité en essayant d'établir une accusation politique, provoquant ainsi une double injustice.
Le témoignage de Ruby était important pour une autre raison : la crédibilité. Il a commencé son témoignage en ordonnant à Albright de fonder le Tribunal de La Haye, et que si quelqu'un hésitait à s'impliquer avec des criminels de guerre, c'était elle et Ruby.












