John Duncan : Je n'ai pas vu de communiqués de l'UCK mentionnant des exécutions

“Je n'ai rien vu de mentionné dans cette nature où les exécutions ou liquidations des dictateurs ou traîtres de la nation “ont été mentionnées, a dit le témoin, rapporte le “Justice Vought“.

Cette réponse au témoin est venue après des questions du procureur Matt Halling, qui a commencé ce processus après l'enquête des questions de la défense de Jakup Krasniqi.

Pour d'autres communiqués qui auraient été publiés par l'UCK, le témoin Duncan a dit qu'il en avait vu beaucoup.

J'ai vu le “, mais pas toujours. Mais j'ai vu trop de fois. Le MLE a rapporté GDOM, la Croix-Rouge internationale, parfois je les ai vus dans la presse”, a-t-il dit.

Le Témoin a également parlé du thème des communiqués qu'il a vus pendant son séjour au Kosovo.

“Des sujets liés aux aspects politiques de l'évolution de la situation, mais d'après ce que j'ai lu, beaucoup essayaient de montrer qu'ils étaient une organisation fondée et l'avenir du Kosovo. C'était le message qu'ils essayaient de transmettre”, a dit le témoin.

En conséquence, Duncan a été introduit dans un communiqué prétendant être l'UCK et conserve le numéro 28. Selon le procureur, ce communiqué a été libéré le 16 janvier 1997, ce qui a été dit le 26 décembre 1996 et le 9 janvier 1997 dans la zone opérationnelle 1, les unités de l'UCK ont commis deux meurtres contre deux collocationnistes d'envahisseurs serbes au Kosovo. Selon ce communiqué, la décision d'exécuter ces deux personnes a été prise par l'état-major central. L'UCK après avoir été avertie plus tôt d'abandonner sa coopération avec le conquérant.

Le Témoin a dit que ce communiqué avait été libéré avant de se rendre au Kosovo. Il a nié avoir jamais vu la réglementation interne de l'opération de l'UCK.

De plus, il a dit n'avoir vu que le document de nomination d'Agim Ceku au poste de commandant général de l'UCK. Il a dit qu ' il ne se souvenait pas qui avait rendu cette décision.Périscope/