James Rubin continue son témoignage spécial aujourd'hui

La défense d'hier a commencé à présenter des preuves à Thaci et à d'autres en appelant le premier témoin, dans cette affaire James Rubin.

Selon le résumé de la défense lu par la cour, le témoin James Rubin a été secrétaire d'État adjoint américain aux affaires publiques et vice-président en chef de 1997 à 2000.

Des représentants du gouvernement américain ont assisté hier à la salle d'audience pour accompagner le témoin.

Lors de son témoignage à La Haye, James Rubin a déclaré que les forces serbes avaient tenté de dissimuler leurs crimes et d'accuser l'UCK.

Le gouvernement serbe a toujours essayé de blâmer l'UCK et cela est conforme à la façon dont le régime serbe a agi, à la façon dont il a agi à l'époque, c'est ainsi qu'ils ont essayé de justifier la faute sur les autres”, a-t-il dit.

“Hashim Thaci n'a eu aucune autorité ni possibilité de détecter quoi que ce soit”, a déclaré dans son témoignage James Rubin, qui pendant la guerre au Kosovo a été secrétaire d'État adjoint américain.

Rubin, premier témoin de la défense de Hashim Thaci, a témoigné pendant plusieurs heures à La Haye sur la reconnaissance, les réunions et les communications avec Thaci et d'autres membres de l'UCK.

Selon Rubin, Thaci n'avait ni la connaissance, ni la capacité ni le pouvoir de prendre des décisions, remettant en question les prétentions de l'accusation d'une structure centralisée de l'UCK.

Il a décrit Thaci comme une figure politique et non militaire.

L'ancien secrétaire d'État adjoint américain James Rubin, lors de son témoignage devant les chambres spécialisées de La Haye, a nié que la raison pour laquelle Hashim Thaci n'avait pas signé le premier accord de Rambouille concernait la réticence à désarmer l'UCK.

Rubin a souligné que la partie albanaise a demandé à l'OTAN des assurances pour l'utilisation de la force au cas où la Serbie continuerait de souffrir de sa dépression.

Il a dit que Thaci voulait aussi l'approbation d'Adem Demac, qui, selon lui, avait rejeté la signature.

Dans son témoignage, Ruby a accusé le diplomate américain Christopher Hill de partialité à l'encontre de l'UCK et d'avoir tenté de nuire à son image et à sa secrétaire, Madeleine Albright.

De même, le témoin a souligné qu'il n'y avait pas de preuves établissant que Thaci ou Jakup Krasniqi étaient impliqués dans des meurtres ou des exécutions, et que ces accusations étaient souvent fabriquées pour violer les relations entre le Kosovo et les États-Unis.

Son témoignage a été désigné par les analystes du Kosovo comme un défi aux accusations de poursuite, le présentant L'UCK comme une structure décentralisée et non comme une organisation capable de planifier des crimes systématiques.

Les réactions politiques au Kosovo ont été nombreuses.

PDK et OVL- L'UCK a salué le témoignage comme un appui clair à la justice de guerre de libération.

Le président du Parti démocratique du Kosovo, Memli Krasniqi, a déclaré au témoignage de Rubin qu'un grand ami de l'extérieur de l'Atlantique est témoin à La Haye.

La députée Vlora Citaku a qualifié Thaci de figure sans précédent qui s'est approchée de l'UCK avec l'Ouest.

L'analyste Agon Maliqi a qualifié le témoignage de Rubin de document historique important qui démantele les narrateurs propagandistes et montre la réalité chaotique de la guerre, jusqu'à ce que Lulzim Peci l'ait qualifié de conférence publique sur l'histoire moderne du Kosovo.

De Macédoine du Nord, Ali Ahmeti a remercié les États-Unis et le monde démocratique d'avoir soutenu la guerre de l'UCK.

Pendant ce temps, Alban Krasniqi du LVV a souligné que le témoignage de Rubin a souligné que le chef militaire de l'UCK était Agim Ceku, et non Hashim Thaci.Périscope/