Duncan: La violence d'après-guerre était la vengeance des atrocités serbes, qui se produisent généralement à la fin

“Au début, la violence a été dominée par les conflits. Il s'agit d'une violence qui a commencé pendant plusieurs semaines et les maisons qui ont été clairement brûlées étaient des maisons serbes ou des maisons qui avaient auparavant des Serbes”, a-t-il dit, le “Justice Vow bitroth “.

Lorsqu'on lui a demandé qui faisait ces actes de violence, Duncan a dit que c'était difficile à dire parce qu'il n'avait pas vu les troupes armées le faire.

C'est dur à dire parce que je n'ai pas vu les troupes armées faire ça, juste des gens non armés réguliers. (c'était une sorte de représailles) pour se venger quand on sait ce qui s'est passé. J'ai reçu des rapports d'ONG et d'autres organisations, et vous le voyez de vos propres yeux. Vous pouvez imaginer pourquoi les gens font ça. C'est au-delà de la confiance et l'honneur. Ils se produisent habituellement à la fin d'une guerre”, dit-il.

Le Témoin a souligné que la violence a été exercée à l'origine par des Serbes, que les Albanais se vengeraient.

“Expiation pour les atrocités qu'ils ont subies. Les atrocités commises par les Serbes contre les Albanais du Kosovo. La violence a d'abord été exercée par les Serbes et la violence que j'ai vue a été menée par des Albanais du Kosovo”, a-t-il déclaré.

Duncan a souligné que ces gens étaient des gens ordinaires, et cette violence violente n'était pas organisée. Tout en niant avoir vu des soldats de l'UCK participer à de telles actions.

En outre, une déclaration de Wesley Clark, publiée le 14 août 1999, a été lue au témoin, qui a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve qu'après les violences, il s'agissait de l'UCK. En outre, il a déclaré que leur chef avait coopéré très étroitement avec eux et a appelé à une rupture de la violence.

Duncan a dit que Clark a lui-même reçu des instructions dans cette déclaration et que ses opinions sont semblables à cet égard.Périscope/