Diminution suprême de la décision PZAP, avec laquelle PDK a été condamné à 5 500 euros, suite aux déclarations de Sami Lushtak

La Cour suprême a annulé la décision de la Commission électorale sur Ancess et Paraseta, qui a condamné la PDK à une amende de 5 500 euros après la plainte LVV. Cette amende est venue, après que LVV s'est plaint à PZAP pour la déclaration du candidat maire de Skyright Sami Lushtak, qui à un rassemblement électoral, a déclaré [...]
Cette amende est venue, après que LVV s'est plainte au PZAP pour sa déclaration par le candidat maire de Skyright Sami Lushtak, qui lors d'un rassemblement électoral, a déclaré que le gouvernement le plus bas <x0, le gouvernement le plus trompeur, le gouvernement le plus antinational, je ne crois pas qu'il y ait après Kosovo”.
Le PZAP a estimé que l'utilisation d'un tel langage est contraire aux paragraphes 1 de l'article 34 du paragraphe 1.11 de la loi no 08/L-228 relative aux élections générales dans la République du Kosovo, dans lesquels il est dit que les dispositions sont les suivantes : “au cours de la période de campagne, le sujet politique, les partisans ou les candidats sont interdits : 1.11. L'usage de la langue, sous forme écrite ou orale, peut soit provoquer ou provoquer, une autre personne à accomplir un acte de violence contre autrui ou des richesses, soit déclencher ou promouvoir la haine envers autrui, soit publier ou utiliser des images, des symboles ou tout autre matériel qu'elle a ou pourrait avoir un tel impact”.
Dans le cas de la fixation de l'amende comme mécanisme de la présente décision, le groupe spécial a tenu compte de toutes les circonstances comme suit : la nature de sa violation et l'influence possible sur le processus électoral en question, l'ampleur et le poids des violations, la participation de la personne concernée aux précédentes élections, qui se composait du sujet politique Le PDK, il a été signalé des obligations et responsabilités pendant le processus électoral, des violations des lois électorales au pouvoir qui ont fait l'objet de ces élections et des élections précédentes au Kosovo, ce qui signifie que les règles électorales en rendent compte.
La Cour suprême du Kosovo, en commençant par une telle situation dans l'affaire, a rejeté la position du PZAP comme étant juste et légitime pour l'approbation de la plainte déposée par le sujet politique Mouvement Vetevendosje (LVV).
“Avec les éléments de preuve trouvés dans les documents en question, comme les plaintes ainsi que les éléments de preuve présentés au PZAP, ainsi que les plaintes déposées devant ce tribunal, il est clair qu'en l'espèce, il n'y a pas de violation du Code de bonne volonté pour les sujets politiques, leurs partisans et les candidats, respectivement, avec les dispositions du paragraphe 1.11 de l'article 34 du LZP, avec lequel il est déterminé : “Au cours de la période de campagne, le sujet politique, les partisans ou ses candidats sont arrêtés en faisant le suivant : 1.11. L'utilisation de la langue, sous forme écrite ou orale, peut soit provoquer ou provoquer, une autre personne à commettre un acte de violence contre autrui ou des richesses, soit déclencher ou promouvoir la haine envers autrui, ou publier ou utiliser des images, des symboles ou tout autre matériel qu'elle a ou peut avoir un tel impact”. Parmi les éléments de preuve trouvés dans les documents en question, on constate que le candidat à la tête de la municipalité de Skenderaj, Sami Lushtaku, au rassemblement de citoyens tenu dans cette ville en 1909.2025, à des fins électorales, a déclaré : le gouvernement le plus vile <x3-, le gouvernement le plus trompeur, le gouvernement le plus antinational, je ne crois pas qu'il y ait après Kosovo”. D'après les déclarations citées par la Cour suprême du Kosovo, il en est venu à la conclusion qu'elles ne sont pas contraires au Code de bonne volonté pour les sujets politiques”, a déclaré la Cour suprême.
Décision complète:












