Quelle est la différence maintenant que la Palestine a été reconnue par la Grande-Bretagne, l'Australie et le Canada?

La Grande-Bretagne, l'Australie et le Canada ont officiellement reconnu l'État palestinien dimanche, se joignant aux pays qui ont franchi cette étape politique. La France et d'autres pays européens sont attendus dans les prochains jours. Cette décision a suscité de fortes réactions : le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a estimé qu'une récompense pour le terrorisme monstrueux du Hamas”, alors que les États-Unis l'ont fermement rejeté. La question principale est ce qui diffère de cet acte et ce qui est son sens réel.

Que signifie connaître l'État palestinien?

La Palestine est un État qui existe et qui n'existe pas en même temps. Il jouit d'une large reconnaissance internationale, a une représentation diplomatique à l'étranger et participe à des compétitions sportives internationales, y compris aux Jeux olympiques. Mais en raison du conflit avec Israël, il n'y a pas de frontières internationalement définies, il n'y a pas de capitale connue et pas d'armée.

L'autorité palestinienne, établie après les accords des années 90, ne contrôle pas l'ensemble du territoire et de la population en raison de l'invasion militaire israélienne de la côte ouest. Alors que Gaza, également considérée comme un territoire occupé, est actuellement dans une guerre désastreuse, écrit La BBC.

Ainsi, la reconnaissance reste largement symbolique. Elle ne modifie pas la situation sur le terrain, mais représente une déclaration politique et morale puissante. L'ancien ministre britannique des Affaires étrangères David Lami l'a qualifié d'obligation morale de la Grande-Bretagne, en se souvenant de la Déclaration Balfour de 1917, qui soutenait la création d'une patrie pour les juifs, mais promit également que les droits des communautés non hébraïques ne seraient pas violés. Pour beaucoup, ce vœu est resté une question inachevée de l'histoire internationale.

Qui connaît la Palestine comme un pays ?

Aujourd'hui, 75 % des États membres de l'ONU reconnaissent la Palestine, parmi lesquels l'Albanie l'a fait en 1988. Elle a le statut d'observateur permanent” à l'ONU, ce qui lui donne le droit de participer mais non de voter. Avec la reconnaissance de la Grande-Bretagne et de la France, la Palestine bénéficiera du soutien de quatre des cinq membres permanents du Conseil de sécurité. Seuls les États-Unis resteront pleinement minoritaires.

La Chine et la Russie connaissent la Palestine depuis 1988. Les États-Unis connaissent l'Autorité palestinienne depuis les années 90, mais pas l'État palestinien. Diverses administrations américaines se sont fondées sur la théorie d'une solution à deux États, mais sous la présidence de Donald Trump, la politique américaine a été positionnée plus fort que jamais en faveur d'Israël, écrit A2 CNN.

Pourquoi maintenant ?

Traditionnellement, les gouvernements britanniques ont lié la reconnaissance de la Palestine à un processus de paix plus large et à une coopération internationale, de sorte que la décision pourrait avoir le <x0->moment d'influence nécessaire”. L ' idée était que la reconnaissance unilatérale serait un geste politique sans conséquences réelles.

Mais les événements de ces derniers mois ont changé d'approche. Des images de la faim et de la destruction à Gaza, de la colère de la population face à la campagne militaire israélienne et de profonds changements dans l'opinion publique occidentale ont contraint certains gouvernements à agir maintenant.

US Stand

L'administration Trump a clairement exprimé son opposition. Le président lui-même a dit qu'il y avait “default” avec Netanyah sur cette question, mais la position officielle américaine s'est transformée en opposition ouverte à l'idée de l'État palestinien.

L'actuel ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré en juin dernier que les États-Unis ne soutiennent plus la création d'un État palestinien. Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que la reconnaissance internationale ferait du Hamas “braver”. Lors d'une conférence conjointe avec Netanyah le 15 septembre, Rubio a averti que la reconnaissance par Israël serait considérée comme une récompense pour le terrorisme”, après les attentats du 7 octobre 2023.

Il a également ajouté que les États-Unis ont averti les pays soutenant cette mesure que les conséquences pourraient être graves, y compris une éventuelle annexion de la côte ouest par Israël. Selon lui, cela rendrait une trêve plus difficile à Gaza, après A2cn

Une question politique symbolique mais puissante

La reconnaissance de la Palestine par trois États occidentaux clefs ne changera pas la réalité du conflit sur le terrain, mais il y a une forte charge symbolique et diplomatique. Il rend les États-Unis presque seuls dans leur refus et peut marquer un tournant dans la façon dont le monde voit la solution des deux États.

Entre-temps, Israël met en garde contre de graves conséquences, alors que les Palestiniens le considèrent comme un pas retardé vers la légitimité de leur État. À l'heure actuelle, la reconnaissance reste plus un message politique qu'un véritable changement, mais elle a ouvert un nouveau chapitre de la diplomatie internationale sur l'un des conflits les plus longs et les plus complexes du monde.Périscope/