Demande de Rexhep Selimi d'établir des garanties lors de l'interrogatoire des témoins de la défense

Selimi avait exigé des restrictions sur le sujet de la question et le fait que les parties qui n'appelaient pas n'aient pas posé de questions au sujet de l'action ou de la conduite d'un accusé qui ne l'avait pas appelé témoin, rapporte le “Justice Vought“.

Selon la porte-parole du DPS, Angela Greep, dans la décision, le tribunal a expliqué que le cadre autorisé et les restrictions sur les questions du côté non-répondant sont définis dans l'ordonnance de procédure et de preuve et l'ordonnance du tribunal de développer le jugement.

“Pales peut interroger les témoins sur la crédibilité des témoins et sont généralement autorisées à interroger les témoins sur leurs arguments à condition que le témoin soit en mesure de fournir des preuves pertinentes pour le sujet”, a déclaré Angela Greep.

Selon Greep, le tribunal a tenu compte des préoccupations soulevées par la défense de Selimi, mais il serait prématuré et spéculatif, à cette étape du procès, d'imposer des restrictions supplémentaires, car ska indique si l'accusation exigerait que des preuves soient acceptées par les témoins de la défense.

Par conséquent, le tribunal a annoncé que ces préoccupations ne seraient traitées que si une question jugée illégale par la partie adverse, ou au moment de la question, ou selon la procédure spécifiée dans l'ordonnance pour le développement du procès est rejetée, a-t-elle déclaré.

Elle a indiqué que le 10 septembre, le tribunal a approuvé la demande de la défense de Thaci d'ajouter la déclaration d'un témoin à la liste des éléments de preuve importants.

En outre, la veille, le tribunal avait accepté certains actes d ' expertise présentés par la protection des victimes et une preuve matérielle fournie par la défense.

Les juges n'ont pas accepté d'autres preuves matérielles qui ont été demandées à la défense. Interrogé au sujet de ce test pendant les questions de la partie adverse, le témoin n'a pu lui fournir aucun contexte, de sorte que le tribunal a jugé irréaliste de prouver le”, a ajouté Greep.

Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour.