Le cas de 400 kg de cocaïne Un avocat dit qu'ils sont traités à égalité devant la loi, le juge lui rappelle la possibilité d'un plaidoyer.

Dans le cas de 400 kg de cocaïne provenant du Brésil, le propriétaire de l'entreprise “est accusé. M C# fichiers sources FOOD”, Izet Sheqiri, et quatre autres: Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Candria Beatdown, Fehmi Bytyqi, rapports “Justice Trust”, diffusion Périscope.

À la suite du rejet de l'audition des témoins et des propositions de reconstruction pour le site, l'avocat Latifaj a déclaré qu'il estimait qu'il n'était pas traité comme le droit par le tribunal.

Et les témoins de 2010 ont été approuvés au procureur, et nous, les témoins qui vous ont entendus, nous refusons. Donc, il m'a exprimé cette préoccupation parce que nous sommes traités comme des égaux à Law”, a dit l'avocat Latifaj.

Par la suite, le juge Arrni a précisé comment la Cour a approuvé les propositions de la défense, notamment en matière d'audition de témoins et de preuves matérielles, et que s'ils ont des doutes quant à l'impartialité, ils peuvent demander une exemption.

Alors que la défense ou n'importe quelle partie dans la procédure qui pourquoi ce procès est unilatéral, alors vous pouvez présenter vos propositions à la fois le juro, le président du panel, que ce soit pour exception ou d'autres affaires pour le succès de la session”, le juge a dit.

Préalablement, l'avocat Latifaj, au nom de tous les défenseurs de l'accusé, a proposé que les actes criminels soient considérés correctement dans l'affaire.

Selon l'avocat, par la restructuration de l'activité et du travail de l'entreprise sera compris et de voir la scène dans son ensemble, y compris les pays non capturés par les caméras DVR, selon le procureur.

De même, l'avocat Latifaj a proposé d'être entendu par L.S., la personne qui conduit les camions, afin de comprendre comment il travaille avec le chargement et le déchargement des marchandises, rejetant l'allégation de l'accusation selon laquelle le camion est devenu le transport de la drogue.

Latifaj a également proposé que Bahri Shala et Aziz Osmani soient entendus en tant que témoins, en tant que fonctionnaires de police, pour décrire les actes de l'accusé qui a comparu comme un tollé criminel.

Pendant ce temps, le défenseur de Kadri Sheqiri, avocat Xhafer Maliqi, a proposé que des experts psychiatres soient invités à clarifier sa situation de défense.

Toutefois, toutes les propositions susmentionnées ont été rejetées par la Cour.

Selon le président du comité, Arren, en écoutant le témoin L.S., il n'y a pas de soutien pour l'affaire, alors que Bahri Shala et Aziz Osmani ne peuvent pas être interrogés, puisque le procureur de l'État a dirigé l'affaire.

Toutefois, le refus de reconfigurer le site, selon le juge Arren, a eu lieu après que le tribunal a estimé qu'une situation réelle qui se prétend inaccusable dans des cas concrets ne pouvait pas être improvisée par recontamination. Outre le refus des experts psychiatriques, il a eu lieu après que le juge a souligné qu'il était inutile parce que le rapport d'expert clarifie suffisamment la situation sanitaire de Kadri Sheqiri.

Dans l'acte d'accusation du Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), dans le cas du séquençage de 400 kg de cocaïne, le propriétaire de l'entreprise “M C# fichiers sources FOOD”, Izet Sheqiri, et six autres, Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Kadri Brahimi, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri et Naim Morina.

Autrement, “Justice Vow” a fait rapport exclusivement au dossier de l'accusation concernant cette affaire, où le propriétaire de l'entreprise “est accusé. M C# fichiers sources FOOD”, Izet Sheqiri, ainsi que Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Tranche, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri et Naim Morina.

Avec les cinq accusés, Hyzri Sheqiri et Naim Morina ont également été inculpés dans cette affaire, mais après avoir conclu l'accord de plaidoyer contre eux, l'affaire pénale a été annulée.

Autrement, l ' accusé Hyzri Sheqiri, après avoir conclu un accord de plaidoyer avec le Procureur, a été condamné à sept mois de prison effective pour entrave à la procédure pénale. Par contre, l'accusé Naim Morina a été condamné à six mois de prison pour entrave à la procédure pénale.