Le but d'un mandat de président ou... Qu'est-ce qui est derrière les accusations d'Osman contre la Liste serbe ?

Son objectif, selon eux, est de montrer le respect du Mouvement Vetevendosje du Premier ministre sortant Albin Kurti, afin d'apporter son soutien à un nouveau mandat présidentiel, après avril 2026, à la fin du présent.

Le sociologue de Pristina Artan Muhaxhiri dit à Radio Free Europe que sans le soutien de Kurti, Osmani “n'a aucune chance” pour le prochain mandat, et que ses récentes déclarations doivent être comprises dans ce contexte politique.

Ses récentes positions “coïncident principalement avec celles de Kurti au sujet du problème avec le président du Parlement sur la liste serbe et la décision attendue de la Cour constitutionnelle”, dit Mujariri.

D'autre part, le politicologue de Belgrade Ognjen Gogic, qui suit de près l'évolution de la situation au Kosovo, estime qu'Osmani est responsable de la crise institutionnelle qui dure depuis des mois après les élections de février, car, dit-il, il n'a pas réagi au bon moment.

Les partis albanais avaient un rôle beaucoup plus important [dans la constitution]. Osman a contribué à cette situation par son inaction. C'est Vetevendosje qui bloque maintenant la formation des institutions parce qu'elle a mené le vote [pour l'élection du vice-président du Parlement]”, dit Gogic de Radio Free Europe.

Dimal Basha, président du Mouvement Vetevendosje, a été élu fin août à la suite d'une crise politique de plusieurs mois après les élections législatives de février.

Lors de ces élections, aucun parti n'a recueilli suffisamment de voix pour former ses propres institutions.

Maintenant, une nouvelle crise apparaît de nouveau à l'horizon, comme Basha a annoncé unilatéralement la conclusion de la constitutionnalisation du Parlement, même si le cinquième vice-président de la communauté serbe n'avait pas été élu.

Pour cette raison, la Liste serbe s'est adressée à la Cour constitutionnelle la semaine dernière.

Ce parti - le plus grand des Serbes du Kosovo - qui a remporté 9 des 10 sièges réservés à la communauté serbe au Parlement - considère que Basha a violé la Constitution, séparant le vote des vice-présidents des communautés non serbes et serbes.

Le mouvement Vetevendosje a appelé la Constitution à déclarer la demande de la Liste serbe inacceptable.

Le Président Osmani a également estimé que l'Assemblée ne devrait pas être bloquée sur la question et attend de la Cour constitutionnelle qu'elle ne se prononce pas en faveur de la Liste serbe, mais qu'elle confirme que l'Assemblée a été constitutionnalisée même sans l'élection du cinquième vice-président serbe.

La responsabilité de bloquer la formation de nouvelles institutions, Osmani l'a transmise à la Liste serbe, tandis que l'analyste politique Muhaxhiri pense qu'il était “de renforcer stratégiquement son alliance avec Kurti et Vetevendosje”.

La Liste serbe a-t-elle la capacité de bloquer la formation des institutions?

Muhariri estime que la Liste serbe est “un sujet politique spécifique au Kosovo, qui a officiellement et avec la Constitution, un grand pouvoir politique par rapport aux processus étatiques les plus importants”.

Cependant, son pouvoir autonome de prendre des décisions n'existe pas, parce qu'il dépend d'une multitude de facteurs communs locaux, régionaux et internationaux -”, ajoute Muhramir.

Selon les analystes, l'avenir du plus grand parti serbe du Kosovo, qui bénéficie du soutien de Belgrade, n'est pas clair.

Il souligne que la Constitution du Kosovo est claire sur le rôle des députés serbes dans le processus de formation des institutions.

C'est un miroir direct des principes fondamentaux du Plan Ahtisaari [sur la base duquel l'indépendance du Kosovo est déclarée]. Par conséquent, il est irréaliste de dire que la Liste serbe pourrait bloquer la formation d'institutions à forte intensité. Un tel effort paradoxal ne ferait que le renforcer”, dit Muhramir.

Selon lui, seule la Cour constitutionnelle du Kosovo “peut distribuer toute la brume populiste qui a saisi l'espace public depuis les élections du 9 février,”.

Réactions de la société civile

Plusieurs membres de la société civile ont réagi après la déclaration du Président du Kosovo, Vjosa Osmani, selon laquelle l'Assemblée du Kosovo ne peut être bloquée parce qu'un vice-président n'a pas été élu parmi les membres de la communauté serbe et que la Liste serbe tente de bloquer la formation de nouvelles institutions.

Agon Maliqi, qui dirige l'organisation non gouvernementale Sbonker, a déclaré que le président Osmani était “absoluement en dessous du niveau de devoir” pendant la crise politique et institutionnelle, convertissant le bureau de l'unification du peuple en un instrument politique personnel”.

Si, avec ces manœuvres partisanes, il pense pouvoir soutenir le second mandat, il s'est fait le plus grand anti-réfléchissant possible”, a écrit Agon Maliqi sur Facebook.

Le publiciste Veton Surroi a déclaré que la communauté serbe ne l'a pas bloquée, y a opposé son veto et n'a pas empêché la constitutionnalisation de l'Assemblée du Kosovo, mais, avec ses propositions pour le vice-président, a donné à la majorité la possibilité de choisir la composition complète de la présidence du Parlement.

La plupart n'ont choisi aucun candidat proposé par les deux sujets politiques, représentant la communauté serbe. Ainsi a empêché l'achèvement de la présidence du Parlement et en même temps l'exercice d'un droit constitutionnel de la communauté serbe”, Surroi a écrit sur Facebook.

Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo a également réagi.

Le letra du président Osmani à la Cour constitutionnelle est une déclaration politique puissante. Malheureusement, avec un mauvais argument constitutionnel et judiciaire”, Miftaraj a écrit sur Facebook, ajoutant que la Cour constitutionnelle “ne peut pas fonder l'acte sur des déclarations politiques et des lignes directrices, sans valeur ni argument constitutionnel et juridique”.

Gogic souligne également que la Liste serbe dans cette situation ne prend aucune décision et, en fonction des circonstances, ne peut bloquer la formation de nouvelles institutions.

“Osman ne veut pas prendre la responsabilité, il ne critiquera pas Vetevendosje, il est donc plus facile pour lui de blâmer la Liste serbe. Ce n'est pas seulement la Liste serbe qui est indignée qui n'est pas élue cinquième vice-présidente, mais aussi l'opposition albanaise. Ils ont dit qu'ils s'adresseraient à la Cour constitutionnelle si Osman donnait le mandat [de former le nouveau gouvernement] Kurti”, dit Gogic.

Le deuxième plus grand parti de l'Assemblée du Kosovo après le Mouvement Vetevendosje, le Parti démocratique du Kosovo, estime que Basha n'aurait pas dû conclure la session constitutionnelle parce que le chef de l'Assemblée n'a pas été élu en pleine composition constitutionnelle.

La Ligue démocratique du Kosovo, troisième partie de l ' Assemblée, a également déclaré que l ' Assemblée n ' avait pas encore été constitutionnalisée et qu ' elle ne pouvait ni fonctionner ni prendre de décisions, sans que le processus de constitutionnalisation soit achevé conformément aux lois et règlements.

Quelle est la solution?

Muhariri dit que pour sortir de la crise actuelle, il est nécessaire que les dirigeants du Kosovo trouvent vision, courage et force pour revenir à une politique normale et rationnelle”.

La politique peut reposer sur le patriotisme constitutionnel et être liée aux valeurs constitutionnelles et aux principes démocratiques. Cela peut ressembler à un cliché, mais, en fait, c'est le seul moyen de débloquer immédiatement et de progresser sur le plan social et institutionnel à long terme au Kosovo”, dit Muhramir.

Des pensées semblables divisent Gogic.

“La solution est de montrer la maturité et une plus grande responsabilité. C'est inexplicable ce qu'ils font pendant des mois. Il n'y a pas de solution au procès constitutionnel si vous avez une situation où les députés ne veulent pas former d'institutions. Quand les lois sont écrites, on estime que les députés voudront prendre le contrôle des institutions, et nous avons ici une échappatoire à la responsabilité”, dit Gogic.

Le 7 septembre, le Mouvement Vetevendosje a nommé son chef, Albin Kurti, comme mandat pour la formation du nouveau gouvernement du Kosovo.

À cette occasion, Kurti a critiqué la Cour constitutionnelle en disant qu'elle agit unilatéralement en faveur des partis albanais, qui, dans le passé, étaient respectivement opposés à la composition parlementaire.

La Cour constitutionnelle a réagi en déclarant que son indépendance et son impartialité étaient protégées par la Constitution et qu'aucune institution, aucun parti politique ou parti individuel ne pouvait s'immiscer dans ses travaux.

Le chef de la Mission de l'Union européenne pour l'état de droit au Kosovo a appelé au respect de l'indépendance des juges, tandis que l'ambassade allemande au Kosovo a exhorté les acteurs et les institutions politiques à respecter la Cour constitutionnelle et ses décisions, affirmant que l'indépendance judiciaire est la pierre angulaire de l'état de droit. / REL/