VV avec les attaques et le ressentiment contre la Cour après l'acte d'accusation, on comprend demain s'ils le respecteront

) Je sais donc quelle sera la solution, bien sûr, mais nous avons dit que nous respections la justice de la Cour constitutionnelle”, si le leader de la LV Albin Kurti avait déclaré pour les journalistes il y a quelques semaines alors qu'ils examinaient les sujets qui avaient été envoyés aux partis <x1 subposinative” pour s'attaquer au blocus.

Mais, VV après avoir vu l'annonce publiée par la Cour le 8 août a changé les mots, avec le parti de Kurti.

Hier, il a dit ouvertement qu'il pourrait être opposé et irrespectueux.

Il n ' y a pas de loi de la Cour constitutionnelle que le Gouvernement du Kosovo, en ma qualité de Premier Ministre, n ' a pas respectée. Et il n'y a pas d'acte de la Cour constitutionnelle, que je n'ai pas respecté en tant que président de la VV. Mais quand on me demande si je vais respecter la justice de la Cour constitutionnelle, ça me fait penser que ce sera inhabituel, injuste, impatient, qu'on devrait peut-être réfléchir à ce qu'on devrait faire.

Après les paroles de Kurt, il y a eu aussi une série d'attaques VVA contre la Cour.

Dans sa réaction, ce sujet a mentionné que le retard dans la publication de la décision démontre l'incapacité de justifier la décision arbitraire qui viole la démocratie.

La Cour a reconnu que, par l'acte d'arrêt publié aujourd'hui, elle avait rédigé une nouvelle règle.

Le passage de la compétence n'est justifié par rien. Les derniers jours de la publication de la décision annoncent entre autres l'incapacité de justifier la décision arbitraire affectant la démocratie.

Cette fête est allée encore plus loin. Il a été dit, dans l'argument de cette cour il n'y a que des phrases utilisées par le PDK sur l'analogie.

Dans le raisonnement du tribunal, il n'y a que des phrases utilisées par le PDK sur l'analogie. Sur la base de la thèse “de l'analogie avec les élections d'autres institutions, il semble que la Cour prépare les motifs d'octroi du droit à tout autre parti après 30 jours si le premier parti ne élit pas le président du Parlement. C'est ce que les explorateurs de l'opposition recherchent et disent, même dans les commentaires soumis à la constitution, a été ajouté par le VV.

Bien sûr, cette déclaration publiée sur la page VV n'était que le début des attaques. Fargan Qrolli, sous-ministre intérimaire de la Justice, a également réagi. Ce dernier a estimé que l ' ordonnance constitutionnelle relative à la nomination d ' un candidat à trois reprises seulement constituait, selon lui, un dépassement du mandat.

LE droit de trois fois pour un candidat au poste de président du Koweït n'existe pas dans le texte de la Constitution. Cette restriction a été créée par la Cour constitutionnelle sans fondement constitutionnel et international sans précédent. Lorsque le tribunal invente une telle règle numérique, il n'a pas accompli sa tâche principale : c'est-à-dire l'interprétation de la Constitution, ce qui constitue clairement un dépassement de son mandat constitutionnel, a-t-il déclaré.

Le député Dimal Basha a également réagi à cette situation. La même chose dans une réponse Facebook a été adressée aux autres parties, disant que selon lui personne n'est surpris qu'ils gagnent devant les tribunaux.

Pas étonnant que quelqu'un gagne les tribunaux, mais dans les gens vous êtes tous perdus! Oui, Basha a écrit.

Ni Iron Murati.

Ce dernier était plus dur que les deux mentionnés ci-dessus. Selon lui, la Cour constitutionnelle semble être écrite dans les bureaux du PDK

M. Seanca Chef résident. Avni Dehari et le groupe parlementaire du Mouvement Vetevendosje du 15 avril au 26 juillet ont agi en pleine conformité avec la Constitution, si nous recevons la loi Ko119/2014. La constitution est la même qu'en 2014. Ça n'a pas changé. Mais ce qui a changé, c'est l'interprétation que les membres de la Constitution font parce que le gagnant a changé maintenant est le Mouvement Vetevendosje et ce n'est pas le PDK. En fait, cette loi publiée hier semble même avoir été écrite dans les bureaux de PDK, contrairement à celle du 26 juin, qui a cependant donné l'impression qu'elle a également été apportée par la Cour elle-même, écrit-il.

Autrement, l'Assemblée du Kosovo a annoncé aujourd'hui que la poursuite de l'audience constitutionnelle aura lieu demain à 11 heures. On verra si Dehar agira selon les instructions de la Cour ou suivra celles des parties./Periscopi/