Comment le Special justifie-t-il l'acceptation de documents émanant des autorités serbes?

Comme parfois, les autorités du Kosovo ont été mobilisées ces derniers jours et ont rejeté à l'unanimité la décision du Tribunal spécial d'accepter des documents des autorités serbes dans la qualité des preuves matérielles.

Le Tribunal spécial, composé de juges et de procureurs internationaux, a été créé avec les lois du Kosovo en 2015, mais fonctionne à La Haye aux Pays-Bas et enquête sur les crimes présumés commis par des membres de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK) contre des minorités ethniques et des rivaux politiques, de janvier 1998 à décembre 2000.

La principale affaire se déroule à La Haye contre les anciens dirigeants de l'UCK, contre l'ancien Président Hashim Thaci, les anciens Premiers ministres Kadri Veselini et Jakup Krasniqi et l'ancienne délégation du Kosovo Rexhep Selimi, respectivement. Ils sont accusés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, qui ont rejeté le quatrième.

La Cour a confirmé qu'elle avait accepté des documents serbes en l'espèce.

Qu'a dit la cour ?

La porte-parole du Tribunal spécial Angela Greep a déclaré à Free Europe Radio que le groupe spécial avait décidé d'accepter les documents serbes le 29 mai et qu'il appartenait à l'accusation et à la défense de choisir les éléments de preuve qu'ils souhaitaient utiliser pour étayer leurs affaires respectives.

Elle a dit que la preuve est acceptée sur le “principe facièque”, ce qui signifie, selon la première impression, mais cela ne signifie pas qu'ils seront nécessairement utilisés dans l'acte de jugement.

Le pouvoir judiciaire “Le Groupe d'experts a estimé que les documents en question étaient importants, par exemple pour l'évaluation par le Groupe d'experts de l'existence d'un conflit armé entre l'UCK et les forces serbes, du moins de mars 1998 à septembre 1999, comme indiqué dans l'acte d'accusation confirmé”, a-t-elle déclaré en réponse.

Greep a cité le tribunal comme disant que les documents sont authentiques. Ils ont des dates, des timbres, des titres, des numéros de protocole et sont signés.

La valeur probante de ces documents dépendra en grande partie de la mesure dans laquelle les allégations et les renseignements qu'ils contiennent sont appuyés (ou rejetés) par d'autres éléments de preuve”, a déclaré la porte-parole.

Selon les documents judiciaires, la défense a rejeté l'acceptation de documents supplémentaires, faisant valoir que les documents de l'État serbe devraient être soumis à une évaluation critique supplémentaire, en raison de leur origine, et que de nombreux documents ont des liens minimes ou rien aux accusations.

Qu'ont dit les chefs d'État ?

Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, a vu avec une grande inquiétude la décision du spécial, affirmant qu'il a été historiquement témoigné que chaque preuve de l'État serbe contre le peuple albanais et l'UCK est forgée.

“Ils n'ont qu'un seul but, à réécrire l'histoire”, a déclaré Osmani lors d'une conférence de presse le 5 août.

Selon le ministre de la Justice en exercice, Albulen Haxhiu, la décision spéciale soulève de sérieux doutes quant à l'impartialité des juges de l'affaire.

L'organisation des anciens combattants de guerre de l'UCK (OVL-UÇK) a également critiqué cette décision et l'a qualifiée de raison supplémentaire pour organiser la manifestation du 7 août à Pristina, dans laquelle “pour la justice” a été appelé, écrit REL, diffusé Perixopi.

La réponse ouverte de la société civile

Mais au-delà des déclarations, la société civile attend davantage de l'État.

Grâce à une réaction publique, Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj et Gezim Visoka ont exigé que les institutions kosovares réagissent avec une position unifiée et coordonnée pour défendre les intérêts nationaux.

“Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (ICTY) a documenté avec de nombreuses preuves que des organes d'État serbes, comme le Ministère de l'intérieur et d'autres mécanismes de sécurité, ont été impliqués dans des crimes systématiques contre des civils albanais du Kosovo. L'acceptation de documents produits par des institutions directement impliquées dans le nettoyage ethnique, les crimes de guerre, la campagne de désinformation et le déni du droit du Kosovo à l'existence d'un État met gravement en péril la confiance du public dans l'intégrité du processus judiciaire dans les Chambres spéciales (tribunal spécial)”, est affirmée dans la réponse publique.

Interrogé sur les besoins spécifiques des institutions étatiques, Ramadan Ilazi du Centre Kosovar d'études de sécurité (QKSS) a déclaré à Radio Free Europe que la question la plus urgente aujourd'hui est la consolidation des institutions du Kosovo.

L'Assemblée constituante est formée, le gouvernement est formé, car la situation dans laquelle nous nous trouvons montre un niveau élevé de fragilité pour le Kosovo par rapport à tout autre processus”, a-t-il déclaré.

Dans un second temps, Ilazi a cité la formation d'une équipe spéciale du Parlement, du Gouvernement et de la Présidence, qui examinerait les questions législatives liées au fonctionnement du tribunal.

L'accusation a terminé la présentation des éléments de preuve dans le procès contre les anciens dirigeants de l'UCK en avril de cette année et a maintenant l'ordre de défense, pour lequel l'État du Kosovo a alloué environ 33 millions d'euros.

Depuis sa création, le Tribunal spécial a rendu plusieurs chefs d'accusation de crimes de guerre et fait obstacle à la justice. Il est financé principalement par l'Union européenne, avec des contributions supplémentaires de plusieurs autres États, dont les États-Unis.Perixopi/