Samedi: Le Kosovo ne peut plus perdre de temps, VV quitter les rues si des solutions sont faites, le pays est recouru à des tours

Plus de six mois après les élections centrales, à moins de deux mois des élections locales, le Kosovo continue d'être “profondi” dans sa crise, sans institutions créées.

Au cours des derniers mois, les citoyens du pays, mettant de côté certaines tentatives présumées de création d'institutions, n'ont vu que des blocages et des crises après la crise. Une somnolence politique a balayé le pays pendant plusieurs mois, où les appels à des auditions, le vote et la non-communication étaient tous des scénarios politiques pour la plupart du temps. Toutefois, les 30 derniers jours ne l'ont pas été.

Le premier président Vjosa Osmani a annoncé la poursuite du programme américain MCC, puis le gouvernement en fonction a levé les tarifs pour les marchandises américaines, et environ ces jours-ci une réunion a eu lieu entre le secrétaire américain Rubio et le ministre serbe Djuric. Chacun de ces développements récents a suscité des discussions et soulevé des questions.

Il y a une autre question qui a été très importante au cours de cette période. Ce qui, pour la plupart, faisait écho, donnait aux internationaux. Et c'était la participation de la Liste serbe aux élections du 12 octobre. Pour ce dernier, en commençant par l'ambassade américaine et en continuant avec les autres, il a été demandé de ne pas empêcher ce parti de participer aux élections locales. On leur a même dit qu'une telle chose sape la démocratie dans le pays, écrit Express Journal, diffusé Périscope.

Sur ces questions, Adrian Stein, expert en politique étrangère et sécurité à Washington, a reçu quelques commentaires.

Samedi, le numéro du MCC l'a vu comme une bonne nouvelle “à un moment où de telles nouvelles sur le Kosovo ont été très rares”. La bonne nouvelle qu'il a également vu la suppression des frais pour les marchandises américaines, mais pour l'investissement de ces dernières, il a dit que la situation politique stable est nécessaire.

Il a également commenté la question de la Liste des Serbes, disant qu'un tel affrontement entre le Kosovo et ses partenaires aurait des conséquences. Selon lui, si VV s) peut résoudre la ceinture créée il devrait ouvrir la voie aux autres parce que le pays ne peut jamais être suspendu indéfiniment avec des slogans et des astuces”.

 Le Kosovo reçoit de bons signaux de la part de l'administration Trump, en dépit des craintes qu'il puisse y avoir un développement imprévisible. Dans ce contexte, la nouvelle qui doit être isolée est la poursuite du projet MCC pour le Kosovo. Comment vous appréciez ça ?

A. Samedi: C'est un signal très significatif et particulièrement bienvenu car c'est une bonne nouvelle à un moment où de telles nouvelles sur le Kosovo sont très rares. Continued Millennium Challenge Corporation (MCC) programme d'une valeur totale de 202 millions de U.S. Le DS de l'administration Trump confirme une fois de plus que l'engagement américain au Kosovo va au-delà de la politique. C'est un investissement dans la population du Kosovo. Un engagement à long terme qui prévoit essentiellement le renforcement de la démocratie dans le pays et le développement économique, le bien-être et la sécurité de la population du Kosovo par la création de possibilités économiques et le développement durable, en particulier dans le secteur énergétique vital.

De plus, le transfert des États-Unis il y a quelques jours de 50 véhicules blindés de type M1117 et leur prise en charge par les autorités kosovares sont une autre indication claire de l'engagement non stop des États-Unis à renforcer et moderniser les capacités de défense de la Force de sécurité du Kosovo.

Le Kosovo a retiré les frais pour les marchandises américaines, plusieurs visites d'institutions à Pristina ont eu lieu, Trump a écrit des lettres au président du Kosovo en bons mots pour les liens entre les deux pays, exprimant ses remerciements au Kosovo pour avoir accepté d'accueillir temporairement des réfugiés des États-Unis. Cependant, le Premier ministre Kurti reste quelques parties dans ces rapports. Comment comment commentez-vous ?

A. Samedi: L'élimination des 10% de frais sur les produits américains est à la fois politiquement et diplomatiquement bienvenue. Je voudrais dire même économiquement, mais le volume réel des échanges commerciaux entre le Kosovo et les États-Unis se situe à l'un des niveaux les plus bas parmi les pays des Balkans occidentaux. J'espère que ces changements se produiront dans un avenir proche, car le Kosovo a un très bon potentiel pour attirer les investissements américains.

Mais la condition préalable à ce changement est de créer une situation calme en termes de sécurité et de stabilité politique dans le pays. Malheureusement, la crise politique et institutionnelle actuelle est un obstacle qui coûte cher au Kosovo, tant sur le plan économique que sur le plan international. Il s'agit également d'un obstacle au déblocage du processus de normalisation des relations avec la Serbie. Cela devrait changer sans délai, car chaque jour perdu est un luxe que le Kosovo ne peut pas se permettre. Débloquer l'impasse politique et institutionnelle du premier ministre en exercice et de son parti, qui a remporté le plus de voix aux élections de février 2025, a la responsabilité principale. S'ils ne peuvent ou ne veulent pas la résoudre, ils devraient ouvrir la voie à d'autres pour essayer de trouver des solutions. Le pays peut être suspendu indéfiniment avec des slogans et des astuces.

 Ces derniers jours, les diplomates occidentaux ont entrepris une “section” contre le blocage de la Liste serbe de participer aux élections locales d'octobre? Il y a des avertissements directs au gouvernement en exercice. Il s'agirait certainement d'un nouvel affrontement entre le Kosovo et l'Ouest, avec des conséquences?

A. Samedi: Bien sûr, une telle confrontation aurait des conséquences qui rendraient une situation très problématique. La pleine participation de toute communauté au processus électoral et à la gouvernance locale est le seul moyen de faire en sorte que tous les citoyens du Kosovo aient le même poids, indépendamment de leur appartenance ethnique. Les droits des électeurs et la représentation politique ne sont pas des privilèges ou des concessions préférentielles, mais des droits constitutionnels inévitables qui constituent le fondement de la démocratie et de la bonne gouvernance. Par conséquent, la participation des communautés minoritaires aux prochaines élections locales devrait être facilitée par tous les moyens et leur engagement à l'égard du gouvernement doit faire l'objet d'une attention particulière de la part de l'État afin que leurs besoins soient satisfaits directement par l'intermédiaire de représentants élus.

Le secrétaire Marco Rubio a accueilli le haut diplomate serbe Djuric, convenant avec lui de commencer le dialogue stratégique. Qu'est-ce que ça veut dire ? Le Kosovo risque-t-il un rapprochement avec la Serbie?

A. Samedi: La déclaration respecte le dialogue stratégique entre les États-Unis et la Serbie est une évolution importante tant pour les rapports bilatéraux que pour les rapports des Balkans occidentaux. Le Secrétaire Rubio et le Ministre des affaires étrangères Djurovic ont notamment évoqué l'importance de souligner la situation dans la région, en particulier entre la Serbie et le Kosovo. Ce dialogue stratégique, entre autres, vise à aborder les questions liées au Kosovo, dans le cadre de l'engagement des États-Unis à prévenir les tensions dans la région.

En tant que tel, ce dialogue stratégique n'implique pas un rapprochement de la Serbie avec les États-Unis au détriment des intérêts du Kosovo. Au contraire, attirer la Serbie plus près des États-Unis par le dialogue stratégique accroît les possibilités d'intensifier le processus de normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, ainsi que pour la stabilité et le développement économique dans les Balkans occidentaux qui profitent à tous les pays de la région.

Mais nous sommes clairs, même la diplomatie du Kosovo doit intensifier le volume et la qualité de l'engagement avec l'administration Trump, non pas pour la concurrence avec la Serbie, mais pour faire avancer les intérêts fondamentaux de l'État stratégiquement, constamment, et plus digne de plus hauts niveaux. C'est particulièrement important en ce moment où la dynamique des politiques internationales évolue très rapidement.

Même six mois après les élections, le Kosovo n'a toujours pas de nouvelles institutions. La Constitution a rendu son jugement sur la situation, clarifiant la voie à suivre. Mais nous ne voyons aucune ingérence forte des pays occidentaux. Voyez-vous des solutions à l'horizon de cette crise au Kosovo?

A. Samedi: J'espère qu'il y aura une certaine clarté dès que possible, mais je ne suis pas très optimiste car cette situation n'est ni inattendue ni accidentelle. En soi, le non-respect du Parlement n'est pas le problème, mais le symptôme d'une crise de vision fondamentale et d'un leadership dans la politique actuelle du Kosovo. La question est de savoir qui sert cette situation et qui assume la responsabilité que le pays est resté dans la boue, sans assemblée et sans gouvernement, et paralysé à la fois dans la politique intérieure et extérieure, l'économie et la prospérité? Je ne parle pas métaphoriquement. Des trois pouvoirs qui constituent le système de gouvernance au Kosovo, le pouvoir législatif et l ' exécutif ont été paralysés et le seul pouvoir fonctionnel - le pouvoir judiciaire - est attaqué par la politique. C'est la situation absurde où l'État se sabote. Je demande encore qui gagne et qui est responsable ?

Quoi qu'il en soit, l'obligation de trouver une solution incombe à la classe politique du Kosovo et non au parti qui a obtenu la majorité des voix. Cette responsabilité ne peut être déléguée aux politiciens ou aux diplomates des pays occidentaux. Les députés ont été élus et payés pour trouver des solutions, et non pour résoudre les problèmes. La Cour constitutionnelle, par l'intermédiaire de la loi du 8 août, s'est prononcée assez clairement, clarifiant les procédures et ordonnant aux députés élus par le vote du peuple de choisir les dirigeants de l'Assemblée dans le cadre du 30e mandat. Appliquer ce commandement est une responsabilité légale. Cependant, nous savons que seule l'élection des dirigeants du Parlement ne résout pas la crise qui a frappé le pays. Un compromis politique plus profond doit être trouvé, peut-être avec l'aide de médiateurs. Mais une chose est claire, cette crise auto-infligée ne peut plus se poursuivre car les conséquences pour le pays sont menacées d'être graves et ne peuvent être facturées à personne d'autre.Périscope/