Reporter: L'IRN de B Jaryra veut 105 mille euros par an pour le retour des émissions à RTK

Le journal du journaliste. net Quelque 105 000 euros par an, la RTK sera chargée de couvrir le centre du Balkan Network for Investigative Journal “au Kosovo. BIRN”, au cas où la Commission pour le travail audio-visuel sur la radio publique de télévision du Kosovo choisirait le retour à sa première chaîne, les deux sections “Vie au Kosovo” et “Justice au Kosovo”.

BIRN Kosova estime que la mise en œuvre de deux formulaires de télévision contenant du journalisme d'investigation représente un chiffre annuel d'environ 440 000 euros par an, dont seulement 25 % ont demandé à être couverts par la RTK, tandis que le reste “sera recherché par les donateurs et partenaires internationaux”.

Selon Kreshnik Gashi, auteur de l'une des émissions qui pendant la nouvelle saison de télévision devraient revenir à RTK1, la production d'émissions “La vie au Kosovo” et “La direction au Kosovo” a toujours eu un tel coût financier annuel “qui a couvert le coût d'une vaste équipe engagée dans la production d'émissions, l'équipe journalistique ainsi que juridique et<5>.

“RTK a couvert environ 25 % de ce montant. Nous avons même annoncé en 2025. RTK pour les dépenses et visant à couvrir 25% du montant pour la production d'émissions, même par compensation avec la commercialisation”, Gashi dit au journal en ligne Reporter.net.

Selon la RTK, BIRN Kosova, le 30 juin de cette année, a soumis au radiodiffuseur public l'obligation formelle de rétablir la coopération avec ses deux émissions, qui sont apparues à la télévision publique de 2005 à 2021. Il s'agit de la réalisation d'une centaine d'épisodes annuels, puisque RTK dit que par eux “cible couvrant les lacunes actuelles dans le programme”.

Un mois plus tard, le 30 juillet 2025, la demande de BIRN “par courrier électronique officiel envoyé par le directeur de la Télévision, avec l'autorisation du directeur général”, est allée à la Commission pour la sélection d'Actes Audio-Visuel dans RTK, explique Marem Ibrahim de l'Office d'accès aux documents publics dans RTK.

Sur la commission, comme l'a découvert Reporter.net, cinq personnes ont été affectées: Zana Spahiu, Arsim Haliti, Leonora Berbatovci, Dardan Ramabaja et Rilda Jahaj.

“La communication a exigé que la Commission traite cette question, conformément aux procédures internes. Actuellement, cette question est à l ' étude par les structures compétentes du RTK, et aucune décision définitive n ' a encore été prise.”, RTK explique dans un rapport de synthèse sur la demande d'organisation B L'IRN pour la coopération avec RTK, qui a été transmis au journal en ligne Reporter.net, au lieu du dossier complet du processus que les médias ont demandé en appelant à la loi sur l'accès aux documents publics.

Six jours après avoir accepté la demande, le Conseil s'est réuni le 05 août 2025 et a examiné la demande de BIRN. Les principales constatations de la commission <x0-deuxième” ont été expliquées à Ibrahim dans le rapport de synthèse.

“La Commission a décidé à l'unanimité de ne traiter qu'une partie de la demande concernant l'espace public et non la partie relative au budget ou à la poursuite de projets antérieurs, ces derniers n'entrant pas dans les compétences de la Commission en matière d'œuvres audiovisuelles; À ce stade, la demande est traitée conformément à l ' article 6 de l ' ordonnance relative aux procédures et critères de sélection des producteurs indépendants, qui réglemente les procédures de compensation de l ' espace public; La Commission a demandé au proposant de soumettre à nouveau l'offre uniquement pour la partie de l'espace public, ainsi que les documents et critères supplémentaires énoncés à l'article 11 de la même ordonnance; et seulement pour la période jusqu'à la fin de 2025. [...] La Commission a décidé de ne pas considérer l'offre comme une continuation de projets antérieurs, mais comme une nouvelle proposition se soumettant à des procédures de contenu externe régulières; Jusqu'à ce stade, la Commission n'a tenu qu'une seule séance et la proposition est toujours en discussion.”.

Toutes les autres procédures de ce que RTK décrit dans le rapport de synthèse préventif Réglage des procédures et des critères Dans la sélection du contenu audiovisuel des producteurs indépendants.

L'article 4 du présent règlement en vigueur depuis octobre 2018 détermine que “Initier les producteurs ouverts à l'audiovisuel à des réalisateurs programmeurs et approuvés par le directeur général”.

Selon le règlement, RTK détermine d'abord ses besoins et examine ensuite les offres, et non le contraire. Pour ce segment, POUVOIR 2021 a formulé des observations sur les années précédentes en énumérant les violations des procédures.

RTK en aucun cas dans le rapport de synthèse envoyé ne mentionne “Initialiser le besoin” des programmeurs, au lieu de “Informations générales sur la demande” et “Procédure interne” Le radiodiffuseur public prétend que le premier B L'IRN s'applique.

Des doutes sur un complot, y a-t-il eu des améliorations ?

L'ensemble de la procédure de restauration des produits de BIRN Kosova à RTK allait tranquillement, comme le problème interne du radiodiffuseur public, jusqu'à l'adresse officielle du directeur de Radio Kosovo, Arsim Halili, un jour après la réunion de la commission, le 6 août 2025, a été inclus dans certaines communications électroniques des membres de la commission pour Audio-Visole, appelé à évaluer la demande.

On croit que l'implication de Halil dans le courriel a eu lieu par erreur, au lieu de l'adresse électronique du membre de la Commission, Arsim Haliti. Le même nom, le même nom.

Quelques jours plus tard, le directeur de la radio a diffusé des communications via son compte Facebook.

Arsim Halili a affirmé que le processus était mis en place en faveur du BIRN, et selon lui, les communications internes qui ont mal tourné à l'émail, indiquent que cette organisation est favorisée par la commission actuelle et la gestion de la télévision, par des instructions sur la forme de la demande. Il a invité les membres actuels du Conseil de la RTK, d'autres organes de surveillance de la télévision publique, de l'Agence de lutte contre la corruption, des enquêtes et des poursuites à enquêter immédiatement sur l'affaire “avec des éléments corrompus graves, vérifier les procédures et assurer la transparence de toute coopération future”.

“Il a donc essayé de faire du trafic sans être discuté au plus haut forum de décision. Conformément à l'article 12 de la loi sur la RTK (loi no 04/L-046), les productions indépendantes ne sont acceptées que par KONKERS PUBLIC”, écrit Halili le 11 août 2019.

“Texte à envoyer avec production de courriel à B RN. Si la commission est bonne, alors vous pouvez discuter.”, dit dans une des communications de la Commission que le principal Halili a publié et souligné.

Afficher les messages que la commission de RTK pour le travail audio-visuel cherchait à BIRN Kosova pour reconsidérer sa proposition “y compris seulement la période jusqu'au 31 décembre 2025, et seulement la partie qui envisage la compensation par l'espace public.”.

Pour Kreshnik Gashi de BIRN Kosova, une fois rédacteur en chef des médias “Caltoxo.com”, ce n'est pas une configuration et le processus est en cours par la loi et les procédures internes.

“Comme nous l'avons souligné dans notre réponse, nous vous le répétons : M. Halili en l'espèce, il y a violation”, dit l'auteur du spectacle “Justice au Kosovo”.

Dans une réponse du 11 août 2025, la Commission de la langue audiovisuelle de la Radio Télévision du Kosovo a déclaré que la publication de communications internes de la part de l'Education Halil a été faite sans autorisation officielle et représente un contenu pris hors contexte, selon eux, manipulant et déformant la véritable signification du matériel.

“Tout élément partiel ou hors contexte, sans autorisation ni prise en compte de la position officielle, constitue une violation grave de l'éthique professionnelle et de la réglementation de la RTK”.

Ils ont dit que toute communication au sein de la Commission constitue une corruption officielle, et en vertu de la loi sur l'accès aux documents, elle est accessible, mais quand le journal en ligne Reporter. net a exigé que le fichier entier soit envoyé aux médias par voie électronique, RTK a limité l'accès en n'envoyant qu'un rapport sommaire à e-maiil et en n'offrant qu'un accès physique à la documentation qui a trait à cette affaire. Ils appellent l'article 12, paragraphe 1. 6 Loi sur l'accès aux documents publics et articles 5 et 6 de la Convention Loi sur la protection des données personnelles.

“La documentation en question fait toujours partie d'un processus d'examen administratif actif de la part de la RTK et n'est donc pas encore considérée comme un document officiel sur lequel une décision institutionnelle a été prise. [...]. OLa charge de la coopération peut contenir des idées protégées, des propositions uniques ou des informations sensibles qui ne devraient pas être publiées avant qu'une décision institutionnelle ne soit prise. Compte tenu de ce qui précède et dans le but de préserver la vie privée de la partie qui a présenté l'offre et de protéger l'intégrité du processus décisionnel, RTK a décidé de ne pas offrir de copies de la documentation demandée à ce stade.”.

“Il ne peut y avoir de mise en œuvre pour les émissions qui sont dans le nôtre, parce que la course n'est pas qui obtiendra ces deux émissions parce que nous produisons seulement “Vie au Kosovo” et “Justice au Kosovo”. Étant donné qu'il s'agit de droits d'auteur, la RTK a le droit de décider si elle souhaite que ces émissions figurent dans son programme ou de décider de toute autre émission produite par toute production ou autre organisation non gouvernementale.”, dit Kreshnik Gashi.

Pour Education Halilin, directeur du radiodiffuseur public Radio, procédure en cours entre BIRN Kosova et RTK “C'est une violation des procédures légitimes et du principe de la concurrence ouverte pour les projets financés par des fonds publics ou par des espaces publics rémunérés”. Mais, Keshnik Gashi de BIRN Kosova fournit une lecture sur la base juridique du processus. Elle indique que la loi relative à la RTK, article 12, doit au radiodiffuseur public de maintenir la concurrence ouverte tout le temps pour l'engagement des producteurs indépendants, qui, en vertu de la loi RTK produit 15 à 20% du total du programme de RTK.

“Voir le contenu de la loi : “afin de réaliser sa mission, sa vision et ses objectifs en vue de répondre aux goûts, aux exigences, aux besoins et aux intérêts de connaissances des téléspectateurs et des auditeurs du Kosovo, la RTK annoncera chaque année la concurrence publique pour l'achat de productions indépendantes et les diffusera dans son programme conformément à la loi et aux statistiques de la RTK”, suggère et cite des dispositions légales, journaliste Gashi.

“Considérant que la loi impose à la RTK de garder l'appel ouvert chaque année, nous avons fait notre application avec raison et diverses modalités pour financer la production d'émissions. Tout au long du processus, nous avons promis que la majeure partie de la production serait financée par les fonds de l'organisation, tandis que nous avons demandé que 25% de la couverture de production soit faite par RTK, leur permettant de choisir la forme de compensation financière telle que la forme de compensation par le marketing. [...] Nous n'avons pas fixé de prix pour les secondes et les espaces publicitaires, alors laissez RTK déterminer ces procédures”.

Blerim Devolli expulsé, qui tourne “

Kreshnik Gashi dit que BIRN Kosova même en 2021 avait demandé à continuer à diffuser des émissions “jeta au Kosovo” et “Justice au Kosovo” en appelant à l'engagement de producteurs indépendants, ce qui, selon lui, était public sur la page RTK.

“Malgré certaines demandes répétées, nous n'avons jamais reçu de réponse de la direction de RTK pour le sort de notre application 2021.”, explique journaliste et l'une des directions de BIRN et des projets de l'organisation.

Être conscient, comme il dit, “RTK a violé la loi lorsqu'elle a décidé d'exclure les organisations de la société civile et les producteurs indépendants de son programme de programmation”, en 2025 B IRN Kosova a demandé “Encore une fois par RTK” offrant un accès à l'information sur le sort de l'application de 2021, mais selon Gashi, il s'est avéré que leur application, comme toute l'archive numérique de messagerie RTK avait été supprimée.

Les directeurs de l'organisation B IRN n'hésitent pas à pointer le doigt sur quelqu'un qui, selon eux, a du mal à ramener ses émissions à RTK. Kreshnik Gashi depuis le début de ses réponses au journal parle de “L'influence des oligarques puis de la politique”, ce qui, selon lui, incitait RTK à exclure les produits externes des chaînes publiques de radiodiffusion du second semestre de 2020.

Sa parole est pour Blerim Devul, un homme d'affaires de Peja connu pour son influence pendant certaines périodes dirigeantes après la guerre du pays.

Corporation Creator “Devolli Group”, la cause des liens avec les pouvoirs passés, n'a pas rarement été bénéfique pour des millions grâce à l'utilisation de biens publics et de monopoles au Kosovo.

A “B IRN Kosova” l'avait diffusé au public par le biais de recherches télévisées diffusées sur RTK le 30 avril 2020, dans le cadre du “Salon de la vie au Kosovo”.

Exploration “Monopole lumière du soleil”, avait blanchi le régime sur lequel la société de marché Devolli enregistrée à Malte bénéficierait des tarifs promotionnels pour la production d'énergie solaire au Kosovo.

Devolli, comme dans ZRE pour permettre le plan de profit, avait montré son influence dans RTK et la Commission indépendante pour les médias, après que des recherches ont été montrées. Le radiodiffuseur public du Kosovo a interrompu plusieurs années de coopération avec BIRN en ne montrant plus “d'émissions de jets au Kosovo” et “Justice au Kosovo”. Aussi longtemps que le KPM avait averti l'émission après avoir diffusé des recherches télévisées.

Dans une bataille juridique avec Blerim Devul, la Cour constitutionnelle et de l ' appelBIRN Kosova a remporté l'affaire en déclarant le spectacle conforme à toutes les normes professionnelles et la décision du KPM a été déclarée invalide.

Dans la réclamation BIRN Kosova que même les récentes allégations en public concernant la procédure de nouveaux accords entre eux et la RTK, ainsi que les émissions médiatiques de réactions, de documents et de communications présentées par le directeur de la radio du Kosovo, ont un lien quelque part avec Blerim Devul et sa famille.

“M. Slander. Halili a été retransmis, sans vérification, par certains médias qui soutiennent une campagne de diffamation organisée contre les émissions “Vie au Kosovo” et “Justice au Kosovo”, campagne parrainée par des acteurs et des groupes d'entreprises corrompues”, a déclaré dans une réponse offensive à l'organisation B IRN Kosova contre Arsim Halil revendications.

Le document a demandé des commentaires de “Devolli Group” si son fondateur finance une campagne contre BIRN ou Jharras Life, et il a été répondu selon euxclair et déciles” avec seulement “C'est pas vrai.Chaque question : 8 sosh envoyé.

“Pour la fin de cela, veuillez tenir compte du professionnalisme éthique et journalistique afin de rapporter la vérité et seulement la vérité.”.

Jusqu'à ce que le financement de toute campagne contre BIRN reste uniquement au niveau de la spéculation d'une organisation à l'autre Son directeur, ce qui peut être prouvé par des rapports annuels publiés par la même soeur de “B IERN Kosova”, “Internews Kosova”, se révèle que Blerim Devolli par l'intermédiaire de ses entreprises a financé des campagnes publicitaires Juste dans les produits médiatiques de ce réseau de journalisme.

Même. C'est ce qui s'est passé pendant le procès des parties. pour la recherche 2020.

La connexion de la situation créée pour restaurer les émissions de “jet au Kosovo” et “Justice au Kosovo”, avec Devul, conduit également Kreshnik Gashi à sa réponse aux médias.

Cependant, les personnes auxquelles il fait référence, du moins selon les informations dont dispose le public, n'ont pas de relations contractuelles avec les entreprises de Blerim Devol, mais sont liées à celles de son frère, le Finer, qui possède également une société commerciale.

Les données publiques ne suggèrent pas que les frères Devolli se livrent à des activités commerciales conjointes.

Même les entreprises Devoll Vendor, selon les rapports vérifiés de “Internews Kosova” ont parrainé des campagnes de marketing dans ces médias, ces dernières années.

Les produits de BIRN Kosova, après avoir quitté RTK, ont continué la performance sur une chaîne de télévision privée dans le pays.

“Tout d'abord, en 2021, B L'IERN a demandé la poursuite de la diffusion des émissions “Vie au Kosovo” et “Justice au Kosovo” en appelant à l'engagement des producteurs indépendants, qui ont été publics sur la page RTK. Malgré certaines demandes répétées, nous n'avons jamais reçu de réponse de la direction de RTK pour le sort de notre application 2021.”, dit Gashi de BIRN Kosova.

Mais le processus de rétablissement des émissions de BIRN Kosova à RTK, le directeur de Radio du Kosovo Arsim Halili, l'a appelé “Tsyallak” et considérés comme “Accords dégradants”.

“-Parrain” de cette Selon Halil est Fadil Hoxha, actuellement conseiller auprès du directeur général de la RTK.

Le lien de Hoxha avec le dirigeant de BIRN Kosova, Life Jarre, directeur de Radio Kosovo, témoigne également d'une photographie publiée en 2021 par le journaliste lui-même. Le duo est vu jouer aux échecs ensemble, tandis que l'image est décrite avec “Intéressant.”.

“Edsimo relax, quand j'ai écrit pour d'autres réalisateurs dans le passé, vous ne pensiez pas dire :”, rétorqué Hoxha Halil, Le 14 août 2025, Facebook.

L'ancien directeur général des employés de la radiotélévision publique est actuellement conseiller des U.d. Directeur général de RTK, par une décision juridique controversée Sors de Hysen Hundozi. Le conseil de la RTK, en juin de cette année, Il était éloigné de cette décision.. Reporteur en ligne.net en mai 2022 avait trouvé des effondrements dans les progrès de Hodge en RTK, qui s'étaient produits deux fois en six mois et la même en 2018 s'était proposé pour avancer comme chef de l'unité pour l'analyse et les statistiques et a été payé pour des jours qui n'avaient pas ce poste. De même, il y a quelques jours “, ” s'est répandue dans un langage sexy, dérogeant et insultant contre certains journalistes de la RTK, ce qui a provoqué la réaction de la Réseau des femmes journalistes du Kosovo Corps AGK's.

Demande directe de Fadil Hoxha une promotion ouverte de retourner les émissions de BIRN à RTK sur la question entre RTK et la demande de BIRN Kosova, le journal en ligne Reporter. net rapporte qu'il l'a observé lors des communications officielles avec la télévision publique sur l'obtention du dossier par l'accès aux documents publics.

Il a été impliqué par le fonctionnaire de RTK pour l'accès aux documents publics, Marem Ibrahim, dans toute communication avec le média. Quand on a demandé à Abraham pourquoi cela avait été fait, elle a dit clairement:Dans la présente communication, M. Fadil Hoxha a été nommé conseiller autorisé auprès de la RTK générale, afin d'assurer la cohésion institutionnelle et une supervision adéquate dans le traitement des demandes d'accès aux documents publics. Cette mesure est conforme aux pratiques de communication nationales et aux principes de transparence et de responsabilité institutionnelle. En outre, M. Hoxha fait partie de la structure d'appui du niveau dirigeant et a pour mandat de suivre les questions connexes : transparence, communication institutionnelle ou respect de la loi dans les actions de la RTK. Il, pas le tiers, mais l'agent interne, et donc son implication n'est pas une violation de la vie privée ou de la restriction de vos droits en tant que chercheur”.

Selon la RTK, BIRN dans sa demande de retour à la RTK, les émissions de “jet au Kosovo” et au Kosovo “Justice” l'ont présentée comme des produits de recherche et de journalisme multiethnique mis au point selon des normes internationales élevées de contrôle des faits, de transparence et d'éthique professionnelle. Il indique que les émissions porteront sur le traitement de sujets sensibles pour le public, tels que les marchés publics, la lutte contre la corruption, la poursuite des filières monétaires, la justice, l'éducation, l'environnement, l'égalité des sexes, etc.