Règlement du tribunal de l'UE contre l'Italie en ce qui concerne le régime des camps d'immigrants albanais

La juridiction suprême de l'Europe vendredi a remis en question la légitimité de la liste des nations sûres sous-x0 que l'Italie utilise pour envoyer des immigrants en Albanie et accélérer leurs demandes d'asile, dans un nouveau coup à une disposition clé de la politique migratoire gouvernementale. Le bureau du Premier ministre conservateur Giorgia [...]
Le cabinet du Premier ministre conservateur Giorgia Melon, dans une déclaration, a qualifié la décision de la Cour de surprenante “” et a dit “sous-tend les politiques de lutte contre l'immigration clandestine massive et de protection des frontières nationales”.
Dario Belluccio, avocat représentant l'un des demandeurs d'asile du Bangladesh dans le cas spécifique présenté à la Cour de justice européenne, a déclaré que le régime des camps d'immigrants d'Albanie a été effectivement détruit.
Il ne sera pas possible de poursuivre ce que le gouvernement italien avait prédit avant cette décision... Techniquement, il semble que l'approche du gouvernement a été complètement démantelée”, a-t-il dit à Reuters, a diffusé Clankosova.tv.
Mellon a présenté le déplacement des demandeurs d'asile vers des camps construits en Albanie comme une pierre angulaire de sa dure approche de l'immigration, et d'autres pays européens ont considéré cette idée comme un modèle possible.
Cependant, le régime a fait face à une opposition juridique presque immédiatement après son lancement l'année dernière, les tribunaux italiens ordonnant le retour en Italie des personnes capturées et emmenées en Albanie, invoquant des problèmes avec le droit de l'Union européenne.
Dans une décision tant attendue, la Cour de justice européenne, basée à Luxembourg, a déclaré que l'Italie est autorisée à accélérer les refus d'asile pour les citoyens venant de pays à une liste de sécurité “” un principe au cœur du système albanais diffuse Klankosova.tv, Périscope.
Elle a également déclaré que l'Italie est libre de décider quels pays sont les “ ” sûrs, mais a également mis en garde contre le fait qu'une telle définition doit répondre à des normes juridiques strictes et permettre aux demandeurs et aux tribunaux d'introduire et de contester des preuves à l'appui.
Dans sa déclaration, la Cour de justice européenne a déclaré qu'une cour de Rome avait été adressée aux juges de l'UE, invoquant l'incapacité d'accéder à ces informations et l'empêchant ainsi de “contester et de réviser la légalité d'une telle hypothèse de sécurité”.
La Cour de justice européenne a également déclaré qu'un pays ne peut être classé comme le “” sûr, sauf s'il offre une protection adéquate à toute sa population, en accord avec les juges italiens qui ont soulevé la question l'année dernière.












