Preuve serbe acceptée par le spécial, Bajraktari: Inacceptable doit être déclaré

L'avocat Ardian Bajrakatar a estimé que le tribunal spécial devrait rejeter “test” fourni par le régime de génocide de Milosevic. Il a suggéré que ces “prova” devraient relever de la règle 138 de la procédure d'ajustement et de la preuve des Chambres spécialisées, qui fait référence à la confirmation de la preuve. En compte [...]
L'avocat Ardian Bajrakatar a estimé que le tribunal spécial devrait rejeter “test” fourni par le régime de génocide de Milosevic.
Il a suggéré que ces “prouvent” devraient relever de l'article 138 du Règlement de procédure et de preuve des Chambres spécialisées, qui fait référence à la confirmation des éléments de preuve.
Dans son récit dans “Facebook”, Bajraktari a expliqué la disposition sur laquelle cette preuve doit être rejetée.
“Le paragraphe 2 de l'article 138, qui fait référence à des éléments de preuve inacceptables, donne à penser que les éléments de preuve fournis par le biais d'une violation de la loi, d'une réglementation ou de normes du droit international sont inacceptables si : la violation met en doute la crédibilité du critère; ou si l'acceptation du critère serait une violation ou porterait gravement atteinte à l'intégrité du processus. Cette disposition est extrêmement importante et importante, même sur la base de cela, les preuves acceptées par l'État serbe doivent être déclarées inacceptables parce qu'il n'y a pas de dilemme que les conditions d'une telle chose” soient remplies, a-t-il écrit, en fournissant d'autres détails.
En outre, il ne fait aucun doute que les éléments de preuve fournis par un régime qui a commis des actes violents, y compris l ' intention de la disparition du peuple albanais du Kosovo, dans la mesure où il a été contraint d ' intervenir auprès de l ' OTAN - c ' est-à-dire, outre qu ' il a été satisfait avec de grands doutes et fondé sur le premier élément que ces éléments de preuve ont été fournis par la loi - sont manifestement contraires aux normes du droit international. Et en tant que tels, ces infractions jettent sans aucun doute de grands doutes autres que leur crédibilité, et l'acceptation porterait gravement atteinte à l'intégrité du processus judiciaire, intégrité qui est également gravement endommagée. Par conséquent, il est très important de réévaluer le fait que, dans des circonstances concrètes, les conditions définies par la règle sont remplies afin que ces “prova” puissent être déclarées inacceptables”, a-t-il écrit.












