“Le Président de la Chambre sera élu par un vote public” Tout ce qui a été dit hier après la décision constitutionnelle

Sont également inclus trois ordres pour le chef de la session et les nouveaux députés de l'Assemblée.

Dans l'acte d'accusation, la Cour constitutionnelle rejette les deux demandes de Vetevendosje pour le vote secret et pour la répétition illimitée des propositions pour le parlement en chef par le même député.

Dans l'annonce publiée vendredi, la Constitution lui a donné trois ordres clairs :

La première est que le chef de séance rétablisse le vote public.

Le second ordre est pour tous les législateurs. Ils sont contraints de participer et de voter pendant la procédure de sélection du chef du Parlement.

Et le troisième est pour tout le monde. La Constitution exige que, dans les 30 jours suivant l'entrée en vigueur de la loi, le président en chef et le chef adjoint du Parlement, avec lequel la nouvelle législature est constitutionnalisée.

Le tribunal souligne que les législateurs n'ont pas agi conformément à la mise en état, rendant impossible l'achèvement du processus.

Réponses des partis politiques

Le dirigeant du Parti démocratique du Kosovo, Memli Krasniqi, a qualifié cette décision de confirmation des positions du PDK, que Vetevendosje a délibérément et planifiéement tenu le parlement en otage pour des intérêts de pouvoir restreint.

C'est la confirmation complète que les blocus, les violations et les actes arbitraires du Mouvement Vetevendosje n'étaient pas seulement inconstitutionnels, mais aussi profondément préjudiciables à notre démocratie et à notre État. Pendant six mois, les citoyens ont été privés de représentation, les institutions ont été interdites, et le pays a été imposé à la stagnation.”, Krasniqi a dit.

Même le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, a salué cette décision comme une victoire pour la démocratie.

“Secret par défaut n'est pas autorisé. Constitutionnelle ! Il vous est ordonné de permettre la démocratie dans la République libre du Kosovo. Malheureusement, le Kosovo a perdu du temps. Aujourd'hui, 180 jours se sont écoulés depuis la tenue des élections. Une demi-année perdue par ceux qui imposent leur travail sur la valeur du mépris comme méthode d'être ignorant pour lire la Constitution et ses décisions comme se vanter.”, Obadiah écrit.

Entre-temps, Vetevendosje, dans une réaction de l'après-midi, a vivement attaqué la Cour constitutionnelle, l'accusant de violer la Constitution et l'invention arbitraire des règles.

Réactions internationales

Le bureau de l'Union européenne au Kosovo a demandé aux partis politiques de respecter la décision de la Cour constitutionnelle et de s'employer à surmonter l'impasse institutionnelle. Dans une déclaration publiée en « {0} » Facebook, l'UE souligne l'importance du compromis et de la mise en place d'institutions.

La Cour constitutionnelle a pris la parole et apporté des éclaircissements importants. L'UE demande à tous les partis politiques représentés à l'Assemblée du Kosovo de s'en tenir à cette décision et de trouver le compromis et le plus nécessaire pour procéder rapidement au processus d'élection du président de l'Assemblée et des vice-présidents. Il n'y a pas de temps à perdre dans une impasse politique!”, a déclaré le rapport de l'UE.

L'ambassade allemande au Kosovo a également appelé à des solutions dans les termes juridiques et la coopération politique.

Nous estimons que la Cour constitutionnelle a rendu une décision de procédure. Aujourd'hui, les hommes politiques doivent agir conformément à cette directive afin que les Kosovars puissent enfin obtenir le parlement qu'ils ont voté il y a six mois. Nous nous attendons à une solution réalisable dans les délais et appelons tous les acteurs politiques à agir en vue d'un compromis.”, a déclaré l'ambassade à RTK.

Jusqu'à ce que le procès soit déclaré au Journal officiel, la mesure provisoire empêchant les députés de prendre des décisions sur la constitution restera en vigueur. Après publication officielle, les législateurs disposeront de 30 jours pour terminer la session constitutionnelle.

Toutefois, la Cour constitutionnelle n'a pas précisé les conséquences constitutionnelles devant les tribunaux en cas de non-respect du Parlement dans ce délai.