La menace directe de la Serbie contre le Kosovo, rôle crucial de la KFOR dans la sécurité

Le directeur exécutif du Centre d'études de sécurité du Kosovo (QKSS), Mentor Vrajolli, a déclaré que l'armement de la Serbie devrait être considéré comme une grave menace pour le Kosovo, soulignant l'importance du rôle de la KFOR dans la sécurité du Kosovo.

Dans une interview pour EO, Vrajolli a déclaré que la Serbie prétend l'armer comme un État neutre, mais en réalité l'objectif principal est l'impact sur le Kosovo, qui n'a pas encore progressé dans l'intégration euro-atlantique.

La Serbie, sous une forme ou une autre, fait valoir cette armement par le fait qu'en tant qu'État neutre et généralement neutre, les États visent à avoir toutes leurs capacités, parce que dans leur doctrine ils ne s'attendent pas à un soutien mutuel ou à une solidarité, ce qui est différent dans les États de l'OTAN, parce que les États de l'OTAN sont en grande partie construits pour étendre leurs synergies et leur soutien mutuel. Toutefois, l'objectif de la Serbie n'est pas nécessairement d'être neutre, surtout en ce qui concerne le Kosovo pour ne pas avoir reconnu le Kosovo. Nous devons alors nous rappeler que l'armement de la Serbie constitue une menace directe pour le Kosovo, en particulier le fait que le Kosovo n'a pas encore ouvert la porte à des progrès dans les intégrations euro-atlantiques. Alors nous devons nous rappeler que cela pose une grave menace pour nous”, a dit Vrajolli.

Il est d'avis que certaines de ces armes peuvent également être orientées vers la consommation interne et l'attitude du pouvoir à l'égard des protestations civiques, estimant que la politique intérieure de la Serbie pourrait affecter ce renforcement des capacités.

Mais d'un autre côté, ces armes sont peut-être destinées à la consommation intérieure ainsi qu'aux politiques intérieures. De toute évidence, la pression sur le gouvernement de la Serbie augmente, et peut-être l'une des logiques qui ont pu influencer cette situation est qu'en renforçant les institutions de sécurité, le changement démocratique ne pourra jamais être mis en œuvre. Il semble évidemment que le pouvoir résiste à ces protestations massives et qu'il ne soit pas disposé à se livrer à ces développements, donc je pense en partie que cette arme peut être contre les citoyens de Serbie”.

Vrajolli a mis en garde contre le danger de groupes terroristes dans la région, citant l'attaque contre Banjska, où certains participants sont toujours en liberté sur le territoire de la Serbie et peuvent reprendre des actions au Kosovo, même avec des renforts de personnes ayant une conviction ultranationaliste.

Le danger est extrêmement grand, cela a été vu avec l'attaque terroriste sur Banjska. Ceux qui ont participé à l'attaque contre Banjska sont toujours en liberté sur le territoire serbe, avec toutes les occasions de les replacer dans le territoire du Kosovo, peut-être même avec des renforts par la mobilisation de personnes ayant une conviction ultranationaliste qui pourraient rejoindre ces personnes. Le danger est peut-être encore plus grand qu'avec l'attaque terroriste contre Banjska. Cependant, en tant que société, nous nous attendons à ce qu'il y ait une mission militaire de l'OTAN au Kosovo, qui est présente au Kosovo depuis juin 1999, avec une mission concrète qui empêche la Serbie d'introduire des structures armées sur le territoire du Kosovo, a-t-il déclaré.

Vrajolli a noté l'importance des résultats de la KFOR et a exprimé des préoccupations pour certains contingents dans la partie nord, qui, selon lui, ne seraient peut-être pas pleinement coordonnés avec le commandement de l'OTAN.

Il estime que les institutions du Kosovo devraient être actives pour surveiller la situation et assurer la présence de forces dans les pays clefs.

Par conséquent, la sécurité du Kosovo en général dépend énormément des résultats de la KFOR au Kosovo, peut-être que l'échec de la KFOR constitue une menace ouverte pour la sécurité dans le pays, et que l'échec de la KFOR ne sera pas possible en raison de la négligence, car je pense que la KFOR est déjà extrêmement consciente des risques que présente la situation. La crainte qui pourrait être dans ce cas est que les contingents de la KFOR dans la partie nord de l'OTAN ne soient pas portables au commandement commun de l'OTAN, car les parts de l'OTAN ont été réparties entre plusieurs États membres de l'OTAN, en particulier dans le cas de la Hongrie ou de la Slovaquie. Peut-être ne faudrait-il pas exclure la crainte de ne pas s'acquitter de la bonne tâche avec une certaine tendance. Je pense que les institutions kosovares devraient être extrêmement actives pour faire pression sur la KFOR pour que ces contingents ne soient pas dans la partie nord ou du moins pour qu'ils aient un regard supplémentaire sur ces contingents, parce que la sécurité est quelque chose qui est difficile à croire que ces États ne commettent aucun acte. En tant que société, ne laissons pas notre sécurité au destin, dit-il.

Vrajolli a également cité l'état des institutions locales de sécurité, disant que la police et la force de sécurité du Kosovo fonctionnent normalement, bien que l'état de droit doive être garanti par toutes les institutions de l'État.

Il a estimé que la situation dans la partie nord du Kosovo s'était nettement améliorée, où des organes légitimes opéraient maintenant sans être menacés par des groupes criminels qui y agissaient autrefois.

En ce qui concerne les institutions de sécurité, je pense qu'elles travaillent, malgré le fait que nous ayons une crise. La police et la KSF fonctionnent tous les deux. Ce qui pose problème, c'est que l'état de droit n'est pas mis en œuvre uniquement par les institutions de l'état de droit. L'état de droit est la tâche de toutes les institutions. Peut-être devrions-nous garder à l'esprit que la police n'est utilisée que pour les questions d'urgence, mais une fois cette situation d'urgence passée, les efforts devraient être faits par d'autres institutions, offrant leurs services. Dans la partie nord, la situation change sur le terrain. Je pense que la situation en matière de sécurité est extrêmement meilleure qu'auparavant, malgré le fait que les citoyens sont peut-être plus mécontents de la situation actuelle. Mais cela peut aussi être le résultat de changements extrêmement rapides. La communication du gouvernement pour que ces citoyens soient informés que ces changements sont pour leur bien, et ces deux défis sont affrontés entre eux. Ce que nous devons faire, c'est créer les institutions le plus rapidement possible et commencer à envoyer les messages appropriés à la communauté que le gouvernement du Kosovo est de tous les citoyens du Kosovo. La situation dans le nord du Kosovo s'est nettement améliorée parce qu'il y a déjà des organes chargés de l'application des lois, des organes légitimes, qui ont des responsabilités, et leurs bureaux ne seront pas touchés par des bombes ni brûlés parce qu'ils n'ont pas obéi à un gang qui a opéré du côté nord du”, a déclaré Vrajolli à l'OE./Periscopi/