LVV et la décision constitutionnelle : Le terme de la constitution sera-t-il respecté ?

La décision de la Cour constitutionnelle du Kosovo, qui devrait mettre fin à la crise institutionnelle de plusieurs mois en raison de l'incapacité de la constitution post-électorale, n'a pas jusqu'à présent interrompu l'incertitude politique, puisque le Mouvement Vetevendosje (LVV) n'a pas encore indiqué s'il devait la respecter.

Alors que les pays occidentaux et l'Union européenne recherchent le respect de la décision du 8 août et appellent à un compromis, les partis parlementaires ont de nouveau adopté des positions opposées à l'égard de la LVV la critique, tandis que d'autres la saluent.

La Cour constitutionnelle du Kosovo, à la fin de la semaine dernière, a estimé que l'Assemblée du Kosovo devrait être constitutionnalisée dans un délai de 30 jours, que le président de cette institution devrait être élu par un vote public et que pour un candidat, il ne peut être voté plus de trois fois. Le délai commence à courir une fois le biais publié au Journal officiel.

La session de l'Assemblée constituante du Parlement du Kosovo a été lancée le 15 avril, mais elle n'a pas pris fin même après 54 tentatives, comme le LVV é, qui a remporté les élections de février, a proposé pour le Président du Parlement Albulen Haxhiun, bien que rejeté par d'autres partis parlementaires.

Le 1er mai, le président de la session constituante, Avni Dehari, a changé le mode de vote, d'ouvert au secret, et la création d'une commission de contrôle du vote secret a été rejetée par d'autres partis parlementaires.

Kurti: En attente d'un préjugé complet

Le premier ministre en exercice du Kosovo, Albin Kurti, en même temps président de la LVV, a refusé de répondre aux questions des journalistes s'il respectait la décision de la Cour constitutionnelle, en faisant valoir qu'il n'y avait pas de temps après la prochaine réunion.

Le 12 août, il a déclaré que “on devrait s'attendre à ce que la justice complète [de la Cour constitutionnelle]”, soulignant que le 8 août la Constitution n'a publié que la notification du verdict. Toutefois, Kurt n'a pas encore clairement déterminé si LVV respectera la décision.

Même de son cabinet la veille, ils n'ont pas répondu directement à la question libre de Radio Europe s'ils respectent l'arrêt de la Cour constitutionnelle, mais ont souligné que le ministre de la Justice en exercice, Albulen Hadziu, a répondu à cette question.

Cependant, Haxhiu, lors d'une conférence de presse le 10 août, a initialement déclaré que les décisions de la Cour constitutionnelle sont respectées, mais dans la même phrase a ajouté que “ato doit être commenté, ils devraient être rejetés, comme je le fais ici”.

Que dit la communauté internationale?

De l'ambassade d'Allemagne au Kosovo, ils s'attendent à ce que “tous les pouvoirs politiques respectent et mettent en œuvre pleinement la décision de la Cour constitutionnelle” et qu'elle appartient maintenant à des politiciens de “qui travaillent d'urgence à mettre fin à cette crise de près de six mois”.

“Nous attendons une solution rapide, dans les délais [constitutionnels], et appelons tous les heldars politiques à agir en vue d'un compromis. Le non-respect de cette décision constitue une menace pour le bien-être des citoyens et la voie de l'intégration européenne”, a déclaré l'ambassade d'Allemagne dans une réponse envoyée à Radio Free Europe.

De l'ambassade d'Italie au Kosovo, dans la question REL pour commenter la position de LVV sur la décision de la Cour constitutionnelle, ont déclaré que “toutes les forces politiques doivent s'entendre sur une solution à l'impasse institutionnelle et politique actuelle, au profit du Kosovo et de ses citoyens”.

La Cour constitutionnelle a publié des précisions importantes [pour de nouvelles mesures en vue de l'institution de la Constitution]. Tous les membres de l'Assemblée sont instamment invités à respecter cette décision et à travailler ensemble dans un esprit de compromis, afin que le Président du Parlement et les vice-présidents” puissent bientôt être élus, a déclaré l'ambassade italienne pour Radio Free Europe.

L'ambassade de France au Kosovo et le Département d'État américain n'ont pas répondu aux questions de la REL, tandis que l'ambassade de Grande-Bretagne à Pristina ont rappelé la déclaration faite avant d'annoncer la décision de la Cour constitutionnelle du 7 août selon laquelle la capacité de la Cour de fonctionner indépendamment revêt une importance vitale pour la démocratie du Kosovo. Cela devrait être respecté et promu par toutes les parties, tandis que ses décisions devraient être respectées et mises en oeuvre”.

Même le bureau de l'UE au Kosovo, le 8 août, a appelé à un compromis, soulignant qu'il n'y a pas de temps pour le blocus politique.

Cas “Lieban”

Le 10 août, le ministre de la Justice par intérim, M. Albulen Haxhiu, a également accusé l'un des juges de la Cour constitutionnelle, M. Radomir Luban, de coopérer avec l'Agence serbe de sécurité et d'information (BIA), affirmant que ces données ont été reçues des institutions de sécurité du Kosovo. Elle a déclaré que la Cour constitutionnelle et le parquet du Kosovo ont été annoncés pour tout.

Quelques jours plus tôt, l'accusation presque identique de Laban avait fait du président du Kosovo Vjosa Osmani, disant que ce juge de la Cour constitutionnelle constitue une menace pour la sécurité nationale du Kosovo.

La Cour constitutionnelle du Kosovo et le Procureur spécial, jusqu'à la publication de ce texte, n'ont pas répondu aux questions de la REL sur ces accusations.

Qui est Radomir Lyban ?

Radomir Lyban est actuellement juge à la Cour constitutionnelle du Kosovo.

Il a été nommé juge par l'ancien président du Kosovo Hashim Thaci en août 2018.

Initialement, en mai 2018, Thaci a refusé de décréter Laban jusqu'à l'achèvement d'une vérification approfondie par les organes judiciaires, mais l'a décrété plusieurs mois plus tard.

En 2011, Laban a été condamné par un tribunal serbe pour corruption criminelle. Il a été condamné à six ans de prison.

En 2017, la Serbie leur a envoyé une demande d'arrestation de Laban, mais la mission avait déclaré qu'elle n'avait aucun mandat pour procéder à une telle arrestation.

Radomir Lyban a été désigné par la Liste serbe comme juge de la Cour constitutionnelle jusqu'à ce que les députés de l'Assemblée du Kosovo approuvent son choix dans ce poste.

Le mandat du juge Ljubljana à la Cour constitutionnelle du Kosovo est de neuf ans.

Selon le tribunal de la Fondation de Kraleva, la prescription absolue de l'exécution de la sentence sur Radomir Lyban, sous la forme de la mise en état, aura lieu le 4 juin 2032. En 2017, ce tribunal leur a envoyé EULEX a déclaré qu'il n'y avait pas de mandat pour procéder à une telle arrestation.

Ehat Miftaraj, de l'Institut pour la justice du Kosovo, dit à Radio Free Europe que les attaques publiques du président Vjosa Osmani et du ministre en exercice Albulen Haxhiu portent clairement atteinte à l'indépendance et à l'intégrité de ce juge”.

“S'il y avait des preuves insoutenables que tout haut fonctionnaire constitue une menace pour l'ordre constitutionnel et la sécurité nationale, il faudrait en faire autant au Procureur pour qu'il engage des poursuites pénales. Dans les sociétés démocratiques, qui apprécient l'état de droit et les principes de bonne gouvernance, le ministre ou le président ne devrait pas résoudre les problèmes de sécurité nationale au moyen de conférences de presse”, dit-il.

Miftaraj ajoute que la LVV, au cours des quatre dernières années au moins, a eu toutes les ressources et les possibilités, par l'intermédiaire des institutions chargées de l'application de la loi, d'enquêter et de porter des affaires devant le procureur et le tribunal, pour soutenir les poursuites publiques contre Leaban, mais cela n'est pas arrivé.

Le Mouvement Vetevendosje n'a pas soulevé publiquement cette question avant la décision finale de la Cour constitutionnelle, bien qu'il ait pris beaucoup d'autres décisions que la LVV n'ait pas rejetées. Par conséquent, les récentes accusations publiques pourraient être considérées comme un outil politique contre la Cour constitutionnelle, dans le but de réduire la crédibilité et l'intégrité”, estime-t-il.

Demandes ultérieures de la LVV devant la Cour constitutionnelle

La participation du juge Ljubljana à la prise de décisions jusqu'à présent n'a pas fait l'objet de controverses pour la LVV, qui s'est elle-même tournée vers la Constitution pour obtenir des éclaircissements.

En juin 2020, par exemple, il a demandé la reconnaissance de la Constitution du gouvernement Avdullah Hoti, affirmant que le vote du député du parti Ashkali Eem Arifi était invalide parce qu'il avait été condamné à une peine de prison avec décision de forme. Au début de 2021, la Cour constitutionnelle s'est prononcée en faveur de la LVV et le gouvernement Hoti est tombé, portant le pays aux élections, que la LVV a gagnées et est arrivée au pouvoir.

Plus tôt, en avril 2020, LVV a été adressée à la Cour constitutionnelle de pensée, essayant de contrer le décret du président Hashim Thaci, avec lequel Avdullah Hoti a été nommé mandaté pour former le gouvernement.

L'une des demandes récentes de la LVV à la Cour constitutionnelle a été en mars dernier, lorsque ce parti a appelé à apprécier la constitutionnalité de la décision de la Cour suprême, qui avait rejeté sa plainte sur les votes de la diaspora. / REL/ Periscopi/