L'Islande, le Monténégro ou l'Albanie, quel État appartient en premier lieu à l'UE?

Dans les prévisions de ce qui sera le prochain État à devenir membre de l'Union européenne, le pari pense que ceux qui l'appellent Montenegro l'emportent, considérant qu'il négocie depuis des années et a progressé plus que tous les autres pays candidats.

D'autres sont positionnées par l'Albanie, qui se dirige rapidement vers Bruxelles.

D'autres pensent qu'il s'agira d'un État ambitieux et axé sur la réforme.

Toutefois, l'Islande peut être la bonne réponse.

Les objectifs du président américain, Donald Trump, d'annexer le territoire danois du Groenland, et l'idée d'une lutte commerciale entre les garants de la sécurité, les États-Unis, et le plus grand partenaire commercial, l'UE, ont suscité des inquiétudes sur cette île au nord de l'Atlantique.

Le gouvernement actuel de l'Islande, qui est arrivé au pouvoir l'an dernier, a indiqué qu'un référendum serait organisé avant 2027 en vue de la reprise des pourparlers avec Bruxelles en vue de l'adhésion à l'UE.

Les sondages suggèrent que la plupart appuieraient la reprise des pourparlers.

Et ce n'est pas la première fois que l'Islande est dans cette position.

Ce pays a été durement touché par la crise financière mondiale en 2008, lorsque trois grandes banques ont fait faillite.

L'adhésion à l'UE, en particulier dans la zone euro, a été considérée comme un moyen d'éviter la crise et des négociations avec le bloc européen ont été lancées en 2010.

Les pourparlers ont été suspendus trois ans plus tard par un gouvernement de droite nouvellement élu. Dans ce monde, même les pays de la zone euro ont été gravement touchés par la crise financière, si bien que l'adhésion à ce groupe et l'adoption de la monnaie commune n'ont pas été considérées comme une mesure de sauvetage.

Au cours de ces trois années de négociations, Reikjavik a ouvert la plupart des 33 chapitres et clos 11.

Par comparaison, le Monténégro a réussi à clore sept chapitres de négociations de plus d'une décennie au sommet des pays ciblant l'UE.

“
Lorsque les fonctionnaires de l'UE estiment que l'Islande pourrait achever le processus d'adhésion dans quelques années, ce qui est encore valable, ils ne parlent pas sans base.

Le fait qu'il fasse partie de la zone économique européenne aide cet État, ce qui signifie qu'avec la Norvège et le Liechtenstein, ils ne suivent que les règles du marché intérieur du bloc européen.

Le président de la Commission européenne Ursula von der Leyeen s'est rendu dans ce pays la semaine dernière et a rapidement précisé que l'adhésion éventuelle à l'avenir est <x0-> décision souveraine que les gens prennent ici”.

“n'est pas le sujet que je devrais commenter sur”, il est exprimé.

Cependant, il a ajouté que <x0)land est familiarisé et intégré dans le marché de l'UE, les deux parties ont les mêmes valeurs, nous apprenons à nous connaître très bien, et nous avons le même avis ] tout cela est une valeur ajoutée à”.

S'exprimant sur la base de l'anonymat, un diplomate européen connaissant bien ces évolutions a été encore plus direct.

Il serait bon qu'un État d'Europe occidentale adhère à l'UE, surtout après le Brexit”, a-t-il déclaré.

Cela indiquerait que le club est toujours attrayant”.

Le processus d'intégration se développerait facilement, en tenant compte du fait que l'Islande est plus riche que la moyenne de l'UE et qu'avec une population de 300 000 personnes, ce serait le plus petit État de l'UE s'il y avait adhéré.

Bien que Bruxelles s'éloigne officiellement du débat sur l'adhésion de cet État à l'UE, elle fait en fait tout pour le rapprocher.

Au cours de sa visite, von der Leyen s'est engagée à réviser et peut-être à avancer l'accord commercial actuel.

Elle a signé un autre accord visant à protéger les infrastructures essentielles de l'Islande, comme les câbles sous-marins, et a entamé des négociations sur un nouvel accord de sécurité et de défense qui stimulerait la coopération avec les cybermenaces et les hybrides.

Ce partenariat, qui devrait être finalisé d'ici la fin de l'année, revêt une importance particulière pour l'Islande, qui est consciente de la nécessité d'une coopération en matière de sécurité, en particulier du fait que la Russie et la Chine deviennent de plus en plus actives dans la région arctique.

Même les États-Unis ont récemment secoué cet État, à la suite de débats sur le Groenland, renforçant encore son idée d'appartenance à l'UE, malgré le fait que ce pays avait quitté le prédécesseur de la Communauté européenne en 1985.

Bien que Washington n'ait pas fait d'allégations similaires sur l'Islande, sur cette île la dose de nervosité a augmenté, puisque les États-Unis sont sa garantie de sécurité au nom de l'OTAN, grâce à un accord bilatéral signé en 1951.

Par conséquent, l'Islande est le seul membre de l'OTAN qui n'a pas sa propre armée et n'a pas de plan immédiat pour en créer une.

En 2006, les États-Unis ont annoncé qu'ils continueraient à protéger l'île, mais leurs forces n'y auront pas de présence permanente. Cette politique est toujours en vigueur, alors qu'une ancienne base américaine à Kevlivik continue d'être au centre des exercices de l'OTAN.

Tensions commerciales
Dans tous ces développements, la tension commerciale transatlantique ne fait qu'augmenter la tension en Islande.

Reikjavik souhaite que Bruxelles se consulte sur les négociations commerciales E-US, mais les responsables européens ont indiqué qu'ils ne pouvaient pas promettre dans cette direction sans la pleine adhésion de l'Islande.

Et juste le commerce est le sujet qui peut favoriser les conflits dans les négociations éventuelles pour l'adhésion, en particulier en ce qui concerne l'agriculture et le pêcheur ?

C'est pourquoi ces deux industries sont exclues des accords commerciaux actuels.

On craint que la politique agricole de l'UE ne nuise gravement aux agriculteurs islandais en inondant l'île de produits bon marché provenant d'autres États membres.

La pêche est encore plus sensible.

Reikjavik affirme fièrement que la gestion des réserves de pêche est supérieure à celle de Bruxelles.

L'Islande est donc réticente à renoncer aux droits de pêche exclusifs sur 300 kilomètres dans la zone économique avec les flottes danoise, néerlandaise, irlandaise, espagnole et française.

Ensuite, il y a la chasse aux baleines à des fins commerciales, qui est encore autorisée dans les eaux islandaises, malgré la pression de l'UE pour un moratoire mondial.

Tout cela aurait une influence sur le fait que la plupart des partis politiques du Parlement islandais s'opposent à l'adhésion à l'UE.

Bien que les sondages montrent que la population aime l'idée de reprendre les pourparlers avec Bruxelles, les résidents ne semblent pas trop sûrs de vouloir rejoindre le bloc européen.

À Bruxelles, les fonctionnaires maintiennent l'espoir, bien qu'ils voient des barrages routiers dans les rues parce que l'Islande est un petit pays, mais très indépendant, et il a du mal à renoncer volontairement à sa souveraineté.