Kryeziu demande des réponses à Osman : Qu'avez-vous fait pour renvoyer le juge serbe qui met l'État en danger ?

L'ancienne juge de la Cour constitutionnelle Kadri Kryeziu a posé quatre questions publiques au président du Kosovo, Vjosa Osmani, après avoir décidé de retirer le recours devant la Cour constitutionnelle le 22 juillet 2025. Kryeziu, dans une réponse écrite, a déclaré que ces questions sont essentielles pour comprendre si le président a agi en harmonie avec les compétences [...]
Kryeziu, dans une réponse écrite, a déclaré que ces questions sont essentielles pour comprendre si le président a agi conformément aux compétences et responsabilités constitutionnelles, à la suite des allégations d'activités dangereuses du juge Radomir Laban.
Lors d'une conférence de presse mardi, Osmani a déclaré que la décision de retirer la demande était une réaction immédiate, suite aux informations officielles des institutions de sécurité concernant l'activité de Laban en 2018, 2021 et 2024. Elle a considéré que la “absurde” que la protection de l'ordre constitutionnel pouvait être fiable avec quelqu'un qui, selon les données de sécurité, le risque.
Dans ce contexte, Kadri Kryeziu cherche des réponses aux questions suivantes :
Avez-vous communiqué avec le dernier président et actuel président de la Cour constitutionnelle au sujet de ces conclusions des organes de sécurité ?
Est-ce que les conclusions des organes de sécurité bien planifiés sont hors de tout doute?
Avez-vous parlé à d'autres membres de la Cour constitutionnelle à ce sujet?
Avez-vous suggéré que, à la lumière de ces conclusions, la Cour constitutionnelle engage la procédure pour recommander la révocation du juge?
Kryeziu souligne que l'article 118 de la Constitution attribue au président de la République le renvoi d'un juge de la Cour constitutionnelle, mais seulement sur proposition des deux tiers des membres de cette juridiction, et dans les cas où une infraction grave ou un outrage grave aux devoirs est prouvé.
“L'activité qui met en danger l'ordre constitutionnel, selon le Code pénal de la République du Kosovo, est considérée comme un crime grave”, dit-il, ajoutant que ses questions ne sont pas de nature politique, mais constitutionnelle et institutionnelle.
En fin de compte, Kryeziu souligne que le large “avis a besoin de clarté et d'arguments précis”, parce que, selon lui, “tout autre acte est un acte qui porte atteinte à la gravité des institutions de la République. ”/Periscopi/












