Pourquoi le Kosovo a-t-il été exclu de l'Accord de Dayton?

Le journaliste Melazim Koci a déclaré que le Kosovo n'a pas été présent et qu'il n'a pas été inclus dans la conférence de Dayton.

À l'époque, selon le journaliste, une grande déception a dominé la raison pour laquelle le Kosovo a été abandonné. Mais cette déception, dit Koci, n'avait pas sa place, car selon lui, le maximum que le pays pourrait bénéficier serait une entité en Serbie.

Je me rappelle qu'il y a eu déception lorsque l'accord de Dayton a été conclu et que le Kosovo a été exclu. Mais cette déception n'a pas eu sa place parce que la situation réelle au Kosovo a été différente, a généralement été occupée. Le maximum que le Kosovo pourrait gagner à l'époque s'il entrait à Dayton serait une entité comme la Bosnie en Serbie. Donc je pense que ce fut une circonstance favorable que nous n'avons pas été présents à Dayton”, a dit Koci, à “Rubikon” dans Klan Kosova, diffusé Périscope

D'autre part, l'historien Lulzim Nica a souligné que l'entêtement de l'ancien président serbe Slobodan Milosevic pour que le Kosovo ne fasse pas partie de Dayton s'est transformé en boomerang.

“Dans ce différend, même l'histoire elle-même prouve plus tard que l'absence et l'entêtement de Milosevic, de sorte que le Kosovo ne fait pas partie de Dayton, a pris la revanche sur Milosevic lui-même. Les circonstances internationales ultérieures et l'établissement de l'État du Kosovo, dans les circonstances d'une Russie faible, étaient une bombe atomique pour les intérêts slaves, en particulier le lac russe dans les Balkans. Ce fut une heure historique pour les Albanais”, a dit Nica.

L'opinionniste Ngjemman paçarizi a ajouté qu'il fallait ignorer le Kosovo à la conférence de Dayton. Selon lui, il y avait eu d'autres interprétations dans le pays que cela était dû au refus de la classe politique de l'époque de participer aux élections en Serbie.

La non-participation du Kosovo à Dayton a été à l'époque éprouvée par le désespoir, principalement par le grand désespoir de la plupart des gens, et a été interprétée comme une négligence du Kosovo par des alliés internationaux qui avaient été beaucoup investis. Il a même été interprété que cette négligence était le résultat du rejet de la classe politique de l'époque Kosovo, menée par Ibrahim Rugova pour participer aux élections de la Serbie parce qu'il était tenu de participer à la démocratisation de la Serbie”, a déclaré Pacarizi.

Paris a également souligné que le Kosovo avait bénéficié de cette situation après que les États-Unis eurent décidé de s'en occuper pour quitter la Serbie.

Alors que l'historien Azdren Shala, en ce qui concerne la position du Kosovo après avoir été exclu de l'accord de Dayton, a déclaré que c'était le destin que les Albanais ont été impuissants à combattre.

Le meilleur des Albanais en tant que peuple le plus faible et le plus impuissant des Balkans pour combattre la guerre, le moins pacifique, c'est que les internationaux qui viennent ici avec les négociations sur le terme de l'accord, mais ils ne négocient pas avec nous. Ils rapportent”, a dit Shala. /Périscope