Kica-Jali : Les positions du LDK sont motivées par une euphorie de passage parce que l'état n'est pas <x0mpuls”, mais la conscience

Le député de la Ligue démocratique Doarsa Kica-Jeli a réagi au processus d'élection du Président du Parlement, soulignant que son parti a des positions inchangées. Kica-Jelili a déclaré que le LDK a participé au vote du parti maoral comme une obligation constitutionnelle, précisant que le vote implique également la possibilité d'un vote contre lui. Elle a critiqué certains [...]
Le député de la Ligue démocratique Doarsa Kica-Jeli a réagi au processus d'élection du Président du Parlement, soulignant que son parti a des positions inchangées.
Kica-Jelili a déclaré que le LDK a participé au vote du parti maoral comme une obligation constitutionnelle, précisant que le vote implique également la possibilité d'un vote contre lui. Elle a critiqué certains députés qui, selon elle, ne comprennent pas ce principe de base.
Le député a rappelé que le LDK avait offert un gouvernement d'unité en mars pour surmonter la crise politique, mais que l'autre partie n'avait pas accepté.
Elle a accusé le parti gagnant de traiter le Parlement comme un jeu d'échecs sans roi et sans reine”, agissant dans des mouvements politiques vagues et sans signification.
Nous leur avons déjà dit que nous participions au vote pour le chef parce que c'est notre devoir constitutionnel. Pour les anciens ministres/députés qui ne comprennent même pas les choses les plus fondamentales, voter signifie voter contre.
Nous leur avons dit qu'il n'y avait pas de vote sans accord politique. On ne veut pas, et on ne fait pas de marché. Pas de tact, pas de calculs, mais une position politique claire.
Nous avons offert des gouvernements d'unité en mars pour surmonter la crise politique, ils ne voulaient pas.
Le premier parti prend évidemment le Parlement au sérieux seulement pour le roi-non-roi et le jeu d'échecs de la reine, avec un seul agent opérationnel risquant “” une image et l'autre dans la complaisance inutile.
D'autres qui sont prêts à faire des compromis pour le chef ont le nom et la responsabilité d'aujourd'hui et c'est bon. Avec des attitudes publiques, naturellement, vient la responsabilité. Chaque homme de son propre chef était tout autant responsable de la justice. Nous ne sommes pas les mêmes, et nous ne devrions pas non plus.
Le LDK reste ici. Nos attitudes ne dépendent pas du passage de l'euphorie parce que l'état n'est pas <x0mpuls”, mais la conscience” /Périscope/












