KDI: La Constitution attaquée, la constitutionnalisation risque d'entrer dans une nouvelle phase de blocus

Il a mis en garde contre le fait que la situation pouvait produire de nouveaux blocus politiques et porter la question devant la Cour constitutionnelle.

Il a dit à Economy Online que la première violation concerne le non-respect de l'article 67, paragraphe 4 de la Constitution, en vertu duquel le droit de proposition devrait d'abord être accordé au parti représentant la communauté serbe, les émissions. Périscope.

“Le cadre de l'Assemblée n'est pas encore achevé car le vote est resté otage de la question du vice-président proposée par le sujet politique représentant la communauté serbe, la Liste des Serbes. Bien qu'il ait été proposé quatre fois de suite par le parti de la Liste serbe, les députés de l'Assemblée du Kosovo ont hésité à voter et ont décidé d'élire un vice-président proposé par ce sujet politique. Personnellement, je continue d'être convaincu que plusieurs violations de la procédure et de la Constitution ont été commises hier dans le cas de la procédure de proposition et du vote des candidats aux postes de direction des communautés non-partites. La première violation, je pense, devrait être que, selon le classement, comme indiqué au paragraphe 4 de l'article 67 de la Constitution, la première proposition du parti qui représente la communauté serbe à l'Assemblée du Kosovo, puis la deuxième candidature provient de partis d'autres communautés qui ne sont pas majoritaires. Et ce qui s'est passé hier, le président a élaboré une procédure qui, à mon avis, était entièrement conforme à la pratique parlementaire actuelle au Kosovo et contraire à la réglementation des travaux du Parlement et à la procédure définie dans la Constitution du Kosovo en termes de propositions et de vote des dirigeants du Parlement parmi les communautés non communautaires”, a-t-il déclaré.

Bulaqu a ajouté que la procédure de vote a été détournée de la pratique et remplacée par des lots, créant ainsi un espace de manipulation.

La procédure a été claire, comme cela a été appliqué aux trois premiers vice-présidents, il en va de même pour les deux vice-présidents des communautés non-partites, et dans un ensemble de procédures de vote et avec 61 votes pour être élu les candidatures proposées par les rangs de la communauté serbe. Ça n'est pas arrivé hier. Une autre violation que je comprends est le fait que le président de l'Assemblée a imposé une procédure de détermination et de sélection d'un membre de la communauté serbe à la tête de l'Assemblée par lots. L'adaptation des travaux du Parlement à l'article 12 au paragraphe 6 points 1 et 2 précise clairement que la proposition d'un membre de la direction du Parlement ou des vice-présidents des rangs de la communauté serbe doit provenir du parti qui a obtenu la plupart des sièges à l'Assemblée du Kosovo, qui doit nécessairement être la proposition provenant de la liste serbe”, a-t-il déclaré.

Il a accusé le Président de l'Assemblée d'être prompt à manœuvrer pour favoriser le député Nenad Rassic.

Il a dit qu'il faudrait nécessairement autoriser la procédure d'application de la proposition du vice-président de la liste serbe et qu'il faudrait donc la soumettre à la procédure de vote.

Avec le fait même qu'il a accéléré la procédure et insisté pour passer au lot, je pense qu'il était destiné à manœuvrer la procédure de sélection d'un membre de l'autorité à partir de la liste serbe de telle sorte qu'il ait finalement eu l'occasion de passer par le terrain pour élire le député Nenad Raspi de son parti, qui n'a qu'un seul siège à l'Assemblée du Kosovo. Ce parti n'est pas la majorité serbe représentée à l'Assemblée du Kosovo, il est candidat et a un siège. Même s'il a été proposé lui-même comme membre de la direction du Parlement, légalement il n'est pas autorisé parce que la candidature à la présidence est toujours proposée par les partis parlementaires qui remplissent les conditions prévues par la Constitution. La Constitution stipule que les trois premiers vice-présidents sont nommés par les trois plus grands partis parlementaires. Et pour les chefs adjoints des communautés non serbes, ils sont nommés dans le même esprit sur la question des vice-présidents provenant des rangs des communautés. Il faudrait que la procédure de candidature de la proposition du vice-président de la liste serbe soit autorisée et soit donc soumise à la procédure de vote”, a-t-il souligné.

Selon Bugakku, à la prochaine session, le vote devrait être répété pour les chefs adjoints des minorités, allant de la candidature à la Liste serbe puis avec les candidats d'autres communautés non majoritaires, comme cela a été le cas jusqu'à présent.

Il a qualifié cette procédure d'inintelligible et a estimé qu'après cela il y avait un effort pour exclure la Liste serbe de la participation à la vie institutionnelle du pays.

“Pour parler de cette procédure de ne pas dire constitutionnellement la nomination, la proposition et le vote des membres du chef de l'Assemblée venant des rangs des communautés, le président du Parlement doit à nouveau, lors de la prochaine session, développer la procédure d'élection des vice-présidents du Parlement provenant des rangs des communautés, et tout comme elle a toujours été selon la pratique jusqu'à présent, et selon ce qui est déterminé dans les constitutions et les règlements de travail du Parlement, propose d'abord le candidat de la communauté serbe puis proposé candidat d'autres partis dans le pays, parce qu'elle a toujours été suivie et c'est toujours hier. Il n'est pas clair et inintelligible pourquoi ils manquent de procédure, pourquoi ils interprètent mal la question de la constitutionnalisation de l'Assemblée en ce qui concerne l'élection des membres de la direction des communautés non majoritaires. De toute évidence, ils veulent exclure la Liste serbe de toute participation à la vie institutionnelle au Kosovo”, a-t-il déclaré.

Il a déclaré que sans la réflexion des parties albanaises, le blocus pourrait s ' aggraver.

Selon Bugakku, si le rejet de la candidature de la Liste serbe se poursuit, alors ce parti a une base juridique pour envoyer l'affaire à la Constitution.

“Je pense que nous entrons dans une nouvelle phase du blocus politique et des procédures du Parlement contraignant, et je pense que si les partis politiques albanais dans le sens de la mise en oeuvre de la Constitution ne réfléchissent pas et ne donnent pas le vote pour contracter le Parlement et être élus vice-chef du Parlement, qui vient des rangs du parti représentant la communauté serbe à l'Assemblée du Kosovo, cette question risque de provoquer une rechute. Mais cela pourrait aussi déclencher une nouvelle interprétation de la Cour constitutionnelle. Je pense que si, même demain, même à la prochaine session, le candidat proposé par la Liste serbe n'est pas en mesure de voter, ils ont la possibilité d'envoyer l'affaire à la Cour constitutionnelle et de demander si cette procédure, telle qu'elle est actuellement appliquée par le nouveau Président du Parlement, viole les droits de représentation de la communauté serbe à la présidence de l'Assemblée du Kosovo et, par conséquent, ils ont très facilement à débattre sur la base de la pratique parlementaire actuelle”, a déclaré M. Bugak.