KDI: Blockada au Parlement a gravement violé le fonctionnement institutionnel et l'ordre constitutionnel

L'Institut démocratique du Kosovo (KDI) a présenté aujourd'hui l'analyse des conséquences du blocus à l'Assemblée du Kosovo, qui est entrée dans le quatrième mois sans solution fonctionnelle. Le rapport souligne que l'absence de constitutionnalisation du Parlement n'est plus une simple crise politique post-électorale, mais un grave désordre institutionnel, avec des conséquences directes pour [...]
Au cours de la conférence de presse, Eugen Cakoli de KDI a souligné que la non-conformité du Parlement a créé un vide institutionnel, où les citoyens sont laissés sans représentation politique, le gouvernement dans les actes de démission sans supervision parlementaire, et des institutions indépendantes sont restées hors du contrôle démocratique.
“L'Assemblée n'est pas seulement une institution législative. C'est le fondement de l'ordre constitutionnel du Kosovo. Sans cadre fonctionnel, les citoyens ont été exclus de la prise de décision et l'État est entré dans une étape de pause”, a déclaré Cakoli.
Selon l'analyse de la KDI, l'absence de l'Assemblée a affecté certaines plaines de fonctionnement de l'État. Tout d'abord, le délai constitutionnel de 30 jours pour son institution n'a pas été respecté, comme l'a décidé la Cour constitutionnelle dans l'arrêt KO124/25. Ce mépris constitue une violation manifeste de l'ordre constitutionnel et sape le principe selon lequel les décisions du tribunal sont définitives et contraignantes. Par-dessus tout, cela a mis le pays sur un terrain constitutionnel non marqué, avec des conséquences imprévisibles, qui devrait être clarifié par la Cour constitutionnelle.
En cette période de vide, le gouvernement de la démission a pris des décisions d'une grande influence politique et financière ? y compris plus de 70 millions d'euros d'engagements budgétaires en l'absence de contrôle parlementaire et en dehors du mandat limité défini par la loi pour le gouvernement.
“Les décisions de fractionner les subventions, de créer des commissions permanentes ou de modifier les conseils d'administration publics ont été prises, sans aucun filtre de surveillance ni aucune discussion institutionnelle”, a été dit.
Selon cette analyse, les principales réformes mises en garde et convenues, telles que Vettingu et le Code civil, ont été suspendues.
“5 lois de la réforme de la justice sont bloquées. En outre, le processus de ratification des accords internationaux a été complètement interrompu, y compris ceux liés au Fonds monétaire international, à la Banque mondiale et au Plan de croissance de l'Union européenne, qui devrait rapporter plus de 800 millions d'euros au Kosovo. Sans cadre fonctionnel, tous ces partenariats sont exposés à l'échec, puisque chacun d'entre eux doit passer à la procédure parlementaire à partir de zéro point), processus qui dure en moyenne de 3 à 6 mois”, a déclaré le rapport.
Selon KDI, la situation n'est pas limitée en ce qui concerne les législateurs.
“Mbi 20 institutions indépendantes, avec un budget annuel de 59 millions d'euros, sont restées sans surveillance. Leurs rapports pour 2024 n'ont pas été examinés, tandis que certains conseils continuent de présenter des problèmes. Cela ouvre la voie à l'ingérence politique, au manque de transparence et à l'utilisation abusive des fonds publics.
L'autre aspect de l'impact du blocus institutionnel est l'exclusion des citoyens de la représentation démocratique. Depuis près d'un an, et surtout depuis trois mois, le Kosovo fonctionne efficacement sans le Parlement sans représentation, sans contrôle et sans voix des citoyens au sein des institutions. Cette situation sape la légitimité institutionnelle et nuit irréversiblement à la confiance du public dans le système démocratique”, a ajouté KDI.
À l'issue de la conférence, le KDI a appelé toutes les institutions et acteurs politiques à agir sans délai et conformément aux principes de compromis et de consensus politique définis par la Cour constitutionnelle. En outre, il a fallu procéder à un audit approfondi de la prise de décisions du Gouvernement en matière de démission pendant la période de blocus. /Télégraphie/












