IKD: L'autoproposition de Nenad Rassic au vice-président, contraire à la Constitution et à l'Ordre

Le 26 août, Dimal Basha du Mouvement Vetevendosje a été élu Président du Parlement avec la majorité des voix des députés. Au cours de la même session, les trois vice-présidents ont été élus parmi les plus grands groupes parlementaires, ainsi que le député Emilja Rexhepi en tant que vice-président des communautés non-partites. Toutefois, le processus n'a pas été mené à bien [...]
Au cours de la même session, les trois vice-présidents ont été élus parmi les plus grands groupes parlementaires, ainsi que le député Emilja Rexhepi en tant que vice-président des communautés non-partites. Toutefois, le processus n'a pas été mené à bien en ce qui concerne l'élection du chef adjoint du Parlement par la communauté serbe, position garantie par les Constitutions et décrets pour une représentation égale des communautés non majoritaires.
À la suite de l'évolution de la situation à la session constitutionnelle de la Convention, l'Institut pour la justice du Kosovo s'est inquiété de la manière dont le chef adjoint de la communauté serbe est traité.
Melos Kolshi, chercheur à l'IKD, a déclaré “Front Online” que l'affaire représente une violation profonde des règles constitutionnelles et parlementaires, créant ainsi un nouveau scénario de blocage envers l'institution constitutionnelle.
Il dit que le processus a été développé contrairement aux obligations que la Constitution et le Règlement du Parlement lui ont assignées.
La violation de la Constitution, des ordonnances, de la Loi sur la Cour constitutionnelle et des pratiques parlementaires concernant les vice-présidents des communautés présente un nouveau scénario de blocage vers le cadre constitutionnel de la Constitution. L'IKD a suivi le processus d'élaboration de la session constitutionnelle le 26 août et a noté que le Président du Parlement, Dimal Basha, a mis au point la procédure d'élection des vice-présidents parmi les communautés non majoritaires, contrairement aux obligations que la Constitution a assignées au Parlement, à la Loi sur la Cour constitutionnelle et à la pratique parlementaire jusqu'à 30, a-t-il déclaré.
En particulier, Kolshi renvoie aux arrêts de la Cour constitutionnelle dans les cas où l'élection du maire et des vice-présidents serait conforme à la Constitution, à l'ordonnance de l'Assemblée et à la pratique parlementaire jusqu'à 30 ans.
Kolshi a déclaré que même le processus de la proposition d'Emilja Rexhepi pour la vice-présidence est contraire au règlement du Parlement.
Ce règlement exige la forme écrite de la proposition des administrateurs généraux du Parlement, qui a été ignorée dans le cas d'Emily Redzepi. C'est pourquoi tant le processus de proposition de candidat à la vice-présidence des rangs de la communauté serbe que l'élection de la députée Emilia Redzepi au poste de vice-présidente du Parlement ont été contraires à la règle du Parlement et en l'absence de transparence. Les accords politiques, qui ont été introduits par le député Elbert Krasniqi, ne peuvent pas faire partie d'un processus constitutionnel et juridique. La prochaine violation dans le processus était le processus de vote”, a-t-il dit.
La violation est également comptée dans le mode de vote, dit Kolshi.
La Constitution et le règlement définissent deux (2) paragraphes distincts sur la question du vote des administrateurs généraux du Parlement. Ces deux (2) paragraphes parlent de deux (2) processus de vote unique : le vote de trois (3) vice-présidents par les plus grands groupes parlementaires et le vote de (2) vice-présidents de communautés non-partites. Comme le processus de vote des vice-présidents ne peut être partagé par les trois plus grands groupes parlementaires, le processus de vote des vice-présidents ne peut être séparé des communautés. Il en est de même de la pratique parlementaire actuelle, y compris la pratique de 2021 menée par LVV”.
IKD: Le Parlement doit reprendre le vote des sous-en-têtes des groupes
Des chercheurs de l'Institut pour la justice du Kosovo, Melos Kolshi, ont déclaré pour “Front Online” que l'Assemblée du Kosovo devrait répéter le vote pour les vice-présidents des rangs des communautés après qu'il l'ait mis à l'ordre constitutionnel.
“L'IKD exhorte le nouveau Président de l'Assemblée à poursuivre la session constitutionnelle le 28 août pour reprendre la procédure de vote des maires adjoints des communautés et le processus à mener conformément à la Constitution, l'ordonnance de l'Assemblée et la récente loi de la Cour constitutionnelle”, Kolshi a indiqué.
Kolshi dit que les dirigeants adjoints de la communauté serbe et peu de gens devraient voter ensemble.
“Le vice-président de la communauté serbe et le chef adjoint d'autres communautés non membres, après avoir accepté des propositions écrites, devraient être votés ensemble dans le paquet. Cela est nécessaire pour assurer le respect de l'ordre constitutionnel et pour garantir que le processus constitutionnel de la Cour constitutionnelle selon les règles juridiques et constitutionnelles claires est mené à bien, et dans le délai de 30 jours fixé par la Cour constitutionnelle”, elle a déclaré.
Melos Kolshi, de l'Institut pour la justice du Kosovo, a indiqué à “Front Online” que la candidature de Nenad Rassic au poste de chef adjoint du Parlement de la communauté serbe était contraire à la Constitution et au Règlement du Parlement.
“En ce qui concerne la proposition de vote du député Nenad Raši en tant que vice-président du Parlement des rangs de la communauté serbe, elle n'est pas proposée par la majorité des députés de la communauté serbe, dont la majorité est composée de 9 députés. L'autoproposition est interdite à la fois des formulaires exigés par écrit et de la matière, qui doit être représentée par la majorité des députés de la communauté serbe”, a-t-il déclaré.
Kolshi de l'IKD a critiqué la façon dont le Président du Parlement a géré ce processus, disant qu'il a commencé avec le processus de tirage au sort en opposition au Règlement de l'Assemblée.
“L'IKD note que le Président du Parlement a commencé avec le processus de lots en opposition à la règle du Parlement, parce que le lot ne s'applique qu'en l'absence de propositions, alors que dans ce cas, il y avait des propositions concrètes de députés de la communauté serbe qui n'ont pas obtenu les votes nécessaires, et d'autre part, les députés de cette communauté eux-mêmes ont refusé à juste titre le lot, parce que la façon de réaliser le vote pour les deux vice-présidents était non constitutionnelle”, Potencoi Kolshi.












