Hasani: J'exclus la possibilité que le Parlement ne soit pas établi et que la Constitution soit remise en vigueur

L'ancien président de la Cour constitutionnelle du Kosovo, Enver Hasani, dit que c'est la politique qui, dans le respect des normes et principes constitutionnels, trouve des moyens de sortir de l'impasse politique.

Dans cette interview pour Radio Free Europe, Hasan dit qu'il n'exclut pas la possibilité que l'Assemblée ne soit pas constitutionnalisée dans les 30 jours et que la Cour constitutionnelle “sera remise en vigueur dans le cadre de la procédure constitutionnelle et juridique précédente”.

Selon Hasan, professeur de droit et de relations internationales à l'Université de Pristina, la loi constitutionnelle relative à la Constitution est claire, mais ajoute que, compte tenu du comportement de Vetevendosje, le délai de 30 jours ne sera pas respecté.

Si nous jugeons M. [le chef de LVV, Albin] Kurti, la situation se dirige vers l'échec de l'Assemblée du Kosovo. Il met en œuvre l'acte final de la Cour constitutionnelle dans le but d'entraver l'institution ou d'inaugurer l'Assemblée du Kosovo”, dit-il.

Hasan estime que le seul manque de partialité constitutionnelle est que les sanctions constitutionnelles n'y sont pas clarifiées. Comme sanction possible, il cite la décertification du chef de la session constitutionnelle, Avni Dehari, ou lorsque les cas de contrevenants aux décisions constitutionnelles sont identifiés, ils, selon lui, devraient être éliminés des postes de direction dans ce cas, dans le processus de constitution”.

La loi constitutionnelle du 18 août donne aux députés 30 jours pour achever le processus du système. Il est dit que le premier orateur est élu par un vote public, et le nom d'un candidat pourrait être mis aux urnes jusqu'à trois fois.

Radio libre EuropeProfesseur Hasani, les récentes décisions de la Cour constitutionnelle, qui concernent la question de la constitutionnalisation de l'Assemblée du Kosovo, n'ont-elles pas été claires?

Enver HasaniNon, nulle part la Cour constitutionnelle ne peut être blâmée pour l'incertitude. Ce biais et celui de juin sont clairs. Le problème est né et est toujours né sur le terrain politique. C'était comme ça dans le passé. Les dispositions constitutionnelles ont été et demeurent claires et font la distinction entre la constitution du Parlement du Kosovo (inauguration) et les travaux du Parlement du Kosovo après la constitution constitutionnelle, comme l'organe constitutionnel, les législateurs, les surveillants, les délibérants et le représentant du peuple du Kosovo et de ses citoyens.

L'institution est l'inauguration solennelle de l'Assemblée du Kosovo après la certification des élections nationales, comme la Cour constitutionnelle l'a précisé en 2014. Il ne peut y avoir d'autre groupe parlementaire dans cette inauguration solennelle que ceux qui sortent de la libre volonté et des urnes. Ce n'est qu'après l'inauguration que les groupes parlementaires de l'Assemblée du Kosovo pourront être remodelés et remodelés.

Même à ce moment-là, elle ne peut modifier la structure des organes de l'Assemblée du Kosovo, ni celle de ses travaux. Il y a des arrêts de la Cour constitutionnelle qui ne permettent pas le changement de direction de l'Assemblée du Kosovo et de la structure de la Commission électorale centrale à la suite de vols de partis qui ont naturellement lieu au Parlement et pour des raisons politiques. Toute autre approche serait contraire au sens des élections nationales.

Les différentes interprétations qui ont été faites et faites à cette dimension sont donc pour rassurer le Parlement du Kosovo et son caractère judiciaire-inconstitutionnel sont malveillant et proviennent de personnes qui n'ont pas la connaissance fondamentale du droit constitutionnel et du droit parlementaire en tant qu'élément de celui-ci. Dans cette malveillance, nous ne voyons pas rarement des performances confuses d'individus qui étaient autrefois des militants d'un parti, alors qu'aujourd'hui ils s'opposent au même parti.

Toutefois, la Constitution demeure la même et n ' a rien changé dans le concept d ' inauguration de l ' Assemblée du Kosovo - il faut le faire, et sa non-inauguration ne peut conduire à des élections générales extraordinaires. C'est la responsabilité des groupes parlementaires, qui sont sortis des urnes, et jamais autrement.

Le premier parti gagnant, qui est toujours un gagnant relatif, ainsi qu'en 2021, n'a qu'un privilège : diriger le processus de la manière définie par la Cour constitutionnelle et les arrêts, car ils interprètent les articles 66.1 et 67 de la Constitution et les dispositions juridiques et juridiques pertinentes relatives à l'inauguration de l'Assemblée du Kosovo.

Mignon de la loi, “Expliquer les sanctions constitutionnelles”

Radio libre Europe: La récente décision de la Cour constitutionnelle permet-elle de débloquer le processus de constitutionnalisation ?

Enver Hasani- Oui. Le dernier acte d'accusation, sans aucun doute, fournit une précision pour débloquer le processus d'inauguration de l'Assemblée du Kosovo. Le premier parti, ou la coalition gagnante des élections de février 2025, a le préemptif constitutionnel de proposer le candidat au président du Parlement. Avec cette responsabilité préliminaire vient, ce qui implique que le droit constitutionnel donné ne peut pas être abusé indéfiniment, parce qu'il y a déjà un délai de 30 jours dans lequel ce droit devrait être exercé. En outre, l'acte final a clairement démontré le mode d'inauguration, limitant le droit à la proposition d'un candidat seulement trois fois.

Radio libre Europe: Qu'est-ce qui manque à la décision constitutionnelle ?

Enver Hasani: Je pense qu'il manque de clarification des sanctions constitutionnelles. Dans son raisonnement, la Cour, avec un style professionnel clair et une éloquence claire, a montré que la Constitution du Kosovo peut être violée même par des individus ou d'autres sujets, qui n'ont pas déjà figuré expressément dans son texte. Comme nous le savons, ces violations, avec des conséquences juridiques évidentes, ne peuvent se produire que par le président de la République. Il existe une riche pratique judiciaire, qui a longtemps été étudiée et enseignée dans les cathédrales de droit constitutionnel au Kosovo et à l'étranger, à l'exception de la littérature universitaire.

Depuis que la Cour constitutionnelle, se référant aux avis de la Commission de Venise, a noté que même les individus peuvent être des délinquants autonomes dans l'exercice de leurs obligations constitutionnelles et juridiques, alors des sanctions constitutionnelles claires pour ces contrevenants auraient dû être nécessaires et devraient être construites. Ces sanctions sont toujours différentes de celles prononcées dans les domaines pénal, civil ou administratif.

Je le souligne parce que, malheureusement, il y a constamment des gens qui, au nom de la profession, demandent l'emprisonnement de députés en raison de leur comportement dans le processus d'inauguration de l'Assemblée du Kosovo. En ce sens, l'emprisonnement des députés du Kosovo ne pourrait jamais se produire en raison du non-respect du Parlement. La responsabilité pénale des parlementaires n'est engagée que s'ils violent le droit pénal et non la Constitution du Kosovo. C'est si simple.

Radio libre EuropeQuelles sont ces sanctions ?

Enver Hasani: Oui, les sanctions peuvent être, si ce n'est naturellement, cela irait à M. (chef de la session constituante d'Avni) Dehari décertification et pas seulement la suppression du poste de leader par âge. Ou quand les cas de contrevenants (de décisions constitutionnelles) peuvent être identifiés, à éliminer des postes de direction dans cette affaire, dans le processus constitutionnel.

Radio libre Europe: La Constitution évite-t-elle les conséquences d'une violation de ses décisions récentes ?

Enver Hasani: Bien sûr, de loin la Cour constitutionnelle a agi avec une certaine timidité et s'est fortement fiée à la confiance des députés dans l'exécution de ses arrêts. Ainsi, la raison pour laquelle la Cour n'indique pas les conséquences judiciaires et constitutionnelles pour les personnes qui entravent et détruisent spécifiquement le processus de restauration de l'Assemblée du Kosovo est liée, d'une part, à la peur de ses politiques et réactions irrationnelles, et, d'autre part, à la confiance des députés qu'ils mettront en œuvre leurs obligations constitutionnelles définies dans les arrêts de la Cour constitutionnelle.

Radio libre EuropeProfesseur Hasani, vous avez mentionné que la Cour constitutionnelle a agi avec une certaine timidité. Quelle cour est redoutée ?

Enver HasaniSi le parti au pouvoir est considéré comme l'archive ou le dossier de tous les partis politiques en relation avec les institutions judiciaires, y compris la Cour constitutionnelle, ou surtout la Cour constitutionnelle, je pense que le Mouvement Vetevendosje a un dossier absolu, et la brutalité avec laquelle il a invité les juges de la Cour constitutionnelle est sans précédent dans la juridiction, non seulement du Kosovo, mais aussi des pays de la région. Je dirais que ce sont des cas rares dans la pratique des anciens pays communistes. Il peut être comparé à la Biélorussie, l'affaire de la Cour constitutionnelle en Russie. Dans d'autres, nous ne pouvons pas nous rencontrer dans ces (situs) qui si brutalement, avec des coups si brutaux, avec une invitation à lyncher si primitivement, comme nous le voyons dans le Mouvement Vetevendosje. Il y a eu de tels efforts en 2014 contre moi personnellement, ma personne et la Cour constitutionnelle, mais leur mise en œuvre n'a pas été si difficile et avec tant de commentaires non professionnels.

Osmane “demande visant à paralyser le travail de la Constitution”

Radio libre Europe: Où cela évite-t-il les conséquences de la Cour constitutionnelle ?

Enver Hasani: Cette déviation conduit à approfondir l'impasse politique actuelle, ce qui rend encore plus difficile de résoudre l'inévitable solution, car jamais l'individu, aussi puissant politiquement, ne pourrait gagner la bataille avec des normes et des principes constitutionnels et juridiques et des mécanismes étatiques garantissant leur mise en œuvre. Jamais.

Radio libre Europe: Le Président Vjosa Osmani a retiré sa demande à la Cour constitutionnelle pour les conséquences juridiques du non-respect de l'arrangement constitutionnel de 30 jours. Malgré cela, peut-on s'attendre à ce que la Cour constitutionnelle réfléchisse, et cela peut-il se produire avant que le délai actuel de 30 jours expire le 18 septembre?

Enver Hasani: La demande de Mme Osmani a été la plus grande honte qu'un chef d'État puisse faire. Elle n'a eu qu'un seul but : paralyser les travaux de la Cour constitutionnelle, plutôt que de veiller à son bien-être, tout comme son obligation constitutionnelle.

Même si Mme Osmani disposait d'informations précises sur la menace de la sécurité nationale par un juge de la Cour constitutionnelle, elle n'a ni osé ni osé rendre publique et dénoncer une telle chose. En tant que chef d'État, il dispose de tous les mécanismes constitutionnels et étatiques nécessaires pour engager les procédures nécessaires et prévenir tout risque pour la sécurité nationale. L'appel nommé d'un juge constitutionnel du président de la République, dans un cas où le parti lui-même est en procédure, ne constitue rien de moins qu'un hooliganisme institutionnel, inacceptable pour toute institution de l'État et moins pour le président de la République.

Cette demande est clairement non gérée et indigne. Le tribunal a toutefois le droit de poursuivre la procédure connexe. Mais cette exigence n'a pas de résultats dans les procédures relatives à la constitutionnalisation de l'Assemblée du Kosovo, car le président de la République ne peut être représenté en tant que partie à la procédure en la matière. Le président de la République n'a qu'une seule autorisation : appeler la première session constitutionnelle, et non pas comme une obligation, mais comme une autorité qui peut exercer si elle le souhaite.

La solution à la boucle “est politique”

Radio libre Europe: Pensez-vous que la Cour constitutionnelle sera de nouveau confrontée à des demandes d'interprétation de l'État créé concernant la constitution ?

Enver Hasani: Si nous jugeons le comportement de M. Kurti, la situation se dirige vers le non-respect de l'Assemblée du Kosovo. Il met en œuvre l'acte final de la Cour constitutionnelle dans le but d'entraver la constitution ou d'inaugurer l'Assemblée du Kosovo.

Radio libre EuropeProfesseur, quand je dis qu'il peut y avoir des demandes d'interprétation de l'État créé au sujet de la Constitution du Parlement signifie qu'il peut y avoir de nouvelles demandes que nous disons, après la fin du délai de 30 jours et que peuvent-elles être?

Enver Hasani: La solution a été et reste politique. Il appartient à la politique de trouver des solutions dans le respect des normes et principes constitutionnels, ainsi que des arrêts de la Cour constitutionnelle qui interprètent ces normes et principes.

Elle n'exclut pas la possibilité que l'Assemblée du Kosovo ne soit pas inaugurée même dans les 30 jours prévus, et que la Cour soit remise en vigueur dans le cadre de la procédure constitutionnelle et juridique initiale.

Radio libre EuropeC'est une migration ?

Enver HasaniOui, il n'y a pas d'autre moyen. Le seul moyen est que le processus politique se développe conformément aux normes et principes constitutionnels, comme l'a interprété et interprété la Cour constitutionnelle. Pas d'autre chemin pour aller./Periscopi/