Enver Sekiraqa a-t-il témoigné dans le procès d'anciens dirigeants de l'UCK?

Lors de la session du 31 octobre 2024, pendant que la protection de Jakup Krasniqi, représenté par l'avocat Venkateswari Alagedra, interrogeait le témoin Nuredin Ibishi, Enver Sequiraq a rapporté. “Bataille pour la justice”, Transmis Périscope.

Au cours de cette session, Ibishi a admis que Sekiraq était connu comme une personne troublée depuis les années 90 et qu'il était en prison en raison d'une condamnation pénale. La peine prononcée contre Sekirras, Ibishi a souligné qu'elle impliquait le meurtre du policier Triumf Riza.

Vous parlez de cette peine de 25 ans pour le meurtre du policier Trifif Riza en 2007 ?

Donc vous avez dit que vous croyiez qu'Enver Sekiraqa était en prison à cause de cette sentence que vous aviez prononcée au moment où vous avez parlé au Procureur il y a deux semaines ? Je veux juste vous montrer cet article. Saviez-vous qu'Enver Sekiraqa s'était échappé, alors il était fugitif au moment où vous avez parlé au Procureur ? C'est un article du 17 mai 2024. Vous saviez qu'il était fugitif et qu'il n'était pas en prison ?

Ibishi, en revanche, a affirmé qu'il avait des informations avant de venir à La Haye pour témoigner, Sekiraqa était un fugitif.

C'est vrai. C'est un fugitif”, a dit Ibishi pendant cette session.

Ibiish a ensuite reçu un article qui, selon l'avocat, a été publié en 2010 après la sentence que Sekiraqa a reçue en 2007 à cette occasion.

Cet article provenait d'un média international dans lequel Sekiraqa était considéré comme la principale figure du crime organisé au Kosovo, vivant en Irlande et figurant sur la liste des personnes recherchées par Interpol.

Ces articles, Alagedra, avaient proposé qu'ils soient acceptés en preuve matérielle, mais le juge Guénawl Mets est intervenu.

“Zj. Alagedra, avant de faire ça, à quoi bon ? Vous nous dites qu'Enver Sekiraqa est une mauvaise personne et qu'on ne devrait pas croire ce qu'il a dit sur sa prévention, son emprisonnement et tout ça ?

Bien qu'Alagedra ait répondu que ces articles confirment que Sekiraqa s'était échappé de la justice, le juge avait cherché à savoir pourquoi cette information était importante.

Parce qu'il s'agit de crédibilité, donc M. Sekiraqa” avait répondu à Alagedra.

L'acceptation de ces éléments de preuve s'était opposée au procureur Sylvia Déscoli.

Honoré “, je m'oppose au fondement de cette demande. Parce que, en fait, l'avocat en a discuté avec le témoin et il a parlé exactement de questions de crédibilité, donc ce témoin et lui ont parlé de ces choses, donc nous ne voyons pas pourquoi elles sont utiles, pourquoi ces documents devraient être utiles à la Cour pour se rendre à”, a dit Ascoi.

Que ces articles aient été acceptés ou non comme preuve, on leur a dit qu'ils seraient établis à un autre moment, mais ces documents ont reçu le numéro d'examen.

Je savais que l'admission de ces documents au test n'était que la conférence d'avancement sur cette affaire le 23 avril 2025.

Lors de cette conférence, le président de la cour, Charles Smith III, avait dit que ces articles parlaient d'une personne reconnue coupable de crimes graves et qu'il s'était échappé plus tard de la justice. Selon le juge, cette personne a été victime d'un crime présumé décrit dans le dossier préliminaire de l'accusation.

“Les trois documents sont des articles de presse suggérant qu'une victime d'une infraction présumée décrite dans le dossier préliminaire de l'accusation a été ultérieurement reconnue coupable de crimes graves et aurait échappé à la justice.”, Smith III a dit.

Le président du tribunal avait estimé que les documents en question étaient pertinents pour la crédibilité de la personne qui aurait été maintenue interdite par l'UCK.

Il a dit que de nombreux témoins et aussi le témoin 04758, code appartenant à Nuredin Ibishi dans ce processus, ont témoigné.

Mais pour cette personne qui s'avère être Enver Sekiraqa, Smith a dit qu'il n'était pas appelé à témoigner.

“De toute façon, le tribunal note que La personne objet de ces articles n'est pas appelée à témoigner"x0", dit-il.

Le juge a de nouveau réaffirmé que Sekiraqa n'était pas allé témoigner à La Haye dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK.

Le fait que le Témoin 04758 n'ait pas pu commenter avec véracité le contenu de ces articles et que la personne en question n'est pas venue ici pour parler de l'authenticité de ce contenu sera pris en considération compte tenu du poids spécifique et de la valeur promotionnelle de ces documents. Compte tenu de ce qui précède, le tribunal reconnaît comme preuve judiciaire les documents 4D0093, 94 et 95 et ordonne au Bureau administratif de retirer son proviseur”, a déclaré Smith III.

Le fait que ces documents soient les mêmes que ceux dont il a été question dans les deux audiences en l'espèce est basé sur les numéros de presse que le tribunal vous a donnés avant de recevoir un numéro de procès.

Autrement, le 3 mai 2024, la Cour constitutionnelle de Pristina a condamné Enver Sekirrah à 25 ans de prison pour avoir incité la police à assassiner Trife Riza. L'accusé Sekiraqa a été interrompu par la mesure d'assignation à résidence.

Alors que, le 17 mai 2024, à la suite de la plainte du Procureur spécial sur la décision de la Fondation, qui le 3 mai 2024 avait interrompu la mesure d'assignation à résidence en lui permettant d'être défendue en toute liberté, Sekiraqa a décidé de retourner en détention jusqu'à ce que le tribunal prenne une forme ferme.

Mais le lendemain de cette décision, la police a annoncé qu'elle n'avait pas trouvé Sekiraq chez elle pour l'escorter en détention. Sekiraqa est toujours en fuite.

La décision d'Apel a été confirmée par le Suprême, et Sekiraqa a déposé une plainte contre son avocat devant la Cour constitutionnelle. Il a revendiqué des violations de ses droits et libertés fondamentaux garantis par la Constitution dans l'arrêt de la Cour suprême du 1er juillet 2024.

La Cour constitutionnelle a jugé la plainte d'Enver Sekiraq inacceptable.

Autrement, le Conseil judiciaire du Kosovo (KGJK) l'avait jugé responsable de violations disciplinaires du juge Agim Kuci, qui avait interrompu la mesure d'assignation à résidence d'Enver Sekirakiqes - qui est toujours en cours d'exécution, faisant des remarques publiques écrites et des réductions de salaire de 20 % pour la période de six mois.

En avril 2014, le Procureur spécial de la République du Kosovo a porté plainte contre Enver Seker Sequirah pour trois actes criminels, pour avoir incité à l'assassinat de Triumf Riza, <x0detyrim” et “rape”, où le tribunal du premier degré l'avait déclaré innocent.

L'accusation affirme que l'incident s'est produit dans “Swiss Casino” entre Sequirah et Riza était l'un des motifs qui a mené à l'assassinat de Triumf Riza.

Dans “incident Swiss Casino” s'était produit en décembre 2006, tandis qu'Enver Sekiraqa et plusieurs de ses escortes étaient inclus d'un côté, et le regretté Triumf Riza d'Arben Selmani de l'autre. Arben Selmani a été laissé dans cet incident gravement blessé.

Triumf Riza a été tué le 30 août 2007, pour lequel Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison, et Enver Sekiraqa à 37 ans de prison.. /Périscope/