Enver Hasani: Rasup São peut être désigné comme vice-président au nom de la communauté serbe, ce que nous avons vu est inconstitutionnel

Il a estimé que la communauté majoritaire ne peut être sollicitée pour les droits constitutionnels des communautés non américaines.

Dans cette interview pour Nacional, Hasani a déclaré que le député Nenad Rassic n'a aucun droit et ne peut pas être nommé à la tête adjointe du Parlement du Kosovo au nom de la communauté serbe.

Selon lui, cette proposition ne peut être faite que par le groupe parlementaire serbe à l'Assemblée du Kosovo.

Question: M. Hasan, aujourd'hui à l'Assemblée, a présenté le blanc “”. Le président du Parlement a été élu, mais le vice-président a bloqué l'affaire. Comment le député a-t-il tenté la constitution aujourd'hui ?
Hasani : Je pense que le comportement du PDK était correct et conforme à sa promesse publique de voter sur un candidat qui ne faisait pas partie de l'exécutif du gouvernement Kurti. Pour les citoyens, c'est une bonne nouvelle. Du point de vue politique, cependant, une telle étape du PDK, sans accord politique, s'avère problématique, car il n'y a aucune garantie qui sera atteinte jusqu'à la constitutionnalisation du Parlement du Kosovo et la sortie de l'impasse, comme le montre le comportement actuel du président de l'Assemblée non-contenue.
Le compte du PDK et des citoyens qui, avec le vote du Président du Parlement à être automatiquement transmis à la formation exécutive s'est avéré erroné.

Question: Le processus s'est arrêté sur l'élection des administrateurs généraux de l'Assemblée des communautés, lorsque la procédure d'élection de deux vice-présidents du Parlement représentant les communautés non majoritaires a été scindée. Ça allait ?
Hasani : Ce que nous avons vu aujourd'hui est totalement contraire à la Constitution du Kosovo, tant avec la lettre que son esprit. Les dispositions constitutionnelles sont claires, comme cela a été clair pour le Président du Parlement du Kosovo, et donnent la priorité absolue à la proposition de la plupart des députés des communautés non albanaises d'élire le candidat au poste de vice-président du Parlement. Ils ne représentent pas une idéologie politique, mais les droits et les intérêts de leur communauté, car ils sont protégés par le chapitre I II de la Constitution du Kosovo et ses dispositions sur la non-discrimination pour quelque motif que ce soit.

Ces dispositions sont divisées en trois parties: la première concerne le président de l'Assemblée du Kosovo. Elle représente tout cela et ses compétences sont clairement définies dans la Constitution; la deuxième partie est liée aux dirigeants adjoints de la communauté albanaise; et enfin, la troisième partie concerne les sous-présidents de communautés non albanaises. Ces dernières dispositions établissent clairement que le vote des administrateurs généraux des communautés non albanaises doit avoir lieu dans le paquet, comme cela s'est toujours produit dans la pratique parlementaire à ce jour, sans exception.

La distribution de lots n'est que lorsque les communautés non américaines elles-mêmes ne parviennent pas à un accord entre elles pour leur représentant. Cette procédure ne s'applique qu'aux communautés non albanaises et non serbes. La règle du sort ne peut être faite par le président de l'alliance avec l'initiative de soi et de manière arbitraire, comme cela s'est produit aujourd'hui.

M. Rassic n'a pas le droit d'être proposé soit en vertu de la Constitution du Kosovo, soit en vertu du Règlement du Parlement. Le vote doit être fait par la majorité de la communauté serbe, que la Constitution et le Règlement du Parlement définissent clairement. Le règlement est la seule loi subsidiaire qui soit pleinement conforme à la Constitution du Kosovo et qui sert de paramètre de mesure pour évaluer la constitutionnalité des actes de l'Assemblée du Kosovo, s'ils se retrouvent devant la Cour constitutionnelle.

En ce qui concerne l'esprit, je tiens à leur rappeler que la démocratie constitutionnelle au Kosovo est cohérente, conduite par le Pack Ahtisaari. L'indépendance du Kosovo a été déclarée sur cette base. Cette forme de démocratie implique, en bref, que la communauté majoritaire ne peut survivre ni faire de discrimination contre les communautés non albanaises qui sont minoritaires. Cela est vrai de tous les pouvoirs - législatif, exécutif et judiciaire - y compris de la Cour constitutionnelle.

Dans toutes ces institutions, il doit y avoir une représentation adéquate des communautés non américaines. La communauté ne peut être sollicitée et établie à la majorité pour les droits constitutionnels des communautés non américaines. Quiconque ne comprend pas ce principe est profondément concerné.

Question: La proposition du candidat pour l'administrateur général de la communauté serbe provenait-elle d'autres partis?
Hasani : Jamais. Je l'ai expliqué plus tôt : M. Nenad Rassic, qui est mon vieil ami, n'a pas raison et ne peut être nommé chef adjoint de l'Assemblée du Kosovo au nom de la communauté serbe. Cette proposition ne peut être faite que par le groupe parlementaire serbe de l'Assemblée parlementaire du Kosovo, après un vote majoritaire sur la procédure interne et régulière, toujours par écrit.

Question: Cette proposition a été faite en se référant aux arrêts récents de la Constitution et à la procédure de tirage au sort. Quelle est votre reconnaissance pour ces actions?
Hasani : Le président du Parlement du Kosovo, pays encore inexistant, n'a pas le droit d'interpréter les arrêts de la Cour constitutionnelle aux fins de leur application. Il n'a ce droit que par rapport au Règlement du Parlement, et seulement après sa transition. Comme on le sait, l'Assemblée n'est considérée comme contraignante que lorsqu'elle est élue par le vice-président. Du point de vue judiciaire, la situation ne diffère donc pas du tout de la situation préélectorale de M. Dimal Basha à la tête du Parlement.

Question: De ces actions, il semble que le parti n'ait pas le pouvoir de former le Parlement. Pourquoi penses-tu faire ça pour la fête d'Albin Kurt ?
Hasani : La principale raison pour laquelle M. Kurti ne veut pas la constitutionnalisation de l'institution, ou plus précisément, veut le faire en partageant la responsabilité avec l'opposition est directement liée à l'accord d'Ohrid de Bruxelles et à l'annexe. Comme vous le savez, M. Kurti a accepté la création d'une autonomie politico-territoriale serbe, qui, au sens juridique, dans ces accords de 2023 qu'il a approuvés, est appelée auto-éminence. C'est un terme professionnel utilisé dans la culture occidentale comme dénominateur commun pour toutes sortes d'autonomie.

Outre ces accords, il a accepté le projet de Charte de l'Union européenne, qui devrait être transmis à la Cour constitutionnelle peu après la formation du nouveau gouvernement.

Les accords de Bruxelles et d'Ohrid, ainsi que le projet d'État européen, constituent l'essence même de la constitution matérielle que M. Kurti s'est construite et qu'il sait. Quand il les accepta, il ignorait leur taille, mais il le comprit. Ces promesses, au détriment du Kosovo, devront être mises en œuvre sans exception par le futur gouvernement, qui est au pouvoir.

Par conséquent, M. Kurti, avec un comportement qui sabote la formation de nouvelles institutions centrales, essaie de partager la responsabilité avec l'opposition afin que la faute ne reste pas seulement sur elle. Mais cette résistance a des limites et se brisera un jour parce qu'il n'y a pas d'autre moyen. Ensuite, le Kosovo ne discutera plus de la question de savoir si l'autonomie sera mise en œuvre, mais seulement de la rapidité de sa mise en œuvre.

C'est le cas du Conseil de l'Europe : nous avons manqué la chance, bien que nous ayons mis en œuvre la décision de restituer les terres du monastère de Decani, mais nous étions trop tard. Il en sera de même pour Bruxelles et l'annexe d'Ohrid sur l'autonomie serbe au Kosovo. Toute résistance, toute exclusion des Serbes des institutions et toute discrimination à leur encontre ne font qu ' accélérer et légitimer l ' instauration de l ' autonomie.

La question de la création de l'autonomie serbe, selon les promesses faites par M. Kurti à Bruxelles et à Ohrid en 2023, est la principale raison pour laquelle les alliés occidentaux et les amis du Kosovo n'interfèrent pas avec le processus de formation des institutions, comme ils l'ont fait autrefois. Ils ne sont intéressés qu'à envoyer le projet de statut de l'Union européenne à la Cour constitutionnelle, puis à mettre en œuvre l'autonomie serbe. Pour eux, peu importe qui est au pouvoir, parce qu'ils savent que quiconque vient au gouvernement sera forcé de mettre en œuvre cet engagement international du Kosovo. C'est là que Albin Kurti va.