La décision spéciale est prise, 11 personnes ont été empêchées de visiter Thaci (EMRAT)

Au Kosovo, des chambres spécialisées (à La Haye, il a été décidé d'imposer des restrictions aux visites de Hashim Thaci à 11 personnes sur la question contre l'administration de la justice.

Bien que l'accusation ait demandé que les visites soient interdites pour les trois frères de Thaci, la demande n'a été approuvée que pour 11 autres. Ainsi, les visites ont été interdites pour Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vladnim Kryeziu, Milaim Ahmetaj, Milaim Cakicin, Avni Kastracin, et quatre autres personnes dont le nom est similaire aux frères de Thaci, rapporte “Betim pour Justice“, diffusé Le périscope.

Le juge de la procédure préalable à la procédure souligne que les restrictions adoptées à l'égard de cette décision ne sont limitées qu'à M. Thaci, au centre de détention préalable des chambres spécialisées : Artan Behram, Blerim Shala, Ismail Syla, Vladnim Kryeziu, \[ REDAKU], \ [CHING] REDAKUED], Milaim Ahmetaj, Milaim Cakiqi, Avni Kastrati, \[ REDAKUED] et \ [CH] REDECT]. Ces restrictions entreront en vigueur peu de temps après avoir annoncé cette décision sur M. Thaci”, dit-on dans sa décision.

La décision a été prise le 18 août 2025 par le juge de procédure préliminaire Marjorie Masselot.

L'accusation présuppose que ces personnes, lorsqu'elles se sont rendues à Thaci plus tôt, ont parlé doucement, et l'accusé avait reçu des instructions pour être transmis aux témoins.

Ils ont affirmé que ces personnes pourraient être empêchées de se rendre à Thaci pour des raisons légitimes. De plus, même si la visite a été refusée aux trois frères de Thaci, l'accusation dit que l'accusé a deux autres personnes qui peuvent lui rendre visite.

La défense de Thaci, dirigée par Sophie Menegon, a déclaré que les restrictions requises sont inutiles et violent les droits fondamentaux de Thaci à la vie privée et à la famille.

En outre, l ' accusation a demandé à être examinée lors de visites sur la question des crimes de guerre ou celle contre l ' administration de la justice. Alors que la défense dit que Thaci ne devrait pas être empêché de discuter de ce qui est dans le domaine public.

Le juge de la procédure préliminaire a estimé que les restrictions requises étaient nécessaires pour atténuer le risque de révéler des renseignements confidentiels concernant les témoins protégés de l'accusation.

Le juge dit que ces restrictions ne concernent que les personnes sur lesquelles il existe des indications fiables qui ont participé à des visites privilégiées auxquelles Thaci a révélé des informations confidentielles.

Pour l'une des personnes dont le nom est édité, la juge dit qu'elle a été nommée consultante dans l'équipe de la défense sur la question des crimes de guerre sur la base d'une lettre confidentielle adressée au directeur par le protecteur de Thaci.

Selon la décision, cette personne faisait partie d'une visite à Thaci le 1er juillet 2023, au cours de laquelle lui et Behram et Kastrati avaient parlé du témoignage d'un témoin protégé. Selon le juge de la procédure préliminaire, c'est un indicateur fiable que la personne en question peut être impliquée dans un comportement inacceptable pour l'intégrité des procédures.

Compte tenu de l'ensemble des circonstances et des facteurs mentionnés ci-dessus, le juge de procédure préventive estime qu'il est nécessaire d'interdire cette pratique. REDAKUED] en effectuant des visites défavorisées avec M. Thaci est en présence de tiers”, dit la décision.

Pour ses trois frères, Masselot dit que les 12 août et 1er octobre, Thaci et d'autres ont parlé de témoins protégés et de la façon dont un témoin devrait témoigner. Il a également été dit qu'ils avaient également discuté du témoignage d'une victime à une audience privée.

Masselot dit que cela offre des indicateurs fiables que les trois frères de Thaci ont participé à des visites auxquelles l'accusé a révélé des informations confidentielles.

Cependant, Masselot affirme que dans un centre de détention, les préméditations ont le droit de respecter la vie de famille afin de préserver les contacts avec les parents, y compris ses frères.

Le juge Masselot a également tenu compte de la menace de protection que les trois frères de Thaci lui apportent en cette période de confrontation avec la justice. Dans cette décision, Masselot dit qu'elle sait que le père de Thaci est décédé récemment et reconnaît que, dans de telles circonstances, il est essentiel de maintenir le contact avec les membres de sa famille, y compris ses frères.

En conséquence, il a refusé la demande de l'accusation d'imposer des restrictions aux visites des frères de Thaci.

Si, pour imposer des restrictions aux discussions sur la question des crimes de guerre et sur l'administration de la justice, Masselot a décidé qu'une telle chose n'était pas nécessaire.

Compte tenu de ce qui précède, le juge de la procédure pré-plain conclut que les restrictions imposées à M. Thaci, tant qu'elles ont trait à des renseignements accessibles au public, ne sont ni nécessaires ni proportionnées et sont donc refusées”, affirme la décision précisant que ces restrictions devraient être révisées tous les trois mois.

Hashim Thaci est au Centre des poursuites de La Haye depuis novembre 2020. Il est jugé pour crimes de guerre, ainsi que l'année dernière, a été inculpé contre l'administration de la justice.

Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Alors que, pour ce qui est de l'affaire contre l'administration de la justice, l'Union Smaj, Fadil Fazliu et Isni Kilaj ont été arrêtés le 5 décembre 2024 au Kosovo et transférés au centre de détention de DrsK, le 6 décembre 2024, en vertu de l'acte d'accusation confirmé et signalé l'arrestation par La Haye.

Alors que Thaci a été remis au mandat d'arrêt au centre de détention de La Haye le 5 décembre 2024, toujours selon l'annonce du DK.

En revanche, Hajredin Kuci a été remis à l'acte d'accusation confirmé et l'appel à comparaître devant le tribunal de procédure préliminaire pour la première présentation, qui a eu lieu le 9 décembre.

Selon l'acte d'accusation, Thaci, individuellement et par des actions conjointes avec des groupes; Le groupe Fazliu (Fadil Fazliu et Fahri Fazliu), le groupe Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala et Artan Behrami) et le groupe Kilaj (Isni Kilaj et Vlasnim Mayoriu) ont suivi un modèle de conduite pour empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, Thaci a mené et participé à ces efforts en se rendant dans les lieux de détention au cours de sa détention pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Il indique que les membres du Groupe Fazliu, du Groupe Smaj et du Groupe Kilaj ont été coordonnés pour influencer les témoins du SPS lors des visites non-précises des 2 juillet, 9 septembre et 6 octobre 2023.

En conséquence, trois chefs d'accusation d'entrave à l'exercice des fonctions officielles portent contre Thaci trois chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance devant le tribunal.

Pendant ce temps, Kilaj, Smaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'empêcher des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles et de désobéir au tribunal. Cependant, Kuci a deux chefs d'outrage à la cour.