La cour va-t-elle forcer le premier ministre à témoigner ?

Les responsables et les observateurs du système judiciaire affirment qu'en pratique, il n'arrive pas qu'une personne ne comparaisse pas assez longtemps pour témoigner devant l'accusation, comme dans le cas du premier ministre en exercice Albin Kurti, qui a été appelé témoin des réserves de l'État. Au Bureau du Procureur spécial a présenté plusieurs fois le ministre [...]
La ministre du Commerce Roseta Hajdari a été présentée plusieurs fois au Procureur spécial.
Même les responsables du parti qui dirigeaient l'État, le mouvement Vetevendosje, y sont allés. Périscope.
Mais il semble que par sa volonté, il n'arrivera pas que le premier ministre sortant du Kosovo, Albin Kurti, y soit également vu, car il insiste pour qu'une telle déclaration soit publiée dans son bureau gouvernemental.
Malgré cela, l'accusation a demandé à la Cour de forcer Kurt à le faire témoigner, mais cela ne s'est pas non plus produit.
Tout cela, selon l'ancien président de la Cour d'appel, Hasan Shala, est déjà resté en garde à vue, puisque l'accusation n'a rien à voir avec elle.
L'affaire est déjà en cours, le tribunal est maintenant tenu, de la part de l'accusation, de prendre la décision et de s'assurer que sa présence témoigne de la qualité du témoin à l'Accusation spéciale”, a déclaré Hasan Shala, ancien chef de la Cour d'appel.
Même si sous Shala il ne reste qu'un seul formulaire pour Kurt pour aller au procureur.
La procédure a été forcée de demander au tribunal, correct, le juge de la mise en état d'envoyer une invitation pour qu'il comparaisse au procureur. Mais même s'il n'a pas utilisé ce droit, le tribunal a été obligé de prendre une décision et de l'amender deux fois. Maintenant, il ne reste qu'un seul premier ministre pour aller accompagné de la police à l'accusation, de sorte qu'il puisse faire sa déclaration comme témoin à”, a déclaré Hasan Shala, ancien chef de la Cour d'appel.
Et quelle action ce tribunal prendra, pas de réponses aux questions de la télévision.
Cela pourrait durer indéfiniment selon la loi, bien que dans la pratique quotidienne ces affaires ne durent pas si longtemps, dit Gzim Shala, de l'Institut pour la justice du Kosovo.
“essentiellement, en procédure préliminaire, les décisions sont prises plus rapidement, en termes d'engagement, et en ce qui concerne les amendes, les décisions ont été plus rapides. Mais on ignore maintenant ce qui est arrivé à l'affaire concrète, à savoir s'il y a eu une nouvelle demande de l'accusation après la récente décision du tribunal. Donc ça fait quelques mois et il n'y a pas d'information dans cette direction, dit Guzim Shala, IKD.
S'ils ont présenté une nouvelle demande à la Cour, Kurti est amené au procureur sous quelque forme que ce soit, ils ne sont pas non plus retournés au procureur spécial. /Dukagini/












