il y a 4 heuresLa Constitution laisse les députés dans la spase : prendre des décisions mesurées
Periskopi(il y a 10 mois)
(il y a 10 mois)La Cour constitutionnelle a rendu la décision finale pour les députés du Kosovo, qui n'atteignent pas la Constitution de l'Assemblée. Le 8 août, les élus ont été empêchés de toute autre action autour de l'Assemblée. Cette interdiction est une mesure constitutionnelle temporaire visant à protéger l'ordre constitutionnel et l'intégrité institutionnelle. [...]
Le 8 août, les élus ont été empêchés de toute autre action autour de l'Assemblée. Cette interdiction est une mesure constitutionnelle temporaire visant à protéger l'ordre constitutionnel et l'intégrité institutionnelle.
La décision de la Cour a également été commentée par le politicien politique et le connaisseur politique Fahredin Majkovci. Il souligne que le comportement des partis politiques au cours des derniers mois a engendré des incertitudes, des déceptions et des dommages politiques et institutionnels que les citoyens connaissent en fin de compte. Selon lui, lorsque le vide constitutionnel devient évident, c'est la Cour constitutionnelle qui a le rôle essentiel de fournir des interprétations qui comblent les lacunes et rétablissent l'équilibre nécessaire.
À son tour, la récente décision de la Cour constitutionnelle peut être considérée comme l'une des solutions les plus raisonnables et les plus voulues pour sortir d'une situation sans précédent dans la vie politique du pays. De plus, la décision d'avant lajume, qui fixait un délai de 30 jours, constituait une étape importante vers l'établissement d'un ordre institutionnel. Dans l'intervalle, la dernière décision, bien qu'elle produise d'abord un “pause”, peut être lue comme un pas de tir”Il dit.
Selon Majkovci, la cour a offert cet espace pour prendre une décision prudente.
“À cet égard, la Cour semble avoir tenu compte de l'état réel du système politique, offrant un espace pour une prise de décision prudente, et, si nécessaire, pour une interprétation supplémentaire qui cristalliserait la bonne façon d'en sortir --”, Il dit.
Le polythologue considère cette décision constitutionnelle comme une tentative de protéger les citoyens des sessions répétées.
Pour la fin de la journée, cette décision peut également être interprétée comme une tentative de protéger les citoyens contre les sessions politiques répétées et infructueuses, qui ne font qu'accroître la frustration du public et saper la confiance dans les institutions”.Il vous apprécie.
