Avocat PDK: Décision constitutionnelle plus que victoire juridique, protection et ordre parlementaire et constitutionnel

La Constitution a déterminé que le même candidat ne peut être voté que trois fois. La Cour constitutionnelle a également ordonné aux députés d'assister à l'audience constitutionnelle et de participer au vote, dit en ligne Reporter.net.

Avocat Le PDK, Faton Fetah, a déclaré que cette décision représente un tournant décisif dans la résolution de l'une des crises constitutionnelles et parlementaires les plus profondes de l'histoire de notre République.

Fetah a écrit que la décision d'aujourd'hui est un retour à la constitutionnalité, un ordre de défense et parlementaire, et un témoignage que la croyance en la Constitution et la justice constitutionnelle est le fondement de la stabilité de l'État.

Cette décision est plus qu'une victoire légale. C'est un retour à la constitutionnalité, une défense de l'ordre parlementaire, et un témoignage que la croyance en la Constitution et la justice constitutionnelle est le fondement de la stabilité de l'État.

Je considère humblement ce cas comme l'une des contributions professionnelles les plus importantes que j'ai apportées à la vie institutionnelle du pays, en aidant à débloquer l'Assemblée et à rétablir la légitimité démocratique dans son fonctionnement. Le Kosovo a la Constitution. C'est bon. C'est un tour. Et il y a une issue quand nous restons fidèles à l'esprit et aux valeurs de l'ordre constitutionnel”, a écrit Fétah.

Réponse complète:

La solution constitutionnelle que j'avais longtemps mise en garde est devenue réalité aujourd'hui!

Aujourd'hui, la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo a approuvé la demande KO193/25, présentée par les députés du groupe parlementaire PDK, que j'ai eu l'honneur de rédiger et de transmettre à la qualité de leur représentant autorisé. Cette décision représente un tournant crucial dans la résolution de l'une des crises constitutionnelles et parlementaires les plus profondes de l'histoire de notre République.

La Cour constitutionnelle a décidé:
Permettez-moi de la déclarer invalide “Secret Vote Commission”, proposée par la majorité parlementaire lors de la session du 29 juin 2025, avec le raisonnement qu'elle viole l'ordre du jour de la session constituante qui est clos, solennel et instable;

Qu ' il prétende que l ' interruption unilatérale de la session par le chef Avni Dehari constitue une violation de la Constitution et de la coonréction de la KO124/25, et que ses actes sont incompatibles avec l ' article 116 de la Constitution;

Que toutes les auditions de l'Assemblée tenues du 27 juin au 26 juillet 2025 soient déclarées invalides en raison du non-respect de l'acte précédent et des violations graves de la procédure et de la Constitution;

Ordonner au président de procéder au troisième point de l'ordre du jour de la session constitutionnelle, approuvé le 8 avril 2025, en donnant au plus grand groupe parlementaire le droit de proposer le candidat à la présidence de l'Assemblée de droite seulement trois fois pour le même candidat;

Ordonner à tous les députés élus de participer et de voter, garantissant ainsi l ' intégrité et le respect de leurs obligations constitutionnelles;

Fixer un délai de 30 jours pour le choix du président et du vice-président du Parlement à compter de son entrée en vigueur.

Je suis profondément convaincu dans cet épilogue depuis le début. Depuis février 2025, dans une analyse écrite, j'ai mis en garde contre la formation du danger institutionnel et proposé une solution constitutionnelle fondée sur la compétence de la Cour (31 août 2003), l'Ordre de l'Assemblée et l'Esprit de la Constitution.
Aujourd'hui, cette solution a été confirmée et affirmée par la Cour elle-même comme la seule manière légitime et constitutionnelle.

Cette décision est plus qu'une victoire légale. C'est un retour à la constitutionnalité, une défense de l'ordre parlementaire, et un témoignage que la croyance en la Constitution et la justice constitutionnelle est le fondement de la stabilité de l'État.

Je considère humblement ce cas comme l'une des contributions professionnelles les plus importantes que j'ai apportées à la vie institutionnelle du pays, en aidant à débloquer l'Assemblée et à rétablir la légitimité démocratique dans son fonctionnement.

Le Kosovo a la Constitution. C'est bon. C'est un tour. Et il y a une issue quand nous sommes fidèles à l'esprit et aux valeurs de l'ordre constitutionnel.