Ambassade d'Allemagne: Le non-respect de la décision constitutionnelle menace le bien-être des citoyens, l'intégration européenne

Berlin a averti qu'il y aurait des conséquences si cette décision n'était pas mise en œuvre.

Les politiciens doivent maintenant agir d'urgence pour mettre fin à cette crise de près de six mois. Nous attendons une solution rapide, dans les délais [constitutionnels], et appelons tous les responsables politiques à agir en vue d'un compromis. Le non-respect de cette décision constitue une menace pour le bien-être des citoyens et pour la voie de l'intégration européenne”, la réponse de l'ambassade allemande à Pristina a envoyé Radio Free Europe.

Le 8 août, la Cour constitutionnelle du Kosovo a publié l'annonce de sa loi sur l'impasse politique, déclarant que les députés devraient constituer l'Assemblée dans un délai de 30 jours et que le nouveau député devrait être résolu par un vote ouvert.

Le délai de 30 jours commence lorsque la totalité du biais constitutionnel au Journal officiel est publiée, ce qui ne s'est pas encore produit.

L'appel de l'ambassade allemande intervient à un moment où le directeur allemand des Balkans occidentaux Michael Reiffenstwell, au Kosovo, a tenu des réunions avec les dirigeants des partis et des États.

Selon l'ambassade, il a fait savoir que la décision constitutionnelle devait être respectée lors de ces réunions.

Reiffenstwell, lors de son séjour au Kosovo les 10 et 11 août, a tenu des réunions séparées avec le président du Kosovo, Vjosa Osmani, premier ministre en exercice, en même temps que le dirigeant du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, le dirigeant du Parti démocratique du Kosovo, Memli Krasniqi, et celui de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku. L'émissaire allemand a également rencontré des représentants des partis serbes du Kosovo et de la société civile.

L'Union européenne, ainsi que les ambassades des États-Unis et de l'Italie, ont appelé les partis politiques à appliquer la décision de la Cour constitutionnelle.

Les partis qui étaient en opposition au dernier mandat, P Le DK, LDK et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo se sont félicités de la décision de la Cour constitutionnelle, en attendant, a été critiqué par le vainqueur des élections, le Mouvement Vetevendosje.

La LVV a désigné la décision constitutionnelle comme arbitre, ajoutant que “pose un écart dangereux par rapport au rôle constitutionnel” et qu'elle est “contraire aux principes fondamentaux de la primauté du droit et de la division des pouvoirs”.

En plus d'ouvrir la voie au maintien de l'audience constitutionnelle le lendemain, on s'attend à ce que le parti pris constitutionnel soit plus clair.

Il est probable qu ' il réponde même à une demande déjà retirée par le Président du Kosovo, Vjosa Osmani, ce qui se produirait si l ' Assemblée du Kosovo ne devait pas être constitutionnalisée avant le 26 juillet, date limite fixée plus tôt par la Cour par un acte de préjugés.

Dans son précédent acte de jugement, que les députés ont ignoré, la Constitution n'avait pas montré les conséquences juridiques d'un tel outrage.

La Constitution peut maintenant montrer quelles seront les conséquences si les députés ignorent à nouveau l'ordre de 30 jours pour faire du nouveau Parlement.

La crise politique s'est déclenchée car aucun parti n'a remporté la majorité pour gouverner seul aux élections de février.

Le LVV a remporté 48 sièges, et d'autres partis parlementaires ont refusé de voter sur son candidat au poste de président du Parlement, dont la nomination est d'au moins 61 voix. En vertu de la nouvelle décision constitutionnelle, le LVV ne pouvait présenter un candidat au Parlement en chef que trois fois.

Aux élections du 9 février, le PDK est arrivé en deuxième position avec 24 sièges, le 20e-troisième LDK, suivi de la Liste des Serbes -- le plus grand parti des Serbes au Kosovo avec 9, et de la coalition entre l'AAK et l'Initiative social-démocrate -- avec huit.

11 autres sièges sont minoritaires. / REL/