Un acte d'accusation contre un examinateur, un assistant administratif et trois fonctionnaires dans une école de Pec

Le procureur constitutionnel de Pec a porté plainte contre cinq personnes pour “utilisation d'une position ou d'une autorité officielle”. L'A.R. aurait aidé plusieurs candidats avec le test théorique pour un permis de conduire, leur disant les questions exactes pour que les mêmes puissent réussir le test théorique et [...].
L'A.R. aurait aidé plusieurs candidats au test théorique pour un permis de conduire en leur disant les questions exactes, de sorte qu'ils ont réussi à réussir le test théorique et à gagner la condition pour la partie pratique.
“Après l'acte d'accusation, l'accusé A.R. De façon continue de 1807.22 à la date de 22.09.2022, à Pec, la qualité de la personne officielle, l'examinateur, a aidé plusieurs candidats à l'épreuve de théorie pour le permis de conduire, leur disant les questions exactes, de sorte qu'il a réussi à réussir l'épreuve théorique et gagner la part pratique. Avec ces actions, le défendeur A.R. a commis une infraction pénale “Utilisant position ou autorité officielle” par KPRK.”
L.G. En tant qu'assistant administratif de l'unité de permis de conduire de Pec, après qu'un candidat soit tombé plusieurs fois de l'examen de permis de conduire, il permet de passer l'examen sans effectuer la carte de paiement.
L'accusé L.G. Selon l'acte d'accusation du 18.07.22 dans Pec, la qualité de la personne administrative officielle dans l'unité de permis de conduire de Pajja, après qu'un candidat tombe plusieurs fois de son examen de permis de conduire, lui permet de passer l'examen sans effectuer la vérification de paiement, respectivement, en utilisant la dernière carte d'examen qu'il avait soumise à, puis le même jour qu'il a présenté l'examen, l'a inscrit et a réussi l'examen théorique, obtenant la condition à soumettre à la partie pratique. Avec ces actions, le défendeur L.G. a commis une utilisation abusive de la position ou de l'autorité officielle” de KPRK.”
Et D.T., A.A. et F.T. Comme un fonctionnaire de l'autoschool rencontre plusieurs candidats avec lbreza des heures ciblées, même si les candidats n'ont pas été au Kosovo du tout à l'époque, et donc de la même manière sont soumis à l'examen de permis de conduire.
Les défendeurs D.T., A.A. et F.T., datés du 06.01.2022, et se sont poursuivis à ce jour 1309.2022 à Decan, en tant que fonctionnaire d'une voiture scolaire, respectivement des instructeurs professionnels agréés, complètent plusieurs candidats des horloges de marque, même si les candidats n'étaient pas du tout au Kosovo à l'époque, et de cette manière sont plus tard soumis à l'examen de conduite. Par ces actions, les accusés D.T., A.A. et F.T. ont commis une infraction pénale “Utilisant une position ou une autorité officielle” par KPRK.”
Le procureur de l'affaire dans le cas de l'établissement de l'acte d'accusation, sauf qu'il a exigé la peine des défendeurs, a également proposé la prononciation d'une peine supplémentaire interdisant l'exercice de fonctions dans l'administration publique ou la fonction publique et l'interdiction d'exercice professionnel, d'activité ou de devoir. Le Procureur constitutionnel de Pec reste déterminé à lutter contre les actes criminels par le chapitre sur la corruption et à poursuivre les responsables de ces actes en vertu du Code de procédure pénale et du Code pénal de la République du Kosovo. ”/Periscopi/












