La dernière tentative d'aujourd'hui sur la Constitution de la Convention

Les députés de l'Assemblée du Kosovo se réunissent aujourd'hui pour la 52e session constitutionnelle, un jour avant le délai de 30 jours fixé par la Cour constitutionnelle il y a des semaines. Après cela, les députés ne pourront prendre aucune décision ou action à l'égard de la constitution. Ainsi dit la décision de la Cour. [...]
Après cela, les députés ne pourront prendre aucune décision ou action à l'égard de la constitution. Ainsi a-t-il été dit dans l'arrêt de la Cour constitutionnelle, publié à la fin du 24 juillet, par lequel l'ex autonicio intérimaire du 27 juillet au mois d'août.
Dans son raisonnement, la Cour a déclaré que, à moins que l'action provisoire ne soit imposée sur les décisions et les actions des députés élus de la République du Kosovo après le 26 juillet 2025, toute décision et action prises après cette date jusqu'à ce que la décision de la Cour concernant “demandes puisse causer un préjudice irréparable à l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo et au fonctionnement des institutions clés de la République du Kosovo<1>.
La Cour a appuyé le déploiement de cette initiative en ce sens que deux sujets sont à l'étude sur la question constitutionnelle, présentés par le Parti démocratique du Kosovo et la Ligue démocratique du Kosovo.
Pourquoi l'Assemblée n'a-t-elle pas été présentée jusqu'ici?
Le mouvement gagnant Vetevendosje vendosje '% a le droit exclusif de proposer des candidats pour le haut parlement, mais élu de ce parti, Albulen Haxhiu, est considéré comme inacceptable pour certains groupes politiques.
Le Parti démocratique du Kosovo et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo le considèrent comme une figure de division, tandis que la Ligue démocratique du Kosovo a déclaré que Suffa vote pour aucun candidat à la LVV.
La LVV soutient qu'il appartient à tous les députés de constitutionnaliser l'Assemblée.
Le PDK, le LDK, l'AAK et la Liste serbe rejettent également le passage du vote ouvert au secret. Les partis albanais ont fait valoir que, devant la Cour constitutionnelle, le vote secret est inconstitutionnel, mais l'autre avis a exprimé LVV.
À l'approche du mandat de 30 jours, le leader de l'Initiative sociale-démocrate Fatmir Limaj « %s », dont le parti compte trois députés et le leader de la LVV, en même temps que le Premier ministre sortant Albin Kurti, s'est réuni la semaine dernière pour tenter de trouver une solution. Mais, jusqu'à présent, ils n'ont pas annoncé qu'il y avait un accord sur la constitutionnalisation du Parlement, puis sur la formation du gouvernement.
Étant donné que vendredi est la dernière occasion de la constitutionnalisation, dans le délai fixé par la Constitution le 26 juin, l'ambassade allemande a annoncé jeudi que l'ambassadeur Jorn Rohde, avec d'autres ambassadeurs accrédités au Kosovo, participera à la 52e session de la Constitution.
Demande Osman
En plus d'affirmer que le compromis ne semble pas être proche, le Président du Kosovo, Vjosa Osmani, le 22 juillet, s'est adressé à la Cour constitutionnelle avec deux exigences : clarifier quelles sont les conséquences judiciaires si l'Assemblée n'est pas conditionnée avant le 26 juillet et que la Constitution impose des mesures temporaires pendant 30 jours, jusqu'à l'établissement d'une loi sur la demande de conséquences juridiques.
Elle a également demandé, pour expliquer ce qui se passe si l'Assemblée se tient constitutionnellement après la date limite du 26 juillet.
L'exigence de mesure temporaire est la possibilité d'éviter l'introduction d'institutions dans un blocus sans fin, et l'entrée dans une situation où les institutions pourraient être constituées d'une manière non compétitive et serait inefficiable”, a déclaré le premier État.
Le PDK et l'AAK ont déclaré que la demande d'Osman pour la Constitution donne du temps à LVV, tandis que Limaj a déclaré que les clarifications demandées par le président ouvrent la voie à des solutions.
L'ancien président de la Cour constitutionnelle du Kosovo Enver Hasani a déclaré dans un entretien pour Radio Free Europe que la demande de mesure temporaire d'Osman et la clarification du délai de 30 jours pour la constitutionnalisation du terme est “inex1> et, à ce titre, inacceptable pour la Constitution.
La question ne se pose que lorsqu'il y a une clarté de la part de la Cour constitutionnelle en ce qui concerne les conséquences juridiques du non-respect du Parlement et le droit de la première partie de proposer”, a-t-il déclaré.
Les députés, en plus d'élire le nouveau premier ministre, devraient élire cinq vice-présidents pour compléter le processus constitutionnel-cadre.
Depuis le 15 avril, lorsque les sessions constitutionnelles ont commencé, les organisations non gouvernementales ont à plusieurs reprises appelé les députés à former de nouvelles institutions.Périscope/












