“Renonciation pénale au jugement” - Et si l'Assemblée n'est pas contraignante dans les 30 jours, les experts s'expriment

Même pour la première fois, les députés de l'Assemblée du Kosovo n'ont pas constitué la neuvième composition parlementaire, libérée par les élections de février. Annie que la Cour constitutionnelle a ordonné qu'une telle chose soit effectuée dans les 30 jours, les parties au Kosovo ne font aucun travail ou réunions [...]
Le PDK et le LDK ont averti aujourd'hui qu'ils examineront la Constitution après la fin de la session concernant le fait que la loi du tribunal n'est pas mise en œuvre, publié il y a quelques jours. Et VV l'a prévenu il y a deux jours.
Ce que cette situation produit et où elle peut prendre le pays si vous continuez les blocus dans l'Assemblée pour Périscope L'ancien président de la Cour constitutionnelle s'est exprimé : Kadri Kryeziu.
Le maire a dit à Periscope que la décision de la cour est loi et que si les députés ne la respectent pas, des mesures peuvent être prises à leur encontre, car c'est la fin du mandat.
La décision de la Cour est une loi, si les députés ne la respectent pas, il y a des mesures administratives, la révocation du mandat, et ils commettent également des actes criminels, en vertu du code pénal de la République du Kosovo. ”- Il l'a dit.
Et un avocat. Ardian Bajraktari pour Périscope a clarifié une fois de plus la Constitution.
Il est important que la Cour ait déjà une nouvelle norme, que la session de consommation de la Chambre ait lieu dans les 30 jours suivant l'annonce du résultat des élections, tandis que dans le cas présent 30 jours après la publication du procès...”, Il a parlé de Periscope à Bayraktari.
Selon Bajraktar, la Constitution a fourni des arguments suffisants sur la manière de procéder à la session constitutionnelle.
“ ... jusqu'à ce qu'un tel verdict soit rendu, le tribunal a exécuté l'article 66, paragraphe 1, de la Constitution. Il convient également de noter que, dans la partie dinar/raisonnante de la loi, la Cour constitutionnelle a fourni suffisamment d'arguments sur la manière de procéder à la session constitutionnelle, soulignant clairement que cette session diffère des audiences régulières et que le processus, y compris le vote qui doit être fait, selon le programme strict établi dans les règlements imposés le 8 avril, et sur la base de la pratique du Parlement actuel...” Il a dit.
L'avocat a souligné que cette partialité devrait être plus claire dans la manière de voter et ce qui peut se passer si l'Assemblée n'est pas constitutionnalisée.
“ ... Toutefois, il exige que le dispositif de l'acte, qui est également l'élément contraignant pour la mise en oeuvre, soit plus clair, tant en ce qui concerne le mode de vote que s'il peut être modifié pendant le processus, et qu'il détermine ce qui se passe si l'Assemblée n'est pas contraignante dans un délai de 30 jours. Ces deux éléments préciseraient la situation actuelle et future. Il a parlé de Periscope à Bayraktari.
Contrairement au 15 avril, 41 sessions ont été tenues toutes les 48 heures pour la Constitution de l'Assemblée. Toutes ces séances ont échoué.












