Le procès pour le meurtre d'Argentine, le témoin dit dans les images que l'accusé a paru confus

Dans un premier temps, à la demande du témoin E.L., le président du tribunal, le juge Gazmend Bahtiri, après avoir pris l'avis des parties dans la procédure, ainsi que de consulter le tribunal, a fait une offre avec laquelle il a fermé l'audience au public jusqu'à la conclusion du témoignage du témoin E.L. Au fur et à mesure que la séance se poursuivait ouverte pour le témoin M.Z., les rapports “Justice Trust”, suivant Périscope.

Dans son témoignage, le témoin M.Z. a indiqué qu'il avait reçu une lettre de l'enquête qui demandait des images des caméras de l'hôtel où se trouvaient l'accusé Nica et la victime.

Interrogé par le procureur Armend Hamiti au sujet de la vidéo manquante, ce que le témoin a dit est sûr qu'il avait remis aux enquêteurs.

Il a affirmé qu'au début ces images avaient été remises à deux enquêteurs de police et avaient annoncé que si quelque chose manquait, ils auraient pu les chercher dans les sept jours suivant cette date, les vidéos étaient cachées. Toutefois, l'absence d'images a été signalée au procureur lorsqu'il a fait une déclaration plusieurs mois plus tard.

J'ai également informé les enquêteurs que s'il y a pénurie, veuillez m'informer dans les 7 jours et que vous pouvez venir vous-même si nécessaire, parce que les enregistrements ne sont sauvegardés qu'une semaine”, a dit le témoin.

A demandé qu'en tant que directeur de l'hôtel, il savait s'il avait eu des problèmes avec les fenêtres de la chambre d'hôtel, mais ce témoin M.Z. a nié parce que la fenêtre qui était tombée était statique et ne s'ouvrait pas.

Ce qui est en bas est statique, donc il ne s'ouvre pas. Il a baissé par le cadre entier”, M.Z. dit.

Demande à quel état l'accusé Nica a été vu disparu. M. Z., a dit que l'accusé Nica semblait confus, alors qu'il était retourné deux fois dans la pièce, ajoutant qu'il ne pouvait pas se rappeler s'il avait atterri par ascenseur ou des escaliers.

“Andredit semble très confus, vous ne savez pas ce que je fais, c'est vu comme faire un mouvement de tête, ou descendre ou monter, ce mouvement que je fais”, dit-il.

À la session du 28 mai 2025, l'accusé a été acquitté.

Selon l'acte d'accusation déposé le 11 février 2025 par le procureur constitutionnel de Pristina Andrew Nika est accusé d'avoir un hôtel à Fushe-Kosovo le 1er août, à la suite d'un différend préliminaire avec sa petite amie défunte - maintenant M. K-U., qui le frappe d'abord de manière continue et tente de le frapper dans la voiture au parking à l'extérieur de l'hôtel, et après être entré dans l'hôtel- dans la chambre où il se trouvait, l'accusé Nica essaie délibérément de le priver de sa vie pour se sentir comme M. Le K-U a continué à se battre et à frapper les blessés, l'envoyant à l'angle de la pièce d'où il ne pouvait pas partir et des chocs et des retards qu'il a maintenant causés à feu M. K-U., il a tiré le cadre de fenêtre de la fenêtre de la pièce du sixième étage. En raison de blessures, malgré un traitement médical, je l'ai maintenant ressenti.

Avec cela, l'accusé Andrew Nica est accusé d'avoir commis un acte criminel “grave assassinat” par l'article 173, paragraphe 1, points 1.3 du Code pénal.