La possibilité de mandat d'arrêt à l'étude, Victory Pacolli dit qu'il n'a pas reçu d'invitation de la Cour.

En l'absence de la victoire parlementaire Pacolli-Dalip, pour la deuxième fois, la session a échoué à la Cour constitutionnelle de Pristina mercredi, dans le cas où elle et le ministre en exercice des Affaires intérieures Jelal Svecla, le prochain député de Vetevendosje, Salih Zyba et ancien député, Drita Milaku, sont accusés de lancer des gaz lacrymogènes à l'Assemblée [...]
En l'absence de Pacolli-Dalip, député de la Victoire, pour la deuxième fois, la session a échoué à la Cour constitutionnelle de Pristina mercredi, dans l'affaire où elle et le ministre en exercice des Affaires intérieures Jelal Svecla, le prochain député de Vetevendosje, Salih Zyba et l'ancien député de Drita Milaku sont accusés de lancer des gaz lacrymogènes à l'Assemblée du Kosovo en mars 2018.
Le juge de l'affaire, Sabit Sadij, a déclaré que pour accuser Pacolli 'Dalipi, le tribunal a publié l'ordonnance pour comportement forcé, mais le service de police n'a pas correctement exécuté la demande depuis que l'ordonnance était due aujourd'hui, tandis que le tribunal a accepté un rapport hier selon lequel l'accusé n'était pas chez lui. À cet égard, Sadikaj a déclaré que pour accuser Pacolli traité avec Dalipi répétera l'ordonnance pour comportement forcé au cours de la session, et éventuellement la possibilité d'arrestation ou de détention sera envisagée, rapporte la justice Betrimim “.
Cependant, Victory Pacolli, députée du Mouvement Vetevendosje, a déclaré, par une réponse Facebook, qu'elle n'avait pas reçu d'invitation de la Cour constitutionnelle de Pristina pour être entendue sur la question des gaz lacrymogènes, peu de temps après qu'elle ait été révélée par cette cour que la police ne l'avait pas mise sous obligation à la session. Il en était de même des attaques des médias contre les médias.
Le procès a mon adresse et il sait exactement où je vis. S'ils m'ont vraiment envoyé une invitation et ne m'ont pas trouvée à la maison, c'est une obligation légale de la police ou du service postal de laisser un avis de leur présence, soit de fixer une date différente, soit de m'aviser de comparaître au tribunal”, elle a écrit sur Facebook.
Pacolli a déclaré qu'il était prêt à coopérer avec la justice et attend des procédures formelles de rapport.
Lors de cette session, l'accusé Jhelal Svecla était présent avec son avocat, Laur Praj, accusé Drita Milaku avec son avocat Veton Robaj, le défenseur de Pacolli-Dalip- avocat Lavdrim Salihu, ainsi que l'accusé Salih Zyba, qui a demandé à la Cour de nommer un avocat en service officiel auprès des avocats Oda. Le procureur Valdrin Krasniqi était également présent.
En l'absence de conditions juridiques, la session a été reportée à une autre date.
La Cour constitutionnelle de Pristina, le 6 juin 2024, a confirmé l'acte d'accusation du ministre de l'Intérieur Jalal Svecla et Drita Milaku, Salih Zyba et Victory Pacolli-Dalip, pour avoir largué des gaz lacrymogènes à l'Assemblée en mars 2018. La décision de la Fondation a toutefois été confirmée ultérieurement par la Cour d'appel.
Lors de la première session, le 26 mars 2024, le ministre Svecla et trois députés européens Millaku, Zyba et Pacolli-Dalip se sont déclarés innocents de faire tomber des gaz lacrymogènes à l'Assemblée.
Le ministre Svecla et les trois députés Millaku, Zyba et Pacolli-Dalip ont également été accusés d'actes criminels “Pegim de la personne officielle dans l'exercice de fonctions officielles”, mais pour ce travail à la première session de l'affaire Sabit Sadikuj, le juge avait annoncé qu'il avait atteint la prescription absolue de la poursuite.
Selon l'acte d'accusation, qui s'avère être établi le 29 juillet 2019, Svecla, Milaku, Zyba et Pacolli-Dalip sont accusés que le 21 mars 2018, vers 12 h 10 jusqu'à 15 h 40, ils avaient allumé des bombes lacrymogènes, qui ont été jetées dans la salle de l'Assemblée du Kosovo, où les séances plénières ont eu lieu.
En conséquence, tous les députés ont été contraints de libérer la Chambre du Parlement, avec les cas dans lesquels ils ne pouvaient pas poursuivre la session.
Ainsi, chacun est accusé d'avoir commis un travail criminel “l'utilisation d'armes ou d'outils dangereux” par l'article 375, paragraphe 1, du Code pénal, dont le propriétaire est condamné à une peine d'emprisonnement d'un à huit ans.
Et selon le deuxième dispositif, il est dit que chacun a commis seul un travail criminel “La possession de la personne officielle dans l'exercice de fonctions officielles” par l'article 409, paragraphe 1, du Code pénal, après avoir entravé les députés de l'Assemblée du Kosovo dans l'exercice de fonctions officielles. Le responsable de ce travail est condamné à une peine d'emprisonnement de trois mois à trois ans.












