Politique très élevée qui a endommagé l'économie” - L'ONU et les connaisseurs économiques Après que la Cour suprême a renversé sa décision sur l'arche

Dans une déclaration PériscopeLe président de l'Alliance des affaires du Kosovo, Agim Sahin, qui a déclaré que la décision suprême est un signal clair que Murati a agi hâtivement, sans transparence et sans aucune consultation avec le monde des affaires.

La décision de la Cour suprême de déclarer illégale la directive administrative relative au matériel fiscal électronique est un signal très sérieux que la prise de décision du ministère des Finances a été hâtive, non transparente et sans une consultation suffisante du milieu des affaires...”Elle a dit Sahin.

Selon Sahin, il s'agit non seulement d'une question technique ou procédurale, mais aussi d'une approche arrogante de la gouvernance économique, où les entreprises n'ont pas été traitées comme des partenaires, mais comme des chiffres silencieux.

” ... Cette décision montre que le ministre Iron Murati et son personnel n'ont pas suivi la procédure légale et n'ont pas entendu la voix des entreprises directement touchées. L'erreur, selon nous, est non seulement technique ou juridique, mais est liée à une approche fermée et arrogante de l'élaboration des politiques, où les entreprises sont souvent traitées comme des chiffres sur le papier, pas comme de véritables partenaires...”, il s'est exprimé.

Il a souligné que le ministère n'a pas consulté les entreprises et que, selon lui, c'est la mauvaise pratique, qui sape la confiance et crée de mauvaises décisions qui tombent alors devant les tribunaux comme cela s'est passé aujourd'hui.

”... Le ministère des Finances n'a pas réellement approfondi la consultation avec les entreprises et les associations qui les représentent, y compris l'Alliance des affaires du Kosovo. C'est la mauvaise pratique, qui sape la confiance et crée de mauvaises décisions qui tombent alors devant un tribunal comme celui-ci. Au lieu de renforcer l'économie formelle et de moderniser la fiscalité, ces mesures unilatérales augmentent les coûts pour les entreprises et créent une insécurité juridique. Comme le KB l'a averti dès le début, la fiscalité devrait se faire par le dialogue, la transparence et la phase d'essai, et non par des restrictions immédiates qui échouent dans la pratique.”, Il a dit.

Même le député du Parti démocratique du Kosovo (PDK) Ferat Shala dans une campagne pour Périscope a déclaré que la décision de la Cour suprême est claire et définit non pas la compétence et non le mandat du ministre des Finances Iron Mqira.

En tant que société, nous le devons à l'État afin que les décisions de justice puissent être respectées. Cette décision devrait être soutenue parce qu'elle autorise et définit non le troupeau et non le mandat du ministre des Finances. Cette décision diffuse aussi ouvertement la tendance flagrante du gouvernement en violant tout principe qui a été suivi avant l'introduction de tels actes. Donc, que ce soit bien ou bien, l'objectif devrait certainement passer par la procédure démocratique et le débat ouvert, ce qui ne s'est pas produit dans le cas concret de l'extraction de l'UA. Ce phénomène laid a transmis le gouvernement kurde dès le début avec des violations légales et constitutionnelles, des agressions contre la justice et des représailles contre l'opposition. Tout cela avec des conséquences pour le pays. ” Elle a dit Shala.

Même le journaliste d'affaires économiques Dreem Hamid, dans une proposition pour le Periscope, a souligné que la suspension de deux mois des ventes de caisses fiscales a entraîné une évasion fiscale directe, car de nombreuses entreprises n'ont pas émis de bons fiscaux et sont à court de taxes, endommageant le budget de l'État.

” La décision du ministre des Finances en place, Iron Murati, par laquelle les ventes de caisses fiscales ont été suspendues pour une période de deux mois jusqu'à la transition vers le système des caisses numériques, a seulement encouragé les entreprises à faire de l'évasion fiscale, à fuir le paiement des droits d'impôt, comme l'indiquent de nombreuses entreprises au cours de cette période qui n'ont pas émis de coupons fiscaux pour les consommateurs, ce qui a endommagé le budget du Kosovo...<18x> Hamid est sur Periscope.

Selon lui, Murati a non seulement agi sans mandat, mais a profité du moment de la démission pour laisser une décision dangereuse derrière, sans aucune transparence quant à qui a développé des plateformes numériques et où des données commerciales sensibles seront maintenues. Hamid a rappelé que Murati avait promis de lutter contre le monopole des entreprises vendant des caisses fiscales, mais en quatre ans rien ne pouvait le changer.

” ...Peu importe ce que c'était, c'était une décision imprudente et un ministre sans mandat, après la signature de la direction le jour de la démission de Murat, de sorte que la Cour suprême a aboli le Guide administratif pour les arques fiscales. Iron Murati en tant que député de l'opposition avait promis qu'en venant au chef du gouvernement du Kosovo, il serait retiré, comme “monopollin” des sociétés vendant des caisses fiscales, mais cela n'a pas été fait pour un mandat complet de quatre ans...”, Il l'a dit.

Le guide administratif, signé par Iron Murati le 15 avril dernier, a été déclaré illégal.

Le tribunal a conclu que le Guide administratif en question était contraire aux lois.

En vertu de l'acte d'accusation, le ministre qui a démissionné n'a pas le droit de publier des directives administratives.

La Cour a également déclaré que le gouvernement qui démissionne n'est autorisé à entreprendre que les activités prévues nécessaires avec le plan préliminaire et le budget annuels du gouvernement, et n'a pas le droit de publier des directives administratives.

Contrairement au verdict, Murati lui-même a réagi, qui a qualifié la décision de la Cour d'absurde.

” ... Cette décision absurde de la Cour suprême implique une perturbation du processus de numérisation, et continue de voler les entreprises à travers les coûts de fin de l'art pour les anciennes caisses fiscales...”, a écrit Murati.

Nous supposons qu'aujourd'hui le Suprême a décidé d'abolir toutes les décisions prises par le gouvernement en place.

Selon la décision de la Cour suprême, le gouvernement démissionnaire n'a pas le pouvoir légal d'adopter des actes et décisions illégaux ayant une influence juridique directe, considérant toutes les décisions de ce gouvernement comme inconstitutionnelles et sans pouvoir juridique./ALBINE ZARICHIE PÉRISCOP/

Un par un tombe les décisions du gouvernement d'Albin Kurti, y compris les ponts dans le Nord

Attendu par Iron Murat attaquer le Suprême après qu'il a brisé sa décision sur les arches

Supreme est illégalement proclamant des lignes directrices du ministère des Finances sur le matériel de financement électronique