Le PDK du LDK] sous réserve des actions de Dehar est examiné par la Constitution

La Cour constitutionnelle a confirmé qu'elle réexamine les demandes du Parti démocratique du Kosovo et de la Ligue démocratique du Kosovo, qui ont en grande partie soumis des cours pour évaluer la constitutionnalité en termes de vote de la Commission sur le vote secret et la constitutionnalité lors des sessions tenues à l'Assemblée du Kosovo après la libération de la condamnation de la Cour constitutionnelle en juin.

Les nouvelles demandes concernant la session constitutionnelle du Parlement du Kosovo sont à l'étude”, a déclaré la Cour constitutionnelle en réponse à Express, diffusé. Périscope

Entre-temps, en ce qui concerne ce qui devrait se passer après le mandat de 30 jours que la Constitution a donné aux députés pour la constitutionnalisation du Parlement, qui devrait expirer après trois jours, la Constitution a fait référence au dernier acte de jugement comme étant considéré.

“La Cour a finalement conclu que les députés élus du Parlement de la République du Kosovo, en application du paragraphe 66 de l'article premier, en liaison avec les paragraphes 1, 2, 3 et 4 de l'article 67, ainsi que les articles 70 et 74 de la Constitution, conformément au chef de l'ordre parlementaire IV et aux pratiques parlementaires tilly pour le cadre constitutionnel de la Constitution, ainsi qu'aux conclusions énoncées dans la présente loi, ont force obligatoire, plutôt qu'au bout de 30 jours d'accès à cette constitution, l'obligation constitutionnelle à la Constitution du Kosovo par l'élection de la République du Kosovo et la constitution, en vertu du jugement. La Constitution de la République est énoncée.

Le 3 juillet, le Parti démocratique du Kosovo avait soumis à la Cour constitutionnelle l'obligation officielle d'apprécier la constitutionnalité des actions entreprises lors de la session constitutionnelle de l'Assemblée tenue le 29 juin et de la poursuivre les 1er et 3 juillet 2025.

Cette exigence, présentée au nom du groupe parlementaire PDK, a rejeté la demande du président de la session, Avni Dehari, de proposer des membres de la Commission pour le vote secret, de voter la Commission, de voter la Commission elle-même, et l'interruption arbitraire de la session après la désapprobation de la Commission.

Toutes ces mesures ont été prises en opposition ouverte avec la Constitution de la République du Kosovo et avec l'acte final de la Cour constitutionnelle, qui a créé une nouvelle situation judiciaire et clairement défini la voie constitutionnelle à suivre pour le cadre constitutionnel du Parlement”, a-t-il déclaré. PDK.

Un jour plus tard, le 4 juillet, les députés du LDK Hykmete Bajrami et Armendi Zemaj, ainsi que le membre de la présidence du LDK Exchange Manaj, avaient remis à la Cour constitutionnelle des questions visant à évaluer la constitutionnalité du vote de la Commission pour le vote secret, en changeant le jour du président de la session, Avni Dehar, qu'ils jugent en contradiction avec l'ordre du jour.

Mis à part les partis politiques hier, le président du pays, Vjosa Osmani, a également pris des mesures.

Il a abordé la question de savoir ce qui se passerait si le délai fixé par la Constitution elle-même n'était pas respecté par les parlementaires et les sessions constitutionnelles continueront d'avoir lieu dans le même scénario que dans les 50 dernières années.

Notre demande aujourd'hui, en substance, est de clarifier les conséquences judiciaires de la non-conformité du Parlement dans le délai constitutionnel de 30 jours”, a déclaré Osman hier lors d'une conférence de presse.

En outre, Osmani a demandé qu'une mesure temporaire suspende le délai de 30 jours avec la justification d'éviter les actions anti-inconstitutionnelles et de créer des institutions après le délai.