- Oui. Nous avons pris des mesures juridiques à l'égard des ministres Murati et Ceku, bloquant nos projets.

Oui, nous avons pris des mesures juridiques pour le ministre des Finances ainsi que pour le ministre de la Culture. Nous sommes en route et nous vous avertirons des marches dans une rangée”, a dit Rama.

Il a déclaré que des fonctionnaires et des ministres de niveau central ont essayé de bloquer le développement de projets dans la capitale, même avec des actions qui, selon lui, sont illégales.

On nous a dit que vous rêviez, que Dubaï n'était pas là. En plus, tu sais juste comment courir, pas moyen de budget. Lorsque nous avons réalisé la vision, nous avons réalisé les projets, nous les avons présentés et nous sommes sortis pour la réaliser sur le terrain, ils ont commencé à nous bloquer même de manière illégale, en appelant à des documents qui n'existent pas, pour bloquer le développement de la capitale. Ce n'est pas là qu'on s'est arrêtés. Nous avons poursuivi notre travail et pris des mesures juridiques contre les fonctionnaires et les ministres, qui ont délibérément essayé de bloquer le développement dans la capitale, mais n'auront pas accès à”, a déclaré Rama.

Selon lui, bien que le budget de Pristina ait été adopté en décembre de l'année dernière par l'Assemblée municipale, il n'a pas encore été dégagé du niveau central, ce qui pose des défis majeurs au fonctionnement de la municipalité.

“Nous avons des défis à relever en raison du blocus budgétaire du gouvernement de 2025. Vous savez, le 9 décembre 2024, nous avons passé le budget à l'Assemblée de la capitale et nous cherchons depuis à abandonner le budget. Ça n'est pas arrivé depuis que le gouvernement est passé, ça n'arrive toujours pas. Maintenant, nous avons une raison de la part du ministre en exercice qui, en raison de la non-conformité du Parlement du Kosovo, l'établissement du budget ou l'utilisation d'outils n'a pas eu lieu, a-t-il dit.

Il a ajouté qu ' en vertu de la Constitution, en l ' absence du nouveau budget, il faudrait travailler sur celui de l ' année précédente, mais qu ' il y a aussi des blocages du Ministère des finances.

Et nous disons que même avec le budget de 2024, nous avons maintenant beaucoup de défis, en raison de la non-coopération du ministère des Finances, où ils ne les accueillent pas, par exemple, comme ils ont l'obligation, un douzième des budgets peut accueillir chaque mois. Ils appellent la ligne budgétaire, ils disent que c'est 2024, ce n'est pas 2025, on ne peut pas atterrir ici. Cela signifie qu'ils n'acceptent pas le budget 2025 d'un côté, de l'autre s'ils ont accès aux blocus, ils acceptent”, a déclaré Rama.

Il a déclaré qu'en raison de cette situation, de nombreuses entreprises sous contrat pour des projets ont déjà engagé des procédures finales, augmentant les coûts pour la municipalité.

Malheureusement, à la suite de l'échec budgétaire de 2025, nous avons des contrats qui ont commencé en 2024 et le reste de l'année 2023, où même les entreprises ont continué à travailler, et nous n'avons pas eu la chance de payer, à cause des lignes budgétaires, en raison d'un déficit budgétaire. Ces entreprises ont pris des mesures comptables qui même augmentent les coûts, ont un coût supplémentaire, qui est maintenant payé par le capital et continue à endommager les lignes budgétaires, qui sont prévues pour les projets clés”, a-t-il déclaré.

Il a accusé l'opposition à l'Assemblée municipale, en particulier le Mouvement Vetevendosje, de bloquer le budget depuis l'année dernière.

Vous voyez de ce côté que ces partis d'opposition, comme VV, bloquent activement. Ils ont bloqué le budget des capitaux l'an dernier”, a déclaré Rama.

Le président de Pristina s'est également arrêté à l'influence des blocus sur les programmes sociaux de la municipalité, affirmant que les citoyens dans le besoin ont été laissés sans soutien en raison des interventions du ministère des Finances.

“En raison des blocages, le ministère excepté qu'il a bloqué le budget de la capitale, donc quand nous avons eu les derniers cas qu'ils ont reçu de subventions, par exemple, ils ont pris de différents points qui n'ont pas pu payer les citoyens, qui, par exemple, ont plus besoin de protection sociale, les citoyens qui ont besoin de subventions mensuelles, comme 200 euros pour acheter de la nourriture pour leur famille. L'approche du ministère des Finances nous a rendus impossibles et a laissé ces personnes dans des conditions encore pires qu'elles ne l'ont été jusqu'à présent, une approche sans scrupules, jamais auparavant”, a dit de EO, Rama. /Périscope/